immagine reale nel display macchina fotografica

[cosmax]

scusate la mia ignoranza in materia.dalla mia esperienza in compatte ho verificato che l'immagine che appare nel display prima di scattare non e' poi quella che effettivamente viene fotagrafata; e nemmeno quella che appare per la verifica dopo lo scatto e' quella effettivamente fotografata.penso che nelle bridge e nelle reflex sia la stessa cosa.esiste un tipo di macchina(reflex presumo) che ti prospetta una immagine che poi e' la stessa che va a catturare? grazie

max

[red.hell]

se con una bridge o compatta quello che vedi nel mirino digitale o display è quello che esce come foto, perchè è quello che cattura il sensore

con una reflex o una compatta con mirino ottico nel mirino potresti non avere la copertura del 100% di quello che acquisisce il sensore

[domthewizard]

con le compatte e le bridge bisogna avere l'accortezza di non abbassare la mano e di sciogliere la posa appena scatta il flash, perchè il sensore è più lento ad elaborare l'immagine. con le reflex invece questo accade solo in condizioni di scarsa luminosità

[marklevi]

Originariamente inviato da domthewizard

... e di sciogliere la posa appena scatta il flash, ...

eehhh???


io credo che il nostro amico si riferisca

- ad una differenza fra quello che vede prima di scattare e dopo scattato:
beh si, la luce catturada dal sensore dipende dalla tripletta iso/tempo/diaframma. e finchè la foto non viene scattata la luce necessaria non è scata raccolta

- ad una differenza fra resa lcd fotocamera e resa monitor. prendi un calibratore e non ti fidare troppo dell'lcd della fotocamera...

[domthewizard]

ma mi sa che non si riferisce ai colori, bensì alla posa. esempio: se io fotografo un gruppo con la compatta se uno dei soggetti si muove subito dopo aver scattato il flash, questo viene almeno un pochino mosso. se lo faccio con la reflex questo non accade, perchè i sensori sono diversi e ci mettono meno o più tempo (a seconda della macchina) ad elaborare e digitalizzare l'immagine

[Donquijote]

Originariamente inviato da cosmax

scusate la mia ignoranza in materia.dalla mia esperienza in compatte ho verificato che l'immagine che appare nel display prima di scattare non e' poi quella che effettivamente viene fotagrafata; e nemmeno quella che appare per la verifica dopo lo scatto e' quella effettivamente fotografata.penso che nelle bridge e nelle reflex sia la stessa cosa.esiste un tipo di macchina(reflex presumo) che ti prospetta una immagine che poi e' la stessa che va a catturare? grazie

max

non mi sembra chiaro quello che vuoi dire, o per lo meno non lo è a me:
ti riferisci forse all'estensione, alla grandezza dell'immagine?
Al fatto che tu vedi una certa immagine nel monitor e poi quella effettivamente ripresa è leggermente piùpiccola? Manca un pezzetto in ogni lato?

[edridil]

Originariamente inviato da domthewizard

ma mi sa che non si riferisce ai colori, bensì alla posa. esempio: se io fotografo un gruppo con la compatta se uno dei soggetti si muove subito dopo aver scattato il flash, questo viene almeno un pochino mosso. se lo faccio con la reflex questo non accade, perchè i sensori sono diversi e ci mettono meno o più tempo (a seconda della macchina) ad elaborare e digitalizzare l'immagine

Qua si fa un po' di confusione.. se la foto viene mossa, la causa è da ricercarsi in un tempo d'esposizione troppo lungo. Fantomatici tempi di elaborazione e digitalizzazione ( ) dell'immagine non centrano nulla..


Cosmax, spiega meglio quali sono le differenze che vedi..

[domthewizard]

Originariamente inviato da edridil

Qua si fa un po' di confusione.. se la foto viene mossa, la causa è da ricercarsi in un tempo d'esposizione troppo lungo. Fantomatici tempi di elaborazione e digitalizzazione ( ) dell'immagine non centrano nulla..


Cosmax, spiega meglio quali sono le differenze che vedi..

le compatte in automatico, fanno tutto da sole...