[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[robertino75]

Originariamente inviato da jok3r87

A 800x600 ?

A parte gli scherzi, ma installando gli ultimi hot fix e\o beta riuscite a gestire le frequenze tramite att\rivatuner ?

ma neanche...a quella risoluzione sarebbe cpu limited

[Rez]

Originariamente inviato da Bhairava

Quale mappa?

ops... avalanche o come se scrive

[Bhairava]

Originariamente inviato da Rez

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 29 FPS Average= 37 FPS Max= 43 FPS

DX10 Vista Ultimate64

Originariamente inviato da Rez

ops... avalanche o come se scrive

Neanche i tuoi risultati sono entusiasmanti ma cmq vai meglio di me.

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Che driver hai su?

[Rez]

Originariamente inviato da Bhairava

Neanche i tuoi risultati sono entusiasmanti ma cmq vai meglio di me.

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Che driver hai su?

hotfix farcry2

[Bhairava]

Originariamente inviato da Rez

hotfix farcry2

Potresti provare anche in dx9 ambush e avalanche? grazie.

[Rez]

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
CPU speed: 4000 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 0 MB
Benchmark information
Demo: Avalanche
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 26 FPS Max= 32 FPS

Demo: Ambush
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 9

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 10 FPS Average= 22 FPS Max= 31 FPS



Demo: Ambush
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 10

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 29 FPS Max= 40 FPS

Demo: Avalanche
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 10


Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 35 FPS Average= 41 FPS Max= 47 FPS

[Bhairava]

Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 35 FPS Average= 41 FPS Max= 47 FPS

Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 24 FPS Max= 29 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 26 FPS Max= 32 FPS

Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 23 FPS Max= 33 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 29 FPS Max= 40 FPS

Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 28 FPS[/quote]

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 10 FPS Average= 22 FPS Max= 31 FPS

Ora si capisce un pò meglio, i tuoi test sono in blu. Complessivamente va meglio il tuo sistema, mi piacerebbe capire perché. La differenza in dx9 è minima, ma in dx10 è notevole.

[slash_83]

Originariamente inviato da Beltra.it

salto nel futuro? la voglio anche io ^^

eddaiiiiho sbagliato.....^^ intendevo 4870...

[genyel]

Originariamente inviato da Bhairava

Che vuol dire non vanno avanti? Se hai letto la prima pagina dovresti aver capito che non è consigliabile flashare con winflash, ma con atiflash da dos. In ogni caso solo atiflash consente di forzare il flash ove necessario, come ne tuo caso visto che metti il bios di un vendor differente. Non è pericoloso a patto che il bios Asus sia reference e che la tua vga sia reference.




Il primo problema non è un problema peerchè RBE ti mostra il messaggio di errore che ti appare nel caso in cui tu non abbia connesso l'alimentazione esterna della scheda. (Chissà perchè ci cascano tutti, questa domanda è stata fatta 1000 volte).
Il secondo problema è probabilmente dovuto al fatto che stai usando una vecchia versione di RBE.

ciao bahi, grazie delle risposte, o letto adesso.......

solo che non quadrano le 2 cose, rbe è l'ultima versione, mentre l'alimentazione è collegata, ho 1 2 connettori pieni, gli ho dato le due alimentazioni..

per capirci, i bios li ho presi dal sito techpower up, dove c'è la lista per vendor e tipo, sono reference quelli?

la mia credo sia ereference una saphire pcb rosso doppio slot

thanks

[Special]

Originariamente inviato da Special

Ragazzi, non sò, forse è legato al problema che dicevo qualche pagina addietro, in cui dicevo che avevo prestazioni migliori con la 1900xt che adesso con la 4870..



E' normale?
E' già successo a qualcuno di voi? Se si come avete risolto?

[Bhairava]

Originariamente inviato da genyel

rbe è l'ultima versione, mentre l'alimentazione è collegata, ho 1 2 connettori pieni, gli ho dato le due alimentazioni..

RBE ti mostra il messaggio di errore che ti appare al boot del pc nel caso in cui tu non abbia connesso l'alimentazione esterna della scheda.

[okorop]

piero ho fatto una partitina di 2 minuti a warhead: cali di frame rate molto spesso passavano da 30 a 1 fps...ingiocabile...adesso provo senza file paging a vedere cosa succede.....poi lancio un 3d mark 06

[ghiltanas]

scusate quanto è larga una scheda di tipo standard? intendo il pcb, visto che il sistema di raffreddamento standard è + stretto

[TigerTank]

Originariamente inviato da Bhairava

Se i miei risultati si confermano essere generali penso che una scheda me la vendo....

Bhairava non ti crucciare più di tanto...purtroppo è un dato di fatto che più si va avanti e più qualità ed ottimizzazione dei giochi sono inversamente proporzionali all'esaltazione della potenza e delle novità tecnologiche dell'HW... Non sò voi ma imho c'è troppa discrepanza tra le rece che mostrano i nuovi ultramega filtri della nuove vga e il fatto che i giochi assumano sempre più un'impronta da console con conseguenti limiti di settaggio o utilizzo di AA, ecc...

Più una scheda grida al miracolo, più i giochi contemporanei che ci fai girare sono bacati
Pensa te che io in questi giorni stò rigiocando a Condemned, Prey e altri di non ultima generazione...e mi stò divertendo più che con Far Cry 2 o Dead Space, parcheggiati a stagionare

[robertino75]

Originariamente inviato da Bhairava

Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 35 FPS Average= 41 FPS Max= 47 FPS

Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 24 FPS Max= 29 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 26 FPS Max= 32 FPS

Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 23 FPS Max= 33 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 29 FPS Max= 40 FPS

Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 28 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 10 FPS Average= 22 FPS Max= 31 FPS

Ora si capisce un pò meglio, i tuoi test sono in blu. Complessivamente va meglio il tuo sistema, mi piacerebbe capire perché. La differenza in dx9 è minima, ma in dx10 è notevole.

c'è qualcosa che non và in questi test...su vista non può girare meglio in dx10 che in dx9...e poi con uno scarto cosi grande di fps....
in dx9 gira meglio Warhead non peggio.
fps min : 35fps dx10 vs 16fps dx9 (piu del doppio degli fps in dx10?impossibile)
adverage : 41fps dx10 vs 26fps dx9 (15fps in più?)
fps max : 47fps dx10 vs 32fps dx9 (come sopra)

[Bhairava]

Originariamente inviato da robertino75

c'è qualcosa che non và in questi test...su vista non può girare meglio in dx10 che in dx9...e poi con uno scarto cosi grande di fps....
in dx9 gira meglio Warhead non peggio.
fps min : 35fps dx10 vs 16fps dx9 (piu del doppio degli fps in dx10?impossibile)
adverage : 41fps dx10 vs 26fps dx9 (15fps in più?)
fps max : 47fps dx10 vs 32fps dx9 (come sopra)

Si lo so ma questa situazione si riscontra sia nei miei test che in quelli di rez....

[Bhairava]

Originariamente inviato da TigerTank

Bhairava non ti crucciare più di tanto...purtroppo è un dato di fatto che più si va avanti e più qualità ed ottimizzazione dei giochi sono inversamente proporzionali all'esaltazione della potenza e delle novità tecnologiche dell'HW... Non sò voi ma imho c'è troppa discrepanza tra le rece che mostrano i nuovi ultramega filtri della nuove vga e il fatto che i giochi assumano sempre più un'impronta da console con conseguenti limiti di settaggio o utilizzo di AA, ecc...

Più una scheda grida al miracolo, più i giochi contemporanei che ci fai girare sono bacati
Pensa te che io in questi giorni stò rigiocando a Condemned, Prey e altri di non ultima generazione...e mi stò divertendo più che con Far Cry 2 o Dead Space, parcheggiati a stagionare

Si hai ragione, ma i miei test sono più scarsi di quelli che si trovano in giro sulla rete....

[robertino75]

Originariamente inviato da Bhairava

Si lo so ma questa situazione si riscontra sia nei miei test che in quelli di rez....

è sballato il test....oltretutto sto facendo delle prove ora...e il contatore degli fps spara numeri a casaccio....ho fatto la prova tenendo anche fraps aperto e segnano 2 fps diversi....quello del gioco segna 40...fraps 30fps....secondo me sto test è una ciofega.

[major1977]

Non so se lo avete già fatto ma avete provato i test di Facrcry2 ?

[Jeremy01]

ragazzi un consiglio: possiedo questa Sapphire






quale soluzione mi consigliate per metterla a liquido?

1) wb + la sua piastra originale e dei dissini sui mosfet




2) oppure smontare tutto, e montare un wb ed aggiungere dei dissini dove necessario?

(in entrambe i casi metterei se è il caso una silent che soffi sulla zona mosfet/ram)