[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Bhairava]

Originariamente inviato da okorop

te lo faccio io ben volentieri....
comunque anche a me su enthusiast col crossfirenn si riusciva a giocare decentemente....

Se i miei risultati si confermano essere generali penso che una scheda me la vendo....

[robertino75]

Originariamente inviato da -noxius-

Io ho detto che secondo me una scheda del genere (X2) è SPRECATA a risoluzioni inferiori a 1920x1200 e 2560 , proprio perchè una 4870 nel 90% dei casi basta ed avanza a causa dell'assenza della saturazione della ram (eccetto i casi già trattati, in parte ) , poi se è 1gb tanto di guadagnato . Pensavo fosse ironica la tua risposta e mi sembrava strano che avessi capito che ritenevo la 4870 512 non idonea a quelle risoluzioni nella maggior parte dei casi .. Ne avevamo già parlato in passato se ricordi , hai voglia

si...in un certo senso lo era

[okorop]

Originariamente inviato da Bhairava

Se i miei risultati si confermano essere generali penso che una scheda me la vendo....

ma crysis non lo giochi bene!!!!! poi ho giocato meglio con la singola che con il crossfire.....inoltre adesso giochicchio in internet con tutto al minimo ...comunque se hai in previsione di prendere un 1920x1200 e saltare il refresh di rv770 allora tientela senno vendila e via......io salto e prendero la top gamma dx11 quella che andrà meglio quindi altri 6 mesi credo di tenerle ancora.....

[-noxius-]

Originariamente inviato da robertino75

si...in un certo senso lo era

Ed allora esponi il tuo pensiero , così ci capiamo (o tocca rievocare il nostro caro vecchio amico mago otelma ? Salta fuori come i funghi in questo thread )

[Crisp]

Originariamente inviato da Bhairava

Saresti così gentile da fare dei test come i miei per confrontare? Grazie.

Originariamente inviato da Bhairava

@okorop: stessi risultati di merda con gli 8.10....mah....

be, può essere che warhead digerisca male la seconda scheda in crossfire

[Special]

Ragazzi, non sò, forse è legato al problema che dicevo qualche pagina addietro, in cui dicevo che avevo prestazioni migliori con la 1900xt che adesso con la 4870..



E' normale?
E' già successo a qualcuno di voi? Se si come avete risolto?

[okorop]

Originariamente inviato da Special

Ragazzi, non sò, forse è legato al problema che dicevo qualche pagina addietro, in cui dicevo che avevo prestazioni migliori con la 1900xt che adesso con la 4870..



E' normale?
E' già successo a qualcuno di voi? Se si come avete risolto?

si è normale
p.s. ridimensiona quella cavolo di immagine....

[robertino75]

Originariamente inviato da -noxius-

Ed allora esponi il tuo pensiero , così ci capiamo (o tocca rievocare il nostro caro vecchio amico mago otelma ? Salta fuori come i funghi in questo thread )

tu vuoi sapere troppe cose...sei troppo inpiccione
il mio pensiero...vediamo un pò...me sò dimenticato pure di cosa si parlava
ah l'utilità della 4870 da 1gb e la x2...o gtx260(ci metto pure questa in mezzo pe i suoi 896mb)...diciamo che dove la memoria a 1920x1200 superiore ai 512mb dovrebbe fare comodo...guarda caso è in giochi mattone dove la memoria c'è ma il resto viene a mancare....e dove la memoria riesce a bastare a 512mb averne di più diventa inutile tanto con 512mb i giochi girano bene lo stesso....insomma...per concludere questo discorso sconclusionato
tanta memoria(superiore ai 512mb)giochi mattone quindi "inutile"
tanta memoria(come sopra)giochi "leggeri" quindi "inutile"

[Special]

Originariamente inviato da okorop

si è normale
p.s. ridimensiona quella cavolo di immagine....

Scusa, è che ho un 20pollici wide e non c'avevo pensato che rompa

Ridimenziono subito, cmq scusa, sei sicuro sia normale?
Io vedo tutti gli altri che hanno postato le loro immagini che stanno allo 0%

Originariamente inviato da ninja750

sapete dirmi come mai rispetto a voi ho molte meno informazioni con gpuz?

Originariamente inviato da Sogeking

Salve a tutti
da oggi faccio pure io parte della "vostra" famiglia
Ho comprato una sapphire e ho modificato tutto come riportato in prima pagina ed ecco le temperature in idle

[okorop]

Originariamente inviato da Special

Scusa, è che ho un 20pollici wide e non c'avevo pensato che rompa

Ridimenziono subito, cmq scusa, sei sicuro sia normale?
Io vedo tutti gli altri che hanno postato le loro immagini che stanno allo 0%

togli steam in back ground.....e rimodifica la grandezza dell'immagine che hai quotato....

[robertino75]

beh che la gpu lavori al 99% mentre non stà facendo nulla non è normale...okorop ma che dici?

[okorop]

Originariamente inviato da robertino75

beh che la gpu lavori al 99% mentre non stà facendo nulla non è normale...okorop ma che dici?

a me quanto steam è attivo parte la ventola del 3d.....poi non ho visto se la gpu andava a 100%....

[Special]

Originariamente inviato da okorop

togli steam in back ground.....e rimodifica la grandezza dell'immagine che hai quotato....

no no anche con stam chiuso... sempre 100%

[Rez]

Originariamente inviato da Bhairava

Saresti così gentile da fare dei test come i miei per confrontare? Grazie.

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 29 FPS Average= 37 FPS Max= 43 FPS

DX10 Vista Ultimate64

[okorop]

Originariamente inviato da Rez

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 29 FPS Average= 37 FPS Max= 43 FPS

DX10 Vista Ultimate64

ma hai quelle da 512mb o da 1gb di ram?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da okorop

grid pure
dai raga sta degenerando il tutto......poi l'aa con crysis è impensabile per ora....quindi....


domani confrontiamo per bene il bech 3d mark 06 sugli shader 3.0 e 2.0......

mah... mi sembra strano.. un amico con Q6600 4GB ddrII 1033 o quella li XD
8800GTX e vista 64 gioca su entusiast e AA2x e gira in qualisasi mappa e situazione sopra i 30FPS

[Rez]

Originariamente inviato da okorop

ma hai quelle da 512mb o da 1gb di ram?

512...

[robertino75]

Originariamente inviato da Beltra.it

mah... mi sembra strano.. un amico con Q6600 4GB ddrII 1033 o quella li XD
8800GTX e vista 64 gioca su entusiast e AA2x e gira in qualisasi mappa e situazione sopra i 30FPS

ma non ci credo neanche se lo vedo
su vista64bit su enthusiast e AA2x sopra i 30fps sempre non ci si stà neanche con una 4870x2...figutiamoci con una 8800gtx...per carità...ancora oggi una scheda potentissima ma....sempre sopra i 30fps non è possibile....a meno che non stabilisci una cosa del genere a occhio(cioè senza contatore di frame sott'occhio).

[Bhairava]

Originariamente inviato da Rez

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 29 FPS Average= 37 FPS Max= 43 FPS

DX10 Vista Ultimate64

Quale mappa?

[jok3r87]

Originariamente inviato da Beltra.it

mah... mi sembra strano.. un amico con Q6600 4GB ddrII 1033 o quella li XD
8800GTX e vista 64 gioca su entusiast e AA2x e gira in qualisasi mappa e situazione sopra i 30FPS

A 800x600 ?

A parte gli scherzi, ma installando gli ultimi hot fix e\o beta riuscite a gestire le frequenze tramite att\rivatuner ?