[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[surfmast3r]

Originariamente inviato da joydivision

Nello screen di gpuz di prima non si vedono le temp dei vddc. Non riesci a vederle o cosa?

nel pannello sensor di gpu-z non me li fa vedere...non saprei dirti come mai..come posso controllarli altrimenti?

[Kevin341]

scusate la domanda, ma non so se è la mia che non scalda o i rilevamenti della mia 4870 non sono giusti....

io in idle, 2d @500/1000 non arivo a 45° con ventola intorno al 40%, in full dopo un paio d'ore di gioco sia riva che gpu-z non mi segnalano mai oltre 63/64° con ventola a 60%...

chiedo perchè le temp che ho letto nei post precedenti mi preoccupano, inizio a pensare che i miei rilevamenti non siano reali....

[Kevin341]

in full intendo @775-790/1100

[ninja750]

Originariamente inviato da carneo

vi chiedo in base a ciò:

1) la scheda è buona?
2) la posso usare tranquillamente anche se il full supera i 100° sui VDDC?
3) cosa sono i VDDC?
4) cosa posso fare per risolvere?

1) si
2) mi preoccuperei un pelo
3) dispositivi elettronici che alimentano la vga
4) aumenta in full gli rpm della ventola

[ninja750]

Originariamente inviato da Kevin341

scusate la domanda, ma non so se è la mia che non scalda o i rilevamenti della mia 4870 non sono giusti....

io in idle, 2d @500/1000 non arivo a 45° con ventola intorno al 40%, in full dopo un paio d'ore di gioco sia riva che gpu-z non mi segnalano mai oltre 63/64° con ventola a 60%...

chiedo perchè le temp che ho letto nei post precedenti mi preoccupano, inizio a pensare che i miei rilevamenti non siano reali....

non puoi confrontare una scheda con due dissipatori diversi, ovvio che la gainward ne ha uno globalmente più efficiente

[-noxius-]

Originariamente inviato da carneo

Ho la Sapphire PCB BLU (quindi non reference) con il dissi rosso credo sia (reference)
quelle in idle le ho confrontate con la n°1 del primo screen che hai postato (definita "mia@default) e le mie temp sono un po inferiori,
poi ho paragonato le mie temp con quella di " nickonsumaru nella prima in baso a sx"(reference standard) e sono "molto piu alte" le mie sopratutto quei 100° e passa su VDDC

vi chiedo in base a ciò:

1) la scheda è buona?
2) la posso usare tranquillamente anche se il full supera i 100° sui VDDC?
3) cosa sono i VDDC?
4) cosa posso fare per risolvere?

Hmm .. Allora :

1) Se ha il dissi reference è buona e non dovrebbe avere quelle temp sui vddc in load . Il fatto che le abbia è da attribuire O ad una % di rotazione della ventola molto bassa in load , oppure ad un difetto ''strutturale'' della stessa, del tipo pad termici che fanno storie-non propriamente montati .

2) Si , ma è meglio evitare e quindi ti consiglio fortemente di abbassarli, anche perchè quello non è il valore massimo che possono raggiungere (non toccare FURMARK , nel modo più assoluto ! )

3) Regolatori di tensione , si scaldano a causa dell'elevato voltaggio erogato dal core sugli stessi .

4) Procedi così .. fai test con differente rotazione della ventola ; se non si abbassa controlla se la ventola aumenta di giri . Se non dovesse aumentare connettila ad un molex e mandala al massimo (non succede nulla e non compromette la vita della stessa) , guarda se la situazione migliora . Se non dovesse migliorare (DISCLAIMER: Se sei in grado puoi andare avanti, se non lo sei potresti fare danni e quindi non la aprire) smonta il dissipatore e controlla l'adesione dei pad termici sulla zona a destra del core (dove sono i vddc) . Cambiando eventualmente i pad termici invalideresti la garanzia , qualora non dovessi ''lavorare bene'' ; idem cambiando la pasta termica in maniera inappropriata .

Fammi sapere come va , in bocca al lupo

[carneo]

Originariamente inviato da ninja750

1) si
2) mi preoccuperei un pelo
3) dispositivi elettronici che alimentano la vga
4) aumenta in full gli rpm della ventola

grazie....secondo te risolvo col liquido?

p.s. per il momento potrei provare a smontare il dissi e rimettere la pasta controllando l'aderenza?

[-noxius-]

Originariamente inviato da carneo

(1) grazie....secondo te risolvo col liquido?

(2) p.s. per il momento potrei provare a smontare il dissi e rimettere la pasta controllando l'aderenza?

(1) assolutamente sconsigliato . Pure con ottime temperature sembra che abbiano vita breve con i waterblock -->RMA entro 1 mese o meno in certi casi (una buona parte di quelli che ho visto )

(2) Leggi il mio messaggio di prima, occhio .. No, non centra nulla con il core , non risolveresti comunque .

[carneo]

Originariamente inviato da -noxius-

Hmm .. Allora :

1) Se ha il dissi reference è buona e non dovrebbe avere quelle temp sui vddc in load . Il fatto che le abbia è da attribuire O ad una % di rotazione della ventola molto bassa in load , oppure ad un difetto ''strutturale'' della stessa, del tipo pad termici che fanno storie-non propriamente montati .

2) Si , ma è meglio evitare e quindi ti consiglio fortemente di abbassarli, anche perchè quello non è il valore massimo che possono raggiungere (non toccare FURMARK , nel modo più assoluto ! )

3) Regolatori di tensione , si scaldano a causa dell'elevato voltaggio erogato dal core sugli stessi .

4) Procedi così .. fai test con differente rotazione della ventola ; se non si abbassa controlla se la ventola aumenta di giri . Se non dovesse aumentare connettila ad un molex e mandala al massimo (non succede nulla e non compromette la vita della stessa) , guarda se la situazione migliora . Se non dovesse migliorare (DISCLAIMER: Se sei in grado puoi andare avanti, se non lo sei potresti fare danni e quindi non la aprire) smonta il dissipatore e controlla l'adesione dei pad termici sulla zona a destra del core (dove sono i vddc) . Cambiando eventualmente i pad termici invalideresti la garanzia , qualora non dovessi ''lavorare bene'' ; idem cambiando la pasta termica in maniera inappropriata .

Fammi sapere come va , in bocca al lupo

1) il load sta al 38% (in auto)

2)e qual'è il valore massimo che puo arrivare?
p.s. l'ho messa in full proprio con furmark...qual'è il problema?

3)sarebbe il voltaggio della GPU, quello che si modifica per l'?OC

4)la ventola funziona a a tutte le % e la temperature variano regolarmente (anche i VDDC scendono a valori accettabili già se la porto al 42-45%, ma è il rumore che per me non'è accettabile, SANTA GTS!..permettetemelo).
Perlo smontaggio, se l'operazione è fatta bene non corro rischi per la garanzia?
p.s. se lo devo fare posso contattarti?

[polos]

che belle temperature sta freschino la mia 1gb gs

[-noxius-]

Originariamente inviato da carneo

1) il load sta al 38% (in auto)
2)e qual'è il valore massimo che puo arrivare?
p.s. l'ho messa in full proprio con furmark...qual'è il problema?
3)sarebbe il voltaggio della GPU, quello che si modifica per l'?OC
4)la ventola funziona a a tutte le % e la temperature variano regolarmente (anche i VDDC scendono a valori accettabili già se la porto al 42-45%, ma è il rumore che per me non'è accettabile, SANTA GTS!..permettetemelo).
Perlo smontaggio, se l'operazione è fatta bene non corro rischi per la garanzia?
p.s. se lo devo fare posso contattarti?

1) ok
2) 115 , o poco meno
3) Si , Il Vcore della GPU permette di modificare il valore degli A che ti segna gpu-z , anche se quello è un semplice calcolo matematico per calcolare il consumo (non ricordo con precisione come era la storia)
4) Per il rumore hai ragione ..

Dimmi una cosa , ma con crysis che valori raggiunge ? Furmark è sempre da evitare secondo me perchè può arrecarti davvero problemi troppo seri per un semplice programma di monitoraggio (Dal fatto di reinstallare l'OS a causa di driver corrotti-in protezione, a reset improvvisi all' RMA .. Finchè la scheda regge le temp, bene , oltre quelle tolleranze invece sono dolori ..) .

Prima di smontare cerchiamo un attimo di identificare il problema

[Kevin341]

Originariamente inviato da ninja750

non puoi confrontare una scheda con due dissipatori diversi, ovvio che la gainward ne ha uno globalmente più efficiente

sorry...
pensavo che le differenze fossero solo nelle ventole e nella forma del dissi, ma che il risultato cmq fosse circa lo stesso....
E pensare (non ridete per favore... ) che ho scelto la gs non sapendo che voleva dire Golden Sample... era semplicemente l'unica disponibile immediatamente della Gainward (grande marchio )

[Aurency]

Salve a tutti vorrei chiedervi un parere
Secondo voi sarei CPU limited con una 4870 reference e un E6700 @ 2,66 GHz?
Perché molto probabilmente sarà la mia prossima scheda video ma ho paura che il processore non sia abbastanza potente...
Già con la mia scheda attuale (7900 GS) con un incremento di 100 MHz su core e memorie gli fps in Far Cry 2 non salgono... rimangono sempre tra 30 e 32... ma mi sembra strano di essere CPU limited anche con la 7900...

[carneo]

Originariamente inviato da -noxius-

1) ok
2) 115 , o poco meno
3) Si , Il Vcore della GPU permette di modificare il valore degli A che ti segna gpu-z , anche se quello è un semplice calcolo matematico per calcolare il consumo (non ricordo con precisione come era la storia)
4) Per il rumore hai ragione ..

Dimmi una cosa , ma con crysis che valori raggiunge ? Furmark è sempre da evitare secondo me perchè può arrecarti davvero problemi troppo seri per un semplice programma di monitoraggio (Dal fatto di reinstallare l'OS a causa di driver corrotti-in protezione, a reset improvvisi all' RMA .. Finchè la scheda regge le temp, bene , oltre quelle tolleranze invece sono dolori ..) .

Prima di smontare cerchiamo un attimo di identificare il problema

questo è uno screen fatto mentre giocavo a crysis da 7-8 minuti, aggiungi giusto qualche grado che sarà sceso il tempo di fare alt+tab e fare lo screen (gpu-z già era preparato)

[joydivision]

Originariamente inviato da surfmast3r

nel pannello sensor di gpu-z non me li fa vedere...non saprei dirti come mai..come posso controllarli altrimenti?

Strano. Anch'io ho la PCS+ e ne vedo 4. La temp dei vddc è quella che sale di più... Hai questo bios: 08/12/08 00:10 113-BA0701-X05 011.003.001.029329 ?

[joydivision]

80 sec di furmark su PCS+ 1280*1024 4AA



Probabilmente la barra rossa (dissipatore) sui vddc non è molto planare.

[-noxius-]

Originariamente inviato da carneo

questo è uno screen fatto mentre giocavo a crysis da 7-8 minuti, aggiungi giusto qualche grado che sarà sceso il tempo di fare alt+tab e fare lo screen (gpu-z già era preparato)

Prova a settare la ventola fissa al 56% , tutto sommato dovresti stare nella norma anche se al 38% il risultato dovrebbe essere decisamente migliore come vedi dalle foto che ti ho postato .

La sapphire pcb rosso reference rev1 andava da dio , questa con pcb blu non saprei . Cred oche in teoria siano uguali , il tuo potrebbe essere un modello ''atipico'' (non volgio usare termini del tipo ''difettoso'') .

Non so cosa dirti , più del 39% con velocità di rotazione fissa diventa rumorosa .

Comunque furmark ti invito a NON utilizzarlo

[carneo]

Originariamente inviato da -noxius-

Prova a settare la ventola fissa al 56% , tutto sommato dovresti stare nella norma anche se al 38% il risultato dovrebbe essere decisamente migliore come vedi dalle foto che ti ho postato .

La sapphire pcb rosso reference rev1 andava da dio , questa con pcb blu non saprei . Cred oche in teoria siano uguali , il tuo potrebbe essere un modello ''atipico'' (non volgio usare termini del tipo ''difettoso'') .

Non so cosa dirti , più del 39% con velocità di rotazione fissa diventa rumorosa .

Comunque furmark ti invito a NON utilizzarlo

quindi dici che anche le temperature dello screen che ho postato giocando a crysis non sono tanto "normali"?...sembrava che andassero decisamente meglio di quelle sotto furmark (lo stesso ventola al 38%)

[-noxius-]

Dovrebbero essere più bassine se non ricordo male . Oddio , potrebbe essere pure la circolazione interna del case .. Fai una cosa , settala al 39% FISSA ed avvia gpu-z settando il controllo delle temp in automatico , il log file sul desktop ,poi gioca a crysis per una mezzoretta ... Se stà sotto gli 80 fregatene , li regge benissimo (tanto il core dovrebbe stare molto più basso) .

All'inizio non avevi specificato che quelle temp erano sotto furmark , ad ogni modo come ti ho detto usare un programma del genere può essere solo che dannoso . Se ci fosse stato un problema più serio avresti corso seriamente il rischio di danneggiarla concretamente , ammesso che i driver non fossero entrati in azione in tempo .

[carneo]

Originariamente inviato da -noxius-

Dovrebbero essere più bassine se non ricordo male . Oddio , potrebbe essere pure la circolazione interna del case .. Fai una cosa , settala al 39% FISSA ed avvia gpu-z settando il controllo delle temp in automatico , il log file sul desktop ,poi gioca a crysis per una mezzoretta ... Se stà sotto gli 80 fregatene , li regge benissimo (tanto il core dovrebbe stare molto più basso) .

All'inizio non avevi specificato che quelle temp erano sotto furmark , ad ogni modo come ti ho detto usare un programma del genere può essere solo che dannoso . Se ci fosse stato un problema più serio avresti corso seriamente il rischio di danneggiarla concretamente , ammesso che i driver non fossero entrati in azione in tempo .

grazie nox, però non ho capito questo: "avvia gpu-z settando il controllo delle temp in automatico , il log file sul desktop"....come si fa?