Canon LIDE 600F vs Canon CanoScan 4400F

andrea.tose · 07-11-2008, 02:29

Ragazzi,

ho 2 possibilità di acquisto, o il Canon LIDE 600F a 99€, oppure il CanoScan 4400F a 79€.. premettendo che le mie esigenze sono principalmente di utilizzare lo scanner per documenti A4 (abbastanza), per foto (molte) e diapositive (moltissime), la mia domanda è: il primo vale veramente di più del secondo? anche 20€ in più??

Se sapeste anche indicarmi quali sono gli aspetti positivi e negativi di entrambi... ve ne sarei veramente grato!

Grazie in anticipo per le vostre risposte!

andrea.tose · 07-11-2008, 18:16

Nessuno eh?

andrea.tose · 08-11-2008, 12:28

up

andrea.tose · 09-11-2008, 16:03

please!

jackpdl · 11-11-2008, 16:30

Io ho da un paio di mesi il Canon, l'altro non l'ho mai visto in azione, ti assicuro che fa più che bene il suo lavoro, velocissimo con gli A4 a 300/600 dpi, lento, ma davvero ottimo come qualità con le diapositive.
Calcola che per acquisirne 4 alla volta a risoluzione di circa 3000x2000 pixel l'una, impiega circa 6/7 minuti, ma il risultato è ottimo.
Te lo consiglio

andrea.tose · 12-11-2008, 16:19

Ciao Jackpdl!

Innanzitutto, grazie per avermi risposto... ci avevo già quasi rinunciato...!
Solo una domanda: quello che hai tu è il Canon CanoScan 4400F, giusto? (hai scritto "il Canon", ma essendoli entrambi..).

Grazie ancora, mi sei stato molto utile! A buon rendere!

jackpdl · 17-11-2008, 20:29

Si, scusa, intendevo proprio il Canoscan 4400F.
Dopo un altro intenso utulizzo nei giorni scorsi, ti posso solo confermare la bontà dell'oggetto, grande qualità a discapito della velocità.
Ciao e buone scansioni

07-11-2008, 02:29	#1
andrea.tose Junior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 29	Canon LIDE 600F vs Canon CanoScan 4400F Ragazzi, ho 2 possibilità di acquisto, o il Canon LIDE 600F a 99€, oppure il CanoScan 4400F a 79€.. premettendo che le mie esigenze sono principalmente di utilizzare lo scanner per documenti A4 (abbastanza), per foto (molte) e diapositive (moltissime), la mia domanda è: il primo vale veramente di più del secondo? anche 20€ in più?? Se sapeste anche indicarmi quali sono gli aspetti positivi e negativi di entrambi... ve ne sarei veramente grato! Grazie in anticipo per le vostre risposte!

07-11-2008, 18:16	#2
andrea.tose Junior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 29	Nessuno eh?

08-11-2008, 12:28	#3
andrea.tose Junior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 29	up

09-11-2008, 16:03	#4
andrea.tose Junior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 29	please!

11-11-2008, 16:30	#5
jackpdl Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 37	Io ho da un paio di mesi il Canon, l'altro non l'ho mai visto in azione, ti assicuro che fa più che bene il suo lavoro, velocissimo con gli A4 a 300/600 dpi, lento, ma davvero ottimo come qualità con le diapositive. Calcola che per acquisirne 4 alla volta a risoluzione di circa 3000x2000 pixel l'una, impiega circa 6/7 minuti, ma il risultato è ottimo. Te lo consiglio

12-11-2008, 16:19	#6
andrea.tose Junior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 29	Ciao Jackpdl! Innanzitutto, grazie per avermi risposto... ci avevo già quasi rinunciato...! Solo una domanda: quello che hai tu è il Canon CanoScan 4400F, giusto? (hai scritto "il Canon", ma essendoli entrambi..). Grazie ancora, mi sei stato molto utile! A buon rendere!

17-11-2008, 20:29	#7
jackpdl Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 37	Si, scusa, intendevo proprio il Canoscan 4400F. Dopo un altro intenso utulizzo nei giorni scorsi, ti posso solo confermare la bontà dell'oggetto, grande qualità a discapito della velocità. Ciao e buone scansioni

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email