L'importanza del filtro UV

[Michele Spinolo]

Ciao,

in rete (ebay, ecc...) e nei negozi si trovano filtri UV dei prezzi più disparati, da 3 a 50 euro.

è un elemento importante o la differenza di prezzo è più legata ad una questione di marketing e non di effettiva performance del filtro?

[Raziel7]

Diciamo che è maggiore la perdita di definizione della lente che l'efficacia del filtro.

[Michele Spinolo]

Originariamente inviato da Raziel7

Diciamo che è maggiore la perdita di definizione della lente che l'efficacia del filtro.

non ho capito: ti riferisci alla perdita di definizione del vetro del filtro o con lente ti riferisci all'obbiettivo?

[Raziel7]

Se metti davanti dei pezzi di plastica davanti l'obiettivo perdi definizione dello stesso.

Per questo il filtro comunque costa un certo tot, per garantire prestazione ottimali.

[Michele Spinolo]

beh questo mi sembra lapalissiano, ma la mia domanda, se leggi con attenzione, è diversa.
Provo a riformularla: quanto vale la pena spendere per un filtro UV da montare su lenti di qualità?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Michele Spinolo

beh questo mi sembra lapalissiano, ma la mia domanda, se leggi con attenzione, è diversa.
Provo a riformularla: quanto vale la pena spendere per un filtro UV da montare su lenti di qualità?

Dipende dalla lente,se ti è costata un bel pò vale la pena spenderceli quei 30 euro di filtro...per evitare graffi e polvere.
Io sui miei obiettivi non ne uso...

[Michele Spinolo]

il corredo è questo:
* EF-S 17-55 USM f2.8 IS
EF 50 f1.8
* EF 100 USM Macro
EF 28-105 f3.5-4.5

direi quindi che almeno quelli asteriscati valgano un filtro al di sopra di ogni sospetto

[marklevi]

io non uso gli uv fissi sugli obiettivi anche pregiati, che possono dar riflessi incontrollati anche se di buona qualità

ho uv economici da usare in casi estremi (pioggia, mare molto mosso)
e i polarizzatori di ottima qualità (hoya pro 1 digital)

[marklevi]

Originariamente inviato da Michele Spinolo

.
* EF-S 17-55 USM f2.8 IS
.

è già un efficace catturatore di flare.. non oso immaginare cosa faccia con un filtro su...

scherzo..

se vuoi sentirti + sicuro piazzaci su un bel hoya ma sempre meglio il paraluce

[ilguercio]

Boh,io me ne frego...appena posso mi prendo dei paraluce (tranne che per il 50 1.8)e li piazzo sempre su...
I filtri non li ho mai digeriti a mò di protezione.Mi accodo a quello che dice Luca cioè che li userei solo in condizioni estreme tipo acqua di mare e pioggia o eccessiva polvere.
Però non so,graffi e altre cose...non basta il tappo?A volte si parla di corpi e vetri come cose che cadono una volta al giorno...basta tenerci cura e non succede nulla no?

[Boss87]

Idem come sopra, mai UV montato tranne quando scatto sotto la pioggia; paraluce SEMPRE (accidenti a Canon che li da di serie solo sugli L).

[Michele Spinolo]

mmm beh i paraluce li ho e li tengo montati quando servono.

Col 17-55 ho fatto più di 1000 foto e gli unici flare visti sono comparsi in controluce fotografando il tramonto...credo sia piuttosto normale.

Sinceramente ho un po' paura a lasciare la lente nuda...mah prendero Hoya-supersucchia!

[Raziel7]

Originariamente inviato da Michele Spinolo

Sinceramente ho un po' paura a lasciare la lente nuda...

Di cosa hai paura?

Le situazioni in cui conviene montare un filtrino per proteggere sono indubbie, però lasciarlo SEMPRE montato non è una buona cosa.

[marklevi]

senza dimenticare che col tempo se lasciato fisso si potrebbe incriccare e poi sono cavoli per levarlo...

[ilguercio]

Originariamente inviato da marklevi

senza dimenticare che col tempo se lasciato fisso si potrebbe incriccare e poi sono cavoli per levarlo...

Col cavo di scatto che ho preso ha HK mi è arrivato anche un polarizzatore...mamma mia se fa perdere qualità,vabbè che 3 euro costava

[ziozetti]

L'uso del filtro UV di protezione non dipende dalla qualità dell'obiettivo ma dalla probabilità che una bimba duenne possa diteggiare la lente frontale dell'obiettivo stesso.
Quindi li monto sempre!

[mailand]

Originariamente inviato da ziozetti

L'uso del filtro UV di protezione non dipende dalla qualità dell'obiettivo ma dalla probabilità che una bimba duenne possa diteggiare la lente frontale dell'obiettivo stesso.
Quindi li monto sempre!

scusa ma che ti cambia a pulire la lente o pulire il filtro?

cioè: capisco il discorso "urti violenti" (e io che di bambini ne ho 2 ne ho discreta esperienza ) ma tra pilire il filtro e pulire la lente mi cambia poco...

[nebuk]

Io uso il filtro UV perche' ho paura che nel tentativo di pulire la lente mi si graffi... se mi si graffia il filtro amen, ne prendo un'altro.. graffiare la lente mi scoccerebbe un bel po'!

[ilguercio]

Originariamente inviato da nebuk

Io uso il filtro UV perche' ho paura che nel tentativo di pulire la lente mi si graffi... se mi si graffia il filtro amen, ne prendo un'altro.. graffiare la lente mi scoccerebbe un bel po'!

La prossima volta NON usare spugne abrasive o carta vetrata allora
Un panno in microfibra non fa male dai...

[nebuk]

Originariamente inviato da ilguercio

La prossima volta NON usare spugne abrasive o carta vetrata allora
Un panno in microfibra non fa male dai...

Eh pero' una volta su un panno in microfibra ci rimase un granello di sabbia che mi graffio' un paio di occhiali nuovi
Da allora son diventato paranoico