Light & Light

[Luca-BH]

Mi avventuro nel periglioso mondo dei panorami b&w:



Salut, Luca

[AarnMunro]

Molto ben riuscita!

[nonsense]

avventura riuscita direi!

[reptile9985]

Originariamente inviato da AarnMunro

Molto ben riuscita!

Originariamente inviato da nonsense

avventura riuscita direi!

concordo!

[deggungombo]

oh, bella!!!!

[malja]

Io invece sono in dubbio.

[stezan]

Il mio giudizio è ispirato al tuo nuovo avatar: geniale.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da malja

Io invece sono in dubbio.

Dimmi dimmi...

[malja]

Mi autocito per cercare di spiegare qualcosa che sento non troppo distintamente in modo istintivo e spero di chiarire la scelta personale per il b/n in certe foto e non in altre

Grazie, anche io la preferisco nettamente in b/n e per provare a spiegare il perchè farò una similitudine da casalinga.
Uno dei piatti che cucino meglio è la pasta e patate napoletana che non sembrerebbe ma è un piatto ricchissimo di sapori (.....pancetta, provola, parmigiano...) e vanno attentamente calibrati per far si che nessuno prevalga ma che tutti apportino qualcosa di irrinunciabile per il risultato finale, ma una dele cose che preferisco è il filetto di chianina a cui aggiungo solo il sale perchè l'unico sapore che devi sentire ed esaltare è quello sublime della carne (spero non mi sentano vegetariani) innaffiato da un brunellino.
Tutta sta manfrina per dire cosa? che io vedo due tipi di foto: una come i panorami dove puoi mettere tanti elementi che ognuno apporta qualcosa (e più ne metti e più ne trovi), luci colori edifici persone salite discese....l'importante è dosarli, l'altra come il ritratto o le street nelle quali devi riuscire ad esprimere un'emozione fatta di linee ed espressività innaffiata da una giusta dose di luce e qualunque altro elemento rischia di disturbare.
Tutta questa è chiarmente la mia visione e non la Verità.
Spero di non avervi stomacato a quest'ora del mattino e.. vado a fare colazione..... non preoccupatevi non ve la racconto

Credo che la presenza del pendio sia importante per creare il senso di profondità a cui fa riferimento Grem ma è proprio quello che nella mia visione disturba, provo a spiegarmi meglio: se fosse uno dei tuoi "soliti" splendidi panorami dove l'ampiezza e la profondità la fanno da padrone potrei essere d'accordo (anche se un primo piano dovrebbe essere almeno interessante quanto gli altri) ma il tipo di pp che hai fatto la trasforma da qualcosa di realistico a un'immagine in cui mettere in luce alcuni particolari, come in questo caso il bellissimo cielo e la fila di formichine che salgono l'onda (non vuoi mica che tiri fuori la metafora della pasta e patate e la fiorentina?) e in quest'ottica il terreno serve solo a "lanciare" questi due elementi mentre trovo che fermi un po' lo sguardo, il tutto esclusivamente secondo me.

Per ora io vedo il b/n come qualcosa che, azzerando i colori, esalta linee particolari o espressioni, mentre nei panorami mi sembra che tolga un elemento di bellezza necessario a meno che non si cerchi di mostrare un aspetto che vada in contrasto con la bellezza come potrebbe essere la drammaticità. Nella tua foto io leggo un gran senso di pace che sarebbe stato ben espresso con l'aiuto dei colori, ovviamente secondo me.
ciao

[urugg]

Luca, qua ci sta tutto:

dimmi che ne pensi....
foto eccellente!

[urugg]

Originariamente inviato da malja

Mi autocito per cercare di spiegare qualcosa che sento non troppo distintamente in modo istintivo e spero di chiarire la scelta personale per il b/n in certe foto e non in altre



Per ora io vedo il b/n come qualcosa che, azzerando i colori, esalta linee particolari o espressioni, mentre nei panorami mi sembra che tolga un elemento di bellezza necessario a meno che non si cerchi di mostrare un aspetto che vada in contrasto con la bellezza come potrebbe essere la drammaticità. Nella tua foto io leggo un gran senso di pace che sarebbe stato ben espresso con l'aiuto dei colori, ovviamente secondo me.
ciao

ti dico quello che penso:

altra "funzione" del Bn, da non sottovalutare, è quella di non distrarre. ci si concentra di più sulle linee, sulle sagome, sulle espressioni ecc...per questo è particolarmente indicato per le foto di architettura (come si diceva tempo fa...) e a volte in quelle di paesaggio, soprattutt, come in queste caso, se di semplice composizione e colorazioni omogenee..
I colori hanno la facoltà inevitabile di attirare lo sguardo,
cosa ti colpisce di più in un bel panorama a colori? il cielo azzurro, magari le foglie rosse o gialle d'autunno ecc...

valutiamolo anche per questo aspetto e non solo per quello "drammatico", si possono avere delle belle sorpese...


quindi la rispotsa è:
DIPENDE!

baci.

[stezan]

Originariamente inviato da urugg

qua ci sta tutto:
dimmi che ne pensi....
foto eccellente!

Scusate l'intromissione, ma secondo me così tagliata, perde di profondità e prospettiva, si toglie quel senso di maestosità e senso d'infinito tipico del mare, inoltre il mare nero con le ondine disegnate dalla luce è di per se spettacolare, perchè eliminarne una parte importante.

[urugg]

Originariamente inviato da stezan

Scusate l'intromissione, ma secondo me così tagliata, perde di profondità e prospettiva, si toglie quel senso di maestosità e senso d'infinito tipico del mare, inoltre il mare nero con le ondine disegnate dalla luce è di per se spettacolare, perchè eliminarne una parte importante.

nn so, forse hai ragione tu,
ma cosi mi pare un po' più equilbrata..

[newreg]

Originariamente inviato da AarnMunro

Molto ben riuscita!

Originariamente inviato da nonsense

avventura riuscita direi!

Originariamente inviato da reptile9985

concordo!

conquoto ...

mi piacerebbe vederne altre versioni elaborate sempre in b/n ...

[Luca-BH]

Originariamente inviato da urugg

Luca, qua ci sta tutto:

...

dimmi che ne pensi....
foto eccellente!

Max... mi spiace ma non saro' in grado di dirti nulla fino a questo pomeriggio... Da dove sto scrivendo ora, imageshack e' filtrato

[Luca-BH]

Originariamente inviato da malja

Per ora io vedo il b/n come qualcosa che, azzerando i colori, esalta linee particolari o espressioni, mentre nei panorami mi sembra che tolga un elemento di bellezza necessario a meno che non si cerchi di mostrare un aspetto che vada in contrasto con la bellezza come potrebbe essere la drammaticità. Nella tua foto io leggo un gran senso di pace che sarebbe stato ben espresso con l'aiuto dei colori, ovviamente secondo me.
ciao

Grazie Marialilia per la spiegazione.
Parto dalle considerazioni di Max:

Originariamente inviato da urugg

altra "funzione" del Bn, da non sottovalutare, è quella di non distrarre. ci si concentra di più sulle linee, sulle sagome, sulle espressioni ecc...per questo è particolarmente indicato per le foto di architettura (come si diceva tempo fa...) e a volte in quelle di paesaggio, soprattutt, come in queste caso, se di semplice composizione e colorazioni omogenee..

...

quindi la rispotsa è:
DIPENDE!

Cose su cui io concordo, e che mi sembrano anche piuttosto in accordo con quanto hai scritto tu.
In estrema sintesi, e semplicisticamente me ne rendo conto, dico che:
colori -> rappresentazione
b&w -> interpretazione
Eliminare il colore "attiva" elementi compositivi piu' grafici, (linee, curve, luce, ombre, ...). Che permettono, anziche' di rappresentare quello che ci circonda, di darne una visualizzazione piu' asciutta, schematica, interpretata.

Questa mia foto non vuole essere un panorama convertito in bn. Se lo vedi in questo modo, il colore ti manchera', a ragione. E' la rappresentazione di un contrasto, giocata tramite l'uso di luce/ombra e silhouette: il contrasto fra la luce naturale nel cielo, ed il faro spento sulla terra. Contrapposizione che ho cercato di rendere anche posizionando sole, faro e riflessi sul mare piu' o meno su un'unica direttrice orizzontale.

Come ti suona?

[malja]

Mi suona un po' bene e un po' male: concordo sul fatto che i colori distraggono se il soggetto è essenzialmente fondato su linee, non mi torna la semplificazione perchè trovo che si può interpretare o rappresentare sia a colori che in b/n.
Se quello che ti interessa è il confronto su questo tema appena avranno finito di commentare la tua foto posto qui delle foto di mare su cui stavo proprio sperimentando varie soluzioni.

[homeless in rome]

fantastica, ottima la scelta del bn, alla fine c'hai sono guadagnato in sensazioni e visibilità delle linee, che colori hai perso? il controluce avrebbe reso le silhouette nere come lo sono anche ora, i riflessi del sole avrebbero reso il mare argentato come lo è anche ora, il blu del cielo e del mare?...classici .
Bella e valida così, quoto stezan per il taglio meglio in tuo... Complimenti!

[angelodn]

molto bella!!!

aboliamo il taglio quadrato

[urugg]

Originariamente inviato da angelodn

molto bella!!!

aboliamo il taglio quadrato