[Thread Tecnico] Far Cry 2

[filippo-713]

Io ci son rimasto troppo male .. mi aspettavo di vedere ragni enormi e pelosissimi o serpenti che stanno belli e appollaiati sui rami, un po' come in "Call of Juarez".. ma niente di tutto cio', solo qualche zebra, uno gnu e delle specie di cerbiatti! il gioco è fantastico ma non ci vuole niente ad aggiungere un po' di fauna!

[Athlon 64 3000+]

mi sa che questo gioco come per Stalker ci vorranno diverse patch per metterlo a posto e sistemare tutti i bug e i problemi di performance che ha.

[xgab]

secondo me subito dopo che uscirà (cioè l'altro ieri) usciranno in seguito qualche patchina come in tutti i giochi di guerra ma il primo come è stato io nn sapevo nemmeno che esistesse il primo

[@less@ndro]

Originariamente inviato da xgab

secondo me subito dopo che uscirà (cioè l'altro ieri)

usciranno in seguito qualche patchina come in tutti i giochi di guerra ma il primo come è stato io nn sapevo nemmeno che esistesse il primo

be se si chiama far cry 2... comunque il 2 non è legato all'uno come storia.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da filippo-713

Poi te lo dico per esperienza personale .. tra DX9 e 10 non c'è poi tutta sta gran differenza! (Uso Vista)

Forse perchè di giochi DX10 non ne sono usciti?

[Specialista]

se volete le dx10 senza mettere vista una soluzione c'è.. ubuntu rulez!

cmq a me il gioco in single player nn è mai crashato... ma questa patch 1.01 praticamente che sistema nel single player??

[xgab]

ho sentito proprio dalla microsoft che la dx 10 avrebbe fatto skifo invece a me va meglio della 9 sicurament e forse avendo vista e una vga 10 il gioco mi gira meglio ma o provato la 9 avendo l'hardware a 10 cioè(so e vga) e mi scattava da morire

[Mike90]

Originariamente inviato da filippo-713

io ci provo a risponderti ma non assicuro niente! In poche parole le Direct X servono principalmente per ottimizzare il lavoro svolto dalla scheda video e da quella audio .. Capito?
Quindi piu' recenti sono meglio è .. infatti molti giochi hanno gia integrato nel loro setup l'installazione di quest'ultime! Le DirectX 9 sono quelle di XP .. le 10 sono quelle per vista (ma possiede anche le 9)

Originariamente inviato da TigerTank

Quando hai qualche dubbio o non sai qualcosa e vuoi conoscerla usa google o wikipedia e trovi tutto (sembra uno slogan pubblicitario.....).

Ecco leggi QUI


Esistono, eccome! Semmai sono i produttori che al momento non le sfruttano a dovere per vari motivi(costi, ecc...).

Avevo già detto di averla letta wikipedia

Cmq grazie delle spiegazioni

[@less@ndro]

Originariamente inviato da xgab

ho sentito proprio dalla microsoft che la dx 10 avrebbe fatto skifo invece a me va meglio della 9 sicurament e forse avendo vista e una vga 10 il gioco mi gira meglio ma o provato la 9 avendo l'hardware a 10 cioè(so e vga) e mi scattava da morire

non centra niente quello che hai detto, fc2 è il primo gioco che va in dx10. Per il resto io vista non lo userò finche tanti giochi andranno bene, per ora xp detiene il titolo di miglior OS windows.

[filippo-713]

dico che non c'è poi tutta sta differenza dra DirectX 9 e 10 perchè i giochi odierni non vengono scritti interamente in dx 10 ma sia per 9 sia per 10 .. quindi in un certo senso vengono limitati dalle vecchie librerie dx9! Solo certi "Effetti" sono DX10 .. la base per il momento rimane DX9! Questione di tempo e Vista diventerà piu' leggero e piu utenti passeranno a questo S.O. e le case produttrici di giochi dedicheranno finalmente maggiori attenzioni Alle DX10!

[xgab]

mah tutti dicono che xp è migliore ma io ho vista e mi trovo bene anche per una grafica nuova ecc posso capire che vista è + pesante di xp ma a me piace (dopo il sp 1 inteso )

[filippo-713]

Originariamente inviato da xgab

mah tutti dicono che xp è migliore ma io ho vista e mi trovo bene anche per una grafica nuova ecc posso capire che vista è + pesante di xp ma a me piace (dopo il sp 1 inteso )

Esatto!!!! Io non ne potevo piu di XP . oltretutto era a 64bit e i driver erano fatti con lo sputo e il catarro degli sviluppatori di software! Li facevano tanto per dire " non rompete i driver li abbiam fatti" .. adesso con vista mi trovo da Dio e non è per niente lento, come xp alla fine! Cmq prima del SP1 era invivibile vista .. ci metteva 4 settimane solo ad avviarsI!!!
Contentissimo della mia scelta .. e cmq non puoi affiancare hardware del 2008 a un sistema operativo del 2003!

[CAVICH]

Originariamente inviato da xgab

mah tutti dicono che xp è migliore ma io ho vista e mi trovo bene anche per una grafica nuova ecc posso capire che vista è + pesante di xp ma a me piace (dopo il sp 1 inteso )

ci sono troppi pregiudizzi su vista, molti sono infondati e i restanti non sono veritieri al 100%(ho letto centinaia di post completamente negativi,inviati da persone che nemmeno l'avevano provato ).
ho avuto xp per 5 anni circa, dopodiche son passato a vista; certo appena uscito aveva una compatibilità abbastanza limitata e qualche problemino; però, ora come ora, lo trovo un ottimo sistema.
sicuramente(anche se ne avessi la possibilità)non tornerei ad xp.
per le dx10 posso dire che non vengono utilizzate solo per aumentare la grafica, ma anche per rendere il gioco più fluido(vedi FC2 e AC).

[xgab]

Originariamente inviato da filippo-713

Esatto!!!! Io non ne potevo piu di XP . oltretutto era a 64bit e i driver erano fatti con lo sputo e il catarro degli sviluppatori di software! Li facevano tanto per dire " non rompete i driver li abbiam fatti" .. adesso con vista mi trovo da Dio e non è per niente lento, come xp alla fine! Cmq prima del SP1 era invivibile vista .. ci metteva 4 settimane solo ad avviarsI!!!
Contentissimo della mia scelta .. e cmq non puoi affiancare hardware del 2008 a un sistema operativo del 2003!

parole sante anche per CAVICH

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da filippo-713

vista .. ci metteva 4 settimane solo ad avviarsI!!!

Vista viene riavviato se viente "spento". Ma i sistemi operativi da qualche hanno non vanno "spenti" ma ibernati. Con questo metodo si avviano in pochi secondi

[Specialista]

Originariamente inviato da mirage12345

Cioè: hanno sistemato 2 cazzatine del single player, una marea di roba del multi, ma i crash del singleplayer, l'acqua trasparente, il fogliame a quadratini, il fov, che erano le cose lamentate dalla maggior parte degli utenti neanche le hanno sfiorate!

a me nn crasha del singleplayer l'acqua nn è trasparente e le foglie si vedono bene!

[filippo-713]

Bhe in Assassin's Creed l'unica cosa che facevano le DX10 era rendere le ombre meno pixellose .. non a quadretti ma fluide e realistiche! Cmq il potenziale di queste librerie è ancora tutto da scoprire!!!! in FarCry2 fanno invece quell'effetto denominato " Sun IN THE FACE" che proprio ti acceca per davvero .. molto realistico

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da filippo-713

dico che non c'è poi tutta sta differenza dra DirectX 9 e 10 perchè i giochi odierni non vengono scritti interamente in dx 10 ma sia per 9 sia per 10 ..

Questo non è proprio vero. Nel senso che la situazione è peggiore di quanto pensi. I giochi usciti fino ad oggi sono stati scritti usando le DX9.0c e poi "adattati" per farli funzionare con le DX10, ma sono e rimangono sempre giochi dx9.0c. Ecco perchè non ci sono differenze tra dx9 e dx10 oggi... semplicemente perchè le dx10 non sono state utilizzate.

[filippo-713]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Questo non è proprio vero. Nel senso che la situazione è peggiore di quanto pensi. I giochi usciti fino ad oggi sono stati scritti usando le DX9.0c e poi "adattati" per farli funzionare con le DX10, ma sono e rimangono sempre giochi dx9.0c. Ecco perchè non ci sono differenze tra dx9 e dx10 oggi... semplicemente perchè le dx10 non sono state utilizzate.

Quindi è ancor peggio di quel che credevo .. insomma siamo proprio alla frutta!
Molto bene, è rassicurante tutto cio'! Cmq il concetto è il medesimo, alla fine sono pur sempre DX9, anche se mascherate da DX10! Ho una domanda! Ma FarCry2 è realmente ottimizzato per i Dual/Quad Core?

[Weap]

Quanlcuno ha provato come va la 9800 Gx2 con sta patch?