[C#]Errore di assegnazione della variabile

[Mattyfog]

Ciao!!!
Eccomi ritornato!
Non capisco perchè ho quest'errore direi abbastanza basilare...
ho creato 2 varibili di tipo string chiamate operazione e newoperazione.
Guardate questa pezzo di una funzione alla quale la varibile operazione è stata passata...

//questo pezzo di codice dovrebbe copiare la variabile operazione in new operazione
           a=0;
            string newoperazione;

            while (true)
            {
                if (operazione[a] != '(' |
                    operazione[a] != ')' |
                    operazione[a] != '[' |
                    operazione[a] != ']' |
                    operazione[a] != '{' |
                    operazione[a] != '}' |
                    operazione[a] != '=')
                { break; }

                newoperazione[a] = operazione[a];

                a++;
            }

ho il seguente errore:
Errore 1 Impossibile assegnare un valore alla proprietà o all'indicizzatore 'string.this[int]' perché è in sola lettura C:\Users\Matteo\C#\Calculator 4\Calculator 4\Form1.cs 107 17 Calculator 4
Perchè?

[^TiGeRShArK^]

non puoi modificare la stringa.
Per fare quello che vuoi dovresti usare la classe StingBuilder.

[Mattyfog]

che è sta classe? Comunque che non potessi modificare la stringa l'avevo capito solo mi chiedevo perchè e se quindi ci fosse un modo per poterla modificare senza ricorrere ad altre classi... Perchè comunque per le altre stringhe e variabili in generale tutto funzionava tranquillamente....
Quindi: perchè?

Grazie dell'aiuto

[||ElChE||88]

Perché usi il bitwise OR?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mattyfog

che è sta classe? Comunque che non potessi modificare la stringa l'avevo capito solo mi chiedevo perchè e se quindi ci fosse un modo per poterla modificare senza ricorrere ad altre classi... Perchè comunque per le altre stringhe e variabili in generale tutto funzionava tranquillamente....
Quindi: perchè?

Grazie dell'aiuto

ma scusa hai mai programmato in C#?

Originariamente inviato da MSDN

A string is a sequential collection of Unicode characters that is used to represent text. A String object is a sequential collection of System.Char objects that represent a string. The value of the String object is the content of the sequential collection, and that value is immutable.

A String object is called immutable (read-only) because its value cannot be modified once it has been created. Methods that appear to modify a String object actually return a new String object that contains the modification. If it is necessary to modify the actual contents of a string-like object, use the System.Text.StringBuilder class.

Quello che vuoi fare tu, ovvero "newoperazione[a] = operazione[a]" non è possibile.
Inoltre Elche ha giustamente notato che stai utilizzando il bitwise OR nelle condizioni dell'if al posto dell'OR normale....

[Mattyfog]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Perché usi il bitwise OR?

cioè?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mattyfog

cioè?

cioè | al posto di ||

[Mattyfog]

scusate è che io è da poco che uso C# e prima usavo il c++ che mi influenza ancora parecchio non sapevo che le stringhe fossero read only....
E comunque cosa cambia in sto or?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mattyfog

scusate è che io è da poco che uso C# e prima usavo il c++ che mi influenza ancora parecchio non sapevo che le stringhe fossero read only....
E comunque cosa cambia in sto or?

| lo devi utilizzare quando fai delle operazioni booleane sui byte, || lo devi utilizzare per tutti gli altri oggetti...

[Mattyfog]

perchè che cambia? io non ho mai avuto nessun problema...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mattyfog

perchè che cambia? io non ho mai avuto nessun problema...

The operation

x || y
corresponds to the operation

x | y
except that if x is true, y is not evaluated (because the result of the OR operation is true no matter what the value of y might be). This is known as "short-circuit" evaluation.

Di solito è buona norma utilizzare gli operatori che utilizzano lo short-circuit, ovvero analizzano solo il primo operando e solo se necessario anche il secondo....

[Mattyfog]

boh non capisco

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mattyfog

boh non capisco

cosa non capisci?
se A è true e la condizione è A | B devi comunque vedere anche il valore di B prima di proseguire, se invece la condizione è A || B puoi proseguire immediatamente senza conoscere anche il valore di B...

[MarcoGG]

Anche se non ho ben capito ciò che vuoi ottenere con quel codice ( va sempre in break... o sbaglio ? ), nonostante la stringa sia un oggetto, metodi per "rigirarla" ce ne sono.
Prova questo e vedi se può andare :

newoperazione.Remove(a, 1).Insert(a, operazione.Substring(a, 1));

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MarcoGG

Anche se non ho ben capito ciò che vuoi ottenere con quel codice ( va sempre in break... o sbaglio ? ), nonostante la stringa sia un oggetto, metodi per "rigirarla" ce ne sono.
Prova questo e vedi se può andare :

newoperazione.Remove(a, 1).Insert(a, operazione.Substring(a, 1));

si ma è decisamente + comodo lo StringBuilder

[Mattyfog]

ho usato un array char...
adesso invece ho appena aperto un'altra discussione... fatevi sentire!

[MarcoGG]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

si ma è decisamente + comodo lo StringBuilder

Cioè ? Come sarebbe quello che ho scritto io con lo StringBuilder ?

[MarcoGG]

Originariamente inviato da Mattyfog

ho usato un array char...

Superfluo, ma se funziona...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MarcoGG

Cioè ? Come sarebbe quello che ho scritto io con lo StringBuilder ?

Con StringBuilder poteva accedere direttamente all'array di char circostante e non avrebbe creato 3 nuove stringhe ad ogni iterazione del ciclo
Su un ciclo da 1 milione di iterazioni ti saresti trovato con 3 milioni di stringhe assolutamente inutili con conseguente utilizzo di memoria e occupazione del processore

[MarcoGG]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Con StringBuilder poteva accedere direttamente all'array di char circostante e non avrebbe creato 3 nuove stringhe ad ogni iterazione del ciclo
Su un ciclo da 1 milione di iterazioni ti saresti trovato con 3 milioni di stringhe assolutamente inutili con conseguente utilizzo di memoria e occupazione del processore

Insomma non vuoi proprio postarlo sto codice che con StringBuilder fa quello che avevo scritto...