il rotolo non si smentisce mai...

[sid_yanar]

Anm: falsi dati su toghe fannullone
Nota del sindacato confuta cifre articolo de Il Giornale
(ANSA) - ROMA, 3 NOV - L'Associazione nazionale magistrati definisce ''semplicemente falsi'' i dati pubblicati da 'il Giornale' sui ''giudici fannulloni''. Il sindacato delle 'toghe', con una nota firmata dal presidente Palamara e dal segretario Cascini, confuta le cifre sulla produttivita' dei magistrati che, secondo il quotidiano, sarebbe scarsa, tanto da arrivare ad appena una un'udienza al mese nelle Corti di appello civili. ''Non sappiamo se cio' sia voluto ovvero frutto di ignoranza'', dice l'Anm.

[dantes76]

strano erano/sono falsi pure i dati[scritti sul rotolo] sul numero delle intercettazioni negli usa..

[s-y]

si prepara la riforma sulla giustizia, e mi sa che queste siano solo schermaglie appena abbozzate.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da s-y

si prepara la riforma sulla giustizia, e mi sa che queste siano solo schermaglie appena abbozzate.

infatti, piano piano ( da molti anni oramai) hanno preparato il terreno, imbottendoi di balle l'opinione pubblica. La "riforma" della giustizia sarà ancora più grave di quella (definiamola tale) della scuola e porrà una pietra tombale e definitiva sulla democrazia in italia, senza particolari sussulti da parte della popolazione.

[s-y]

Originariamente inviato da sid_yanar

democrazia (...) italia

ossimoro.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da sid_yanar

''Non sappiamo se cio' sia voluto ovvero frutto di ignoranza'', dice l'Anm.

mmm bella scelta.

[ronin17]

beh al civile non è che si ammazzino di impegni

di solito 2 o 3 giorni a settimana

solo mattina

[dantes76]

Originariamente inviato da ronin17

beh al civile non è che si ammazzino di impegni

di solito 2 o 3 giorni a settimana

solo mattina

ecco perche il legislatore e' intervenuto con la cirielli

[LUVІ]

Strano, non scrivono mai cazzate su quel giornale

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ronin17

beh al civile non è che si ammazzino di impegni

di solito 2 o 3 giorni a settimana

solo mattina

Assiduo lettore del rotolo che crede ciecamente alle MENZOGNE lì riportate?

[Kratos]

Faccio una domanda temo retorica: ma in questo schifo di paese non è prevista nessuna sanzione/multa/richiamo/ramanzina per il giornalista e/o la testata che riporti notizie o dati palesemente FALSI o edulcorati?

L'informazione corretta non andrebbe tutelata?

[s-y]

Originariamente inviato da Kratos

Faccio una domanda temo retorica: ma in questo schifo di paese non è prevista nessuna sanzione/multa/richiamo/ramanzina per il giornalista e/o la testata che riporti notizie o dati palesemente FALSI o edulcorati?

no, ma presto la pena in caso di errore sara' prevista per i magistrati...

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Kratos

Faccio una domanda temo retorica: ma in questo schifo di paese non è prevista nessuna sanzione/multa/richiamo/ramanzina per il giornalista e/o la testata che riporti notizie o dati palesemente FALSI o edulcorati?

L'informazione corretta non andrebbe tutelata?

C'e' il codice penale a tutela e vale anche per i giornalisti. Ma l' ANM preferisce contestare a mezzo stampa in quanto altrimenti dovrebbe fornire dei dati sulla produttivita' dei magistrati e sarebbero "uccelli per diabetici" per i rappresentati di fronte all' opnione pubblica.
Io non so che dati abbia riportato il giornale, ma per via di una ex avvocato so che la produttivita' dei giudici e' qualcosa di scandalosamente basso (impegnati in docenze, commissioni, consulenze come sono)

[ronin17]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Assiduo lettore del rotolo che crede ciecamente alle MENZOGNE lì riportate?

no

frequentatore di tribunali

[sid_yanar]

Originariamente inviato da pegasoalatp

C'e' il codice penale a tutela e vale anche per i giornalisti. Ma l' ANM preferisce contestare a mezzo stampa in quanto altrimenti dovrebbe fornire dei dati sulla produttivita' dei magistrati e sarebbero "uccelli per diabetici" per i rappresentati di fronte all' opnione pubblica.
Io non so che dati abbia riportato il giornale, ma per via di una ex avvocato so che la produttivita' dei giudici e' qualcosa di scandalosamente basso (impegnati in docenze, commissioni, consulenze come sono)

Associazione Nazionale Magistrati
I FALSI NUMERI DEL QUOTIDIANO “IL GIORNALE”
Dopo le dichiarazioni del Ministro Brunetta sui tornelli negli uffici giudiziari, ecco, puntuale, “Il Giornale” che, ancora una volta continua ad alimentare una campagna di denigrazione nei confronti della magistratura, che oggi viene additata ai cittadini come l’unico responsabile dei ritardi del sistema giudiziario.
“Il Giornale” dedica al tema “giudici fannulloni” addirittura il titolo di apertura e le pagine due e tre dell’edizione odierna.
Peccato che i dati pubblicati nell’articolo e richiamati nel titolo siano semplicemente falsi. Non sappiamo se ciò sia voluto ovvero frutto di ignoranza. E’ grave, però, che la giornalista autrice dell’articolo non sappia nemmeno che in Italia le Corti d’Appello sono composte da tre magistrati.
Questa semplice informazione avrebbe consentito alla giornalista di ricavare dati ben diversi rispetto a quelli “sparati” in prima pagina. Infatti per calcolare il numero di udienze per ogni magistrato bisognava moltiplicare per tre il numero di udienze per anno (10.899 nel civile e 9.890 nel penale) e poi dividere per il numero di magistrati.
Inoltre se la giornalista avesse provato a dividere il numero di procedimenti definiti per il numero dei magistrati in servizio (dati riportati nell’articolo) avrebbe potuto fornire ai cittadini una notizia rassicurante circa la produttività dei magistrati italiani,ognuno dei quali definisce oltre 1.400 procedimenti all’anno.
E’ falso, poi, che i magistrati abbiano una “carriera assicurata dall’età”.
Evidentemente la giornalista ignora che dal 2007 è stato introdotto, su richiesta dell’Associazione Nazionale Magistrati, un sistema periodico di valutazione del merito e della professionalità, dal quale dipende anche la progressione economica.
La giornalista inoltre mostra di ignorare le proposte e l’impegno dell’Associazione Nazionale Magistrati sui temi della organizzazione e del funzionamento degli uffici giudiziari. L’abolizione dei tribunali inutili (i cd. “rami secchi”), il processo telematico, la istituzione dell’ufficio del processo, la riqualificazione del personale: sono proposte puntuali e concrete fatte dall’ANM e alle quali ancora non abbiamo avuto risposta.
Quanto poi ai casi di giudici “assenteisti” è bene precisare che l’Associazione
Nazionale Magistrati è in prima linea nel richiedere professionalità, impegno e
responsabilità nello svolgimento delle funzioni. Se gli episodi indicati dal quotidiano sono veri siamo noi i primi a chiedere ai titolari dell’azione disciplinare di intervenire per verificare profili di responsabilità.
La ANM non difende interessi corporativi, ma respinge con sdegno una campagna orchestrata di diffamazione dell’intero ordine giudiziario.
Roma, 03 novembre 2008


Luca Palamara – Presidente Associazione Nazionale Magistrati
Giuseppe Cascini – Segretario Generale Associazione Nazionale Magistrati

http://www.associazionemagistrati.it...le_03nov08.pdf


aggiungo che con tutta probabilità siamo di fronte all'ennesima campagna di aggressione, segno che la "riforma" di silvio, ispirata dal maestro Licio, è oramai alle porte.

[sid_yanar]

qui invece il link ad una lettera spedita al corsera e riguardante le dichiarazioni di brunetta, in linea con quelle del "giornale". La lettera non è stata mai pubblicata, rimarrà lettera morta?

http://www.associazionemagistrati.it...%2031ott08.pdf

[ronin17]

vabbe palamara difende ul suo orticello

[sid_yanar]

Originariamente inviato da ronin17

vabbe palamara difende ul suo orticello

tutto qui? nulla sul merito della lettera?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Io non so che dati abbia riportato il giornale, ma per via di una ex avvocato so che la produttivita' dei giudici e' qualcosa di scandalosamente basso (impegnati in docenze, commissioni, consulenze come sono)

Ah beh, notizie di prima mano...

Originariamente inviato da ronin17

no

frequentatore di tribunali

In che veste, se posso essere indiscreto?
Perchè il sottoscritto frequenta tribunali e corti d'appello quotidianamente da 11 anni, e posso dire che la produttività media dei magistrati rasenta il miracoloso, dati il carico di lavoro e i mezzi a loro disposizione.

[_fefe_]

non è assolutamente vero che fanno solo 1 udienza al mese.......









ne fanno 2...... solo che alla seconda arrivano tardi per il traffico e non trovano più nessuno


scherzi a parte, mi sembra di vedere la guerra dei numeri sui partecipanti alle manifestazioni