[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[787b]

Originariamente inviato da billuzzo

Amd batti un colpo se ci sei!

cmq non dispererei + di tanto, come con ATI anche AMD tornerà in testa

[okorop]

Originariamente inviato da 787b

cmq non dispererei + di tanto, come con ATI anche AMD tornerà in testa

speriamo in bene......

[Athlon 64 3000+]

Non voglio andare off topic,ma vedendo le prestazione del Nehalem nella recensione di hwupgrade ho visto i Core 2 Quad ridicolizzati e questa va passare i Phenom B3 come dei cadaveri di cpu.
Speriamo che con il Deneb riescano almeno a battersi almeno ad armi pari con il Peryn perchè se no siamo davvero messi male.

[mtk]

ridicolizzati direi proprio di no,c e' considerare il discorso dei cores logici senza i quali le prestazioni sarebbero sotto.
e nessuno vieta ad amd di implementare qualcosa di simile anche per i propri proci.

[Immortal]

Originariamente inviato da mtk

ridicolizzati direi proprio di no,c e' considerare il discorso dei cores logici senza i quali le prestazioni sarebbero sotto.
e nessuno vieta ad amd di implementare qualcosa di simile anche per i propri proci.

a me sinceramente interesserebbe di più una tecnologia simile al "reverse hyperthreading", magari dando la possibilità da 4 core fisici di poterne avere 2 o 1 logici (in base alla scelta dell'utente). Per i programmi DI OGGI (non quelli futuri, che si spera siano ottimizzato per il multi-th) sarebbe un toccasana.

[okorop]

Originariamente inviato da Immortal

a me sinceramente interesserebbe di più una tecnologia simile al "reverse hyperthreading", magari dando la possibilità da 4 core fisici di poterne avere 2 o 1 logici (in base alla scelta dell'utente). Per i programmi DI OGGI (non quelli futuri, che si spera siano ottimizzato per il multi-th) sarebbe un toccasana.

purtroppo con ipotesi non si fa nulla.....speriamo che esca qualcosa di interessante a breve sui deneb.....senno è la fine e si va al monopolio intel nei processori
in questo caso ci sarebbe la rivinciata di ati su amd......

[ippo.g]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non voglio andare off topic,ma vedendo le prestazione del Nehalem nella recensione di hwupgrade ho visto i Core 2 Quad ridicolizzati e questa va passare i Phenom B3 come dei cadaveri di cpu.
Speriamo che con il Deneb riescano almeno a battersi almeno ad armi pari con il Peryn perchè se no siamo davvero messi male.

siamo messi male in che senso?

[okorop]

Originariamente inviato da ippo.g

siamo messi male in che senso?

in tutti i sensi amd è messa male......chissa se i deneb saranno dei buoni processori speriamo in bene

[mtk]

Originariamente inviato da okorop

purtroppo con ipotesi non si fa nulla.....speriamo che esca qualcosa di interessante a breve sui deneb.....senno è la fine e si va al monopolio intel nei processori
in questo caso ci sarebbe la rivinciata di ati su amd......

magari mi sbaglio,probabilmente il mio punto di vista e' sballato...ma intel aveva il monopolio prima che arrivasse amd,lo ha avuto anche quando amd era superiore e ora che amd ha perso terreno ha rafforzato il suo monopolio,dimostrandolo con queste nuove cpu i7 autocastranti per l oc.
ati e' stata acquisita a caro prezzo(per non dire che ha truffato amd....o che qualcuno ci ha mangiato sopra---ruiz?---)e ha offerto prodotti innovativi ma non a punto,amd oggi ha capitalizzato cio' che di buono c era e' ha messo sul mercato delle gpu dal rapporto prestazioni/prezzo eccellenti.
e quando si parla di intel contro amd c e' sempre da ricordarsi che le dimensioni delle aziende sono profondamente differenti...un po' come mercedes e lotus,tanto per dare l idea delle risorse e dimensioni,per cui non mi stupisce la prudenza di amd nello sviluppo di nuovi prodotti,ne mi stupirebbe il fatto che intel potrebbe rimettere in commercio i p4 perdendo solo una piccolissima parte di mercato.
amd sta remando controcorrente da una vita e non trovo equo paragonarla direttamente ad intel dal punto di vista degli sviluppi tecnologici e dalle risorse impiegate.

[okorop]

Originariamente inviato da mtk

magari mi sbaglio,probabilmente il mio punto di vista e' sballato...ma intel aveva il monopolio prima che arrivasse amd,lo ha avuto anche quando amd era superiore e ora che amd ha perso terreno ha rafforzato il suo monopolio,dimostrandolo con queste nuove cpu i7 autocastranti per l oc.
ati e' stata acquisita a caro prezzo(per non dire che ha truffato amd....o che qualcuno ci ha mangiato sopra---ruiz?---)e ha offerto prodotti innovativi ma non a punto,amd oggi ha capitalizzato cio' che di buono c era e' ha messo sul mercato delle gpu dal rapporto prestazioni/prezzo eccellenti.
e quando si parla di intel contro amd c e' sempre da ricordarsi che le dimensioni delle aziende sono profondamente differenti...un po' come mercedes e lotus,tanto per dare l idea delle risorse e dimensioni,per cui non mi stupisce la prudenza di amd nello sviluppo di nuovi prodotti,ne mi stupirebbe il fatto che intel potrebbe rimettere in commercio i p4 perdendo solo una piccolissima parte di mercato.
amd sta remando controcorrente da una vita e non trovo equo paragonarla direttamente ad intel dal punto di vista degli sviluppi tecnologici e dalle risorse impiegate.

ci sono due aziende che producono procewssori x86 e con tale licenza....se amd non deve essere paragonata ad intel a chi dovrebbe esserlo scusa? a via che produce processori diversi da x86 scusa????????

[787b]

Originariamente inviato da okorop

ci sono due aziende che producono procewssori x86 e con tale licenza....se amd non deve essere paragonata ad intel a chi dovrebbe esserlo scusa? a via che produce processori diversi da x86 scusa????????

come quantità di risorse credo che il paragone con VIA vada + che bene

[ippo.g]

Originariamente inviato da okorop

in tutti i sensi amd è messa male......chissa se i deneb saranno dei buoni processori speriamo in bene

premetto che non sono un tifoso amd, secondo me molto dipende dal rapporto prezzo(incluso i consumi IMHO)/ prestazioni, io per andare a lavorare mica ho comprato una Ferrari
se il deneb sarà un processore decente e con consumi contenuti a prezzi umani sarà mio

[okorop]

Originariamente inviato da 787b

come quantità di risorse credo che il paragone con VIA vada + che bene

maddai come know how amd non deve assolutamente invidiare intel anzi....amd ha piu known how visto che ha acquisito ati......

Originariamente inviato da ippo.g

premetto che non sono un tifoso amd, secondo me molto dipende dal rapporto prezzo(incluso i consumi IMHO)/ prestazioni, io per andare a lavorare mica ho comprato una Ferrari
se il deneb sarà un processore decente e con consumi contenuti a prezzi umani sarà mio

deneb non è la svolta di amd.....solo integrando processore ad un core grafico potrebbe surclassare intel.....il tutto himo
p.s. vi immaginate un octo core con 4 core di rv870 cosa potrebbe essere? niente colli di bottiglia niente di niente un mostro di potenza.......

[ippo.g]

Originariamente inviato da okorop

maddai come know how amd non deve assolutamente invidiare intel anzi....amd ha piu known how visto che ha acquisito ati......

deneb non è la svolta di amd.....solo integrando processore ad un core grafico potrebbe surclassare intel.....il tutto himo
p.s. vi immaginate un octo core con 4 core di rv870 cosa potrebbe essere? niente colli di bottiglia niente di niente un mostro di potenza.......

già che ci sono potrebbero metterci anche la Ram e L'Hard Disk in quel pezzettino di silicio

[okorop]

Originariamente inviato da ippo.g

già che ci sono potrebbero metterci anche la Ram e L'Hard Disk in quel pezzettino di silicio

coi 32nm mai dire mai.....

[mtk]

Originariamente inviato da okorop

ci sono due aziende che producono procewssori x86 e con tale licenza....se amd non deve essere paragonata ad intel a chi dovrebbe esserlo scusa? a via che produce processori diversi da x86 scusa????????

non ho detto che non va paragonata ad intel,ho detto che non va paragonata direttamente a intel.
se intel in un anno puo' sviluppare due architetture e scegliere la migliore,amd non puo' farlo,perche' dal punto di vista delle risorse ha dei limiti rispetto a intel.
poi ognuno e' libero di dire che amd e' una merda rispetto ad intel,ma secondo il mio punto di vista e' una ca--ata.

[Redorta]

Originariamente inviato da ippo.g

siamo messi male in che senso?

Come diceva Eros "in ogni senso"

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non voglio andare off topic,ma vedendo le prestazione del Nehalem nella recensione di hwupgrade ho visto i Core 2 Quad ridicolizzati e questa va passare i Phenom B3 come dei cadaveri di cpu.
Speriamo che con il Deneb riescano almeno a battersi almeno ad armi pari con il Peryn perchè se no siamo davvero messi male.

E' assolutamente imperativo che i Deneb devono eguagliare ( meglio ancora sarebbe superare ) i Peryn a parità di clock; dopo tutto è per questo che sono stati progettati i K10...

Originariamente inviato da Immortal

a me sinceramente interesserebbe di più una tecnologia simile al "reverse hyperthreading", magari dando la possibilità da 4 core fisici di poterne avere 2 o 1 logici (in base alla scelta dell'utente). Per i programmi DI OGGI (non quelli futuri, che si spera siano ottimizzato per il multi-th) sarebbe un toccasana.

Il reverse hyperthreading è più una leggenda che realtà...
Non esiste nessun accenno fin ora di questa tecnologia sui documenti tecnici AMD...

Originariamente inviato da okorop

purtroppo con ipotesi non si fa nulla.....speriamo che esca qualcosa di interessante a breve sui deneb.....senno è la fine e si va al monopolio intel nei processori
in questo caso ci sarebbe la rivinciata di ati su amd......

1) il Deneb o step C è un die shrink del core Agena, quindi in teoria l'architettura di base non è cambiata; si può sperare in ottimizzazioni e miglioramenti dovuti al processo produttivo a 45nm, ma niente di più...

2) non paragoniamo RV770 al Deneb, CPU e GPU hanno sviluppi completamenti diversi...

Originariamente inviato da ippo.g

premetto che non sono un tifoso amd, secondo me molto dipende dal rapporto prezzo(incluso i consumi IMHO)/ prestazioni, io per andare a lavorare mica ho comprato una Ferrari
se il deneb sarà un processore decente e con consumi contenuti a prezzi umani sarà mio

Comunque vada il prezzo e il consumi REALE del K10 45nm avranno un importanza determinante per il successo nelle vendite...

[capitan_crasy]

In una conferenza tenutasi in Giappone ( DIY PC Expo 2008 Autumn ) AMD ha confermato alcuni importanti caratteristiche del futuro socket AM3 previsto per il primo trimestre 2008:

Conferma la compatibilità delle CPU socket AM3 su gli altri due socket AM2/AM2+ già presenti sul mercato; resta imperativo l'aggiornamento del BIOS per rendere effettiva la compatibilità...



Le schede mamme AM3 invece non saranno compatibili con le attuali CPU socket AM2/AM2+...
AMD dichiara che i primi chipset disponibili sul nuovo socket saranno gli attuali AMD serie 700, mentre la nuova serie 800 sarà disponibile nel secondo trimestre 2009.
Confermata la prima distribuzione dei K10 core Shanghai nel mese di ottobre/novembre, mentre per i Deneb attualmente le dichiarazioni sono ancora un pò vage...
Si parla anche del K10 dual core 65nm; AMD conferma l'imminente ingresso nel mercato del core KUMA, ma leggendo fra le righe si capisce che la priorità principale rimarrà la produzione dei Quad/Triple core con o senza cache L3...

Clicca qui ( notizia in lingua giapponese tradotta in inglese by Google )

[787b]

Originariamente inviato da capitan_crasy

In una conferenza tenutasi in Giappone ( DIY PC Expo 2008 Autumn ) AMD ha confermato alcuni importanti caratteristiche del futuro socket AM3 previsto per il primo trimestre 2008:

Conferma la compatibilità delle CPU socket AM3 su gli altri due socket AM2/AM2+ già presenti sul mercato; resta imperativo l'aggiornamento del BIOS per rendere effettiva la compatibilità...



Le schede mamme AM3 invece non saranno compatibili con le attuali CPU socket AM2/AM2+...
AMD dichiara che i primi chipset disponibili sul nuovo socket saranno gli attuali AMD serie 700, mentre la nuova serie 800 sarà disponibile nel secondo trimestre 2009.
Confermata la prima distribuzione dei K10 core Shanghai nel mese di ottobre/novembre, mentre per i Deneb attualmente le dichiarazioni sono ancora un pò vage...
Si parla anche del K10 dual core 65nm; AMD conferma l'imminente ingresso nel mercato del core KUMA, ma leggendo fra le righe si capisce che la priorità principale rimarrà la produzione dei Quad/Triple core con o senza cache L3...

Clicca qui ( notizia in lingua giapponese tradotta in inglese by Google )

e vai che non cambio + mobo

p.s. stavo guardando in prima pagina, ed ho notato che ho una mobo di mxxxa; non supporta le cpu a 140w (la ds4 si) non supporta nemmeno il 9850 (la ds4 si); ma quale sarà la causa???