Assurdo ma cosi' e': Fz28 vs E-520

[maz75]

Avevo quasi deciso per la panasonic fz28 per la sua grande versatilià... e perche' la trovo a 300 euro.

Oggi pero' ho trovato in offerta il mio sogno:

Olympus E-520 + Obiettivo 14-42mm a 490 euro scarsi.

Ci ballano quasi 200 euro e un tot molto grande di focali.. pero' una reflex e' una reflex. Con l'oly ho piu' qualità e piu' possibilita' di imparare (sulla bridge i diaframmi son tutti uguali :-)) Pero' mi spaventa molto la traportabilità e versatilità.. esempio: "guarda quell'uccello lassu'.. con la bridge.. accendo e scatto a 500mm, con la reflex.. stacca obiettivo cerca altro abiettivo, monta obiettivo.... azz, l'uccello e' scappato!!
Pero' mi piacciono molto le foto notturne.. e qui la reflex stravince.

che faccio? so che e' una problema ampiamente trattato.. perdonatemi ma non so decidermi

[aries]

Prendi la 520 senza manco pensarci

Per quanto riguarda il pennuto: o cambi ottica pregando che non vada via (al limite preghi che si fermi a breve distanza) oppure scatti poi a casa fai un crop dell'immagine ed ecco il pennuto ingrandito...tanto scattando in raw poi giochi con la foto come vuoi...oppure fai prima una foto co l'ottica che hai e dopo la cambi (e se c'è da inseguire insegui ^^ ) , così almeno uno scatto sei sicuro di averlo.

[tommy781]

devi un attimino chiarirti le idee sulle tue esigenze prima di procedere all'acquisto. io ho la E3 della olympus ma il discorso non cambia per la 520, devi metterti in testa che con la reflex le foto in primo luogo si ragionano (per evitare d'avere l'obiettivo sbagliato al momento giusto) e poi devi decidere se vuoi estrema manegevolezza e discreta qualità o meno manegevolezza e qualità superiore. le bridge in condizioni di buona luce ti restituiscono foto qualitativamente identiche ad una reflex soprattutto se le vai a stampare, la reflex ti permette di montare lenti migliori e poter ottenere sfocati interessanti. personalmente ho passato anni sia tra le bridge che tra le reflex e ti assicuro che non esiste una vincitrice, dove eccelle una deficita l'altra quindi pensa prima al tipo di foto che andrai a fare, valuta se sei disposto a portarti dietro almeno una seconda ottica per non rischiare di ritrovarti senza macchina in un momento magari bello da fotografare perchè lasciata a casa per via dei pesi e degli ingombri.

[vallese]

Originariamente inviato da tommy781

devi un attimino chiarirti le idee sulle tue esigenze prima di procedere all'acquisto. io ho la E3 della olympus ma il discorso non cambia per la 520, devi metterti in testa che con la reflex le foto in primo luogo si ragionano (per evitare d'avere l'obiettivo sbagliato al momento giusto) e poi devi decidere se vuoi estrema manegevolezza e discreta qualità o meno manegevolezza e qualità superiore. le bridge in condizioni di buona luce ti restituiscono foto qualitativamente identiche ad una reflex soprattutto se le vai a stampare, la reflex ti permette di montare lenti migliori e poter ottenere sfocati interessanti. personalmente ho passato anni sia tra le bridge che tra le reflex e ti assicuro che non esiste una vincitrice, dove eccelle una deficita l'altra quindi pensa prima al tipo di foto che andrai a fare, valuta se sei disposto a portarti dietro almeno una seconda ottica per non rischiare di ritrovarti senza macchina in un momento magari bello da fotografare perchè lasciata a casa per via dei pesi e degli ingombri.

Ecco il succo del discorso,allora mi consigli per la portabilità e per la gamma di focali le bridge, confermi dunque che al momento della stampa difficilmente potresti capire se una foto è stata fatta con bridge o con reflex.ciao

[ilguercio]

Originariamente inviato da vallese

Ecco il succo del discorso,allora mi consigli per la portabilità e per la gamma di focali le bridge, confermi dunque che al momento della stampa difficilmente potresti capire se una foto è stata fatta con bridge o con reflex.ciao

Dipende,ad occhio non allenato non si riesce a capire quale delle due è scattata con la reflex...magari uno può apprezzare di più le impostazioni vigorose in camera che danno alla foto un'aspetto più accattivante e quindi reputare la reflex meno all'altezza.Tanti passano a reflex e fino a che non prendono coscienza del mezzo e di come si sfrutta pensano di aver fatto una boiata.
La reflex ha potenzialità infinite,la bridge o compatta rimane come la compri per cui una volta trovati i suoi limiti....

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da maz75

Avevo quasi deciso per la panasonic fz28 per la sua grande versatilià... e perche' la trovo a 300 euro.

Oggi pero' ho trovato in offerta il mio sogno:

Olympus E-520 + Obiettivo 14-42mm a 490 euro scarsi.

Ci ballano quasi 200 euro e un tot molto grande di focali.. pero' una reflex e' una reflex. Con l'oly ho piu' qualità e piu' possibilita' di imparare (sulla bridge i diaframmi son tutti uguali :-)) Pero' mi spaventa molto la traportabilità e versatilità.. esempio: "guarda quell'uccello lassu'.. con la bridge.. accendo e scatto a 500mm, con la reflex.. stacca obiettivo cerca altro abiettivo, monta obiettivo.... azz, l'uccello e' scappato!!
Pero' mi piacciono molto le foto notturne.. e qui la reflex stravince.

che faccio? so che e' una problema ampiamente trattato.. perdonatemi ma non so decidermi

Prendi di corsa la e-520 (la stò prendendo anche io )...tra l'altro sulla baia trovi ottime offerta anche per il kit con 2 obbiettivi...diciamo che se hai qualche euro in più da spendere con una cifra che si aggira intorno ai 620€ ti porti a casa la e-520 più due ottimi obbiettivi zuiko

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da vallese

Ecco il succo del discorso,allora mi consigli per la portabilità e per la gamma di focali le bridge, confermi dunque che al momento della stampa difficilmente potresti capire se una foto è stata fatta con bridge o con reflex.ciao

diciamo che semplicemente molte foto con una bridge non le faresti proprio

[vallese]

Originariamente inviato da ilguercio

Dipende,ad occhio non allenato non si riesce a capire quale delle due è scattata con la reflex...magari uno può apprezzare di più le impostazioni vigorose in camera che danno alla foto un'aspetto più accattivante e quindi reputare la reflex meno all'altezza.Tanti passano a reflex e fino a che non prendono coscienza del mezzo e di come si sfrutta pensano di aver fatto una boiata.
La reflex ha potenzialità infinite,la bridge o compatta rimane come la compri per cui una volta trovati i suoi limiti....

Si io do x scontate le potenzialità delle reflex, però a me serve sapere che la differenza di qualità finale in stampa normale, non sia abissale ad occhio normale.

[efrite15]

Dite che per fotografare una città in notturna la FZ28 ce la fa o piange... ??? Devo andare a Tokyo in vacanza quest'inverno e sono indeciso se portarmi dietro la D100 della Nikon o acquistare questa bridge....
Il problema è principalmente la maneggevolezza, perchè tirarsi dietro, tutto il giorno, una reflex con due obiettivi e magari un flash esterno diventa davvero un ingombro ed un impegno... mentre la FZ28 mi risolverebbe questo problema, anche se so che sopra i 400iso è meglio lasciar perdere ...

Sottolineo che non devo fare dei book fotografici, però delle foto carine si

P.S.: Scusa l'intromissione nel tuo topic!

[LeFreak]

Originariamente inviato da maz75

Pero' mi spaventa molto la traportabilità e versatilità.. esempio: "guarda quell'uccello lassu'.. con la bridge.. accendo e scatto a 500mm, con la reflex.. stacca obiettivo cerca altro abiettivo, monta obiettivo.... azz, l'uccello e' scappato!!

Sicuramente la versatilità è la migliore (forse l'unica) arma a favore della bridge, ma se con una reflex vai a caccia di uccelli (fotografica ofc ) diciamo che vai già predisposto con obiettivi lunghi

Originariamente inviato da efrite15

Dite che per fotografare una città in notturna la FZ28 ce la fa o piange... ??? Devo andare a Tokyo in vacanza quest'inverno e sono indeciso se portarmi dietro la D100 della Nikon o acquistare questa bridge....
Il problema è principalmente la maneggevolezza, perchè tirarsi dietro, tutto il giorno, una reflex con due obiettivi e magari un flash esterno diventa davvero un ingombro ed un impegno... mentre la FZ28 mi risolverebbe questo problema, anche se so che sopra i 400iso è meglio lasciar perdere ...

Sottolineo che non devo fare dei book fotografici, però delle foto carine si

P.S.: Scusa l'intromissione nel tuo topic!

Se devi fare foto "paesaggistiche" con la bridge di notte puoi lavorare a iso più bassi e tempi più lunghi in modo decente, se devi fare foto più "movimentate" dovendo alzare gli iso per evitare il mosso la bridge mostra sicuramente i suoi limiti.

[efrite15]

Originariamente inviato da LeFreak

Sicuramente la versatilità è la migliore (forse l'unica) arma a favore della bridge, ma se con una reflex vai a caccia di uccelli (fotografica ofc ) diciamo che vai già predisposto con obiettivi lunghi



Se devi fare foto "paesaggistiche" con la bridge di notte puoi lavorare a iso più bassi e tempi più lunghi in modo decente, se devi fare foto più "movimentate" dovendo alzare gli iso per evitare il mosso la bridge mostra sicuramente i suoi limiti.

Hehe, bel dilemma............ non so proprio se tirarmi dietro tutto l'armamentario o meno ...