Presa una 4870 512mb su monitor 22" ris 1680x1050 ho fatto la c@zzata???

[beerman]

mi spiego... ho preso qualke settimana fa l'alimentatore corsair tx 750 da 750W, altri 2 gb di ram (vedi signature) e una radeon powercolor pcs+ 4870 da 512mb,
ora sto giocando ad es a far cry 2, ho letto anche qualke altro posto sul forum, praticamente sembrerebbe che alla ris alla quale gioco io, 1680x1050 sia molto più indicata una skeda video da 1gb e non una da 512 mb... tenete presente che io attivo fisso antialiasing 4x e filtro anis 8x... mi confermate questa cosa o vado tranqui con i miei 512mb?? effettivamente far cry 2 spesso mi scende, soprattutto quando sono in città anche a 20-25 fps... e non ho intenzione di abbassare i dettagli dopo aver speso tra tutto 360 euro!
nel caso i 512 mb siano davvero limitanti, prendendo un'altra sk e mettendola in Crossfire risolvo o siccome ogni scheda lavora con la propria ram non cambierebbe assolutamente nulla??? grazie, ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da beerman

mi spiego... ho preso qualke settimana fa l'alimentatore corsair tx 750 da 750W, altri 2 gb di ram (vedi signature) e una radeon powercolor pcs+ 4870 da 512mb,
ora sto giocando ad es a far cry 2, ho letto anche qualke altro posto sul forum, praticamente sembrerebbe che alla ris alla quale gioco io, 1680x1050 sia molto più indicata una skeda video da 1gb e non una da 512 mb... tenete presente che io attivo fisso antialiasing 4x e filtro anis 8x... mi confermate questa cosa o vado tranqui con i miei 512mb?? effettivamente far cry 2 spesso mi scende, soprattutto quando sono in città anche a 20-25 fps... e non ho intenzione di abbassare i dettagli dopo aver speso tra tutto 360 euro!
nel caso i 512 mb siano davvero limitanti, prendendo un'altra sk e mettendola in Crossfire risolvo o siccome ogni scheda lavora con la propria ram non cambierebbe assolutamente nulla??? grazie, ciao

se desideravi un minimo di longevità facevi meglio a prenderla da un giga. quindi oggi nella massa delle situazioni i 512 vanno bene ma fra un pò...ecco se tu la scheda conti di tenertela poco, ok ma se pensi ad un'annetto hai sbagliato. unica alternativa sarà di limitare/eliminare l'uso dei filtri.

[bobby10]

512mb sono sufficienti per il 90% dei giochi ed infatti io ci gioco in full hd tranquillamente.. ma come ti ha detto hal in futuro cominceranno a limitare..
Forse la scelta migliore era la gtx260 896mb

[Black Empress]

Originariamente inviato da bobby10

512mb sono sufficienti per il 90% dei giochi ed infatti io ci gioco in full hd tranquillamente.. ma come ti ha detto hal in futuro cominceranno a limitare..
Forse la scelta migliore era la gtx260 896mb

Quoto

Nvidia the best.. LOL

[okorop]

Originariamente inviato da bobby10

512mb sono sufficienti per il 90% dei giochi ed infatti io ci gioco in full hd tranquillamente.. ma come ti ha detto hal in futuro cominceranno a limitare..
Forse la scelta migliore era la gtx260 896mb

la scelta migliore era la 4870x2 con 2gb di ram
ma che sta a dire adesso pur avendo meno ram la 4870 sta davanti e quella da 1gb va veramente bene......Invidiosi

[beerman]

Originariamente inviato da okorop

la scelta migliore era la 4870x2 con 2gb di ram
ma che sta a dire adesso pur avendo meno ram la 4870 sta davanti e quella da 1gb va veramente bene......Invidiosi

abbinandone un'altra in crossfire risolverei il problema o il fatto ke sono due sk video separate me le limiterebbe cmq??
grazie ciao

[bobby10]

Originariamente inviato da okorop

la scelta migliore era la 4870x2 con 2gb di ram
ma che sta a dire adesso pur avendo meno ram la 4870 sta davanti e quella da 1gb va veramente bene......Invidiosi

E tu monteresti una 4870x2 su un 22"?
La 4870x2 ha 1gb di ram effettivo.. Viene indicata come 2gb perchè è il frutto dell'unione di due 4870 1gb.

[Lilunyel]

Originariamente inviato da beerman

abbinandone un'altra in crossfire risolverei il problema o il fatto ke sono due sk video separate me le limiterebbe cmq??
grazie ciao

No, anche se usi due HD4870 in CF, se hai 512MB di memoria x2, queste non si sommano =P

Ma io credo fossero ironici sai... su un 22", nella stragrande maggioranza dei casi non sei memory limited, e la tua scheda sarà piuttosto longeva a 1680x1050, quindi hai fatto senza dubbio un buon acquisto.

[beerman]

Originariamente inviato da Lilunyel

No, anche se usi due HD4870 in CF, se hai 512MB di memoria x2, queste non si sommano =P

Ma io credo fossero ironici sai... su un 22", nella stragrande maggioranza dei casi non sei memory limited, e la tua scheda sarà piuttosto longeva a 1680x1050, quindi hai fatto senza dubbio un buon acquisto.

qualcuno c'è che ha detto che avrei fatto meglio a prendere una gtx 260... a parità di memoria gtx 260 e 4870 costano uguale.... cmq il succo del discorso è che qualcuno ha detto che avrei fatto bene a prendere quella da 1gb... però erano 50 euro di differenza! ci facevo un CF di 4850!!!!
è vero che i mb non si sommano... ma è anche vero che ogni scheda deve gestire la metà dei dati... tipo se ora mi fa 40 fps al secondo di media, con un CF di 4870 a quanto arrivo??? ma penso che ad un certo punto faccio prima a cambiarmi pc...
ciao

[Lilunyel]

Le memorie della GTX260 sono comune diverse rispetto a quelle montate nella HD4870, perciò il confronto non è così immediato. Poi su un 22", ripeto, quella scheda che ti sei preso con 512MB di vram è abbondantemente sufficiente, e lo sarà ancora per un pezzo

[beerman]

Originariamente inviato da Lilunyel

Le memorie della GTX260 sono comune diverse rispetto a quelle montate nella HD4870, perciò il confronto non è così immediato. Poi su un 22", ripeto, quella scheda che ti sei preso con 512MB di vram è abbondantemente sufficiente, e lo sarà ancora per un pezzo

su guru3d c'è il confronto sia dei crossfire

http://www.guru3d.com/article/radeon...-performance/8

sia il review della versione da 1gb

http://www.guru3d.com/article/amd-at...024mb-review/4

e mi sembra che è come dici tu anche con i filtri no problem... solo far cry 2 e crysis mi danno noie... chissà xchè... ciao

[ciberbastard]

no non hai fatto una cazzata tranquillo, 512 son sufficenti per uno schermo da 22, hai scaricato i driver fixati per far cry? sono stati rilasciati da poco e migliorano le prestazioni con quel gioco

[beerman]

Originariamente inviato da ciberbastard

no non hai fatto una cazzata tranquillo, 512 son sufficenti per uno schermo da 22, hai scaricato i driver fixati per far cry? sono stati rilasciati da poco e migliorano le prestazioni con quel gioco

sì sì
all'inizio senza hotfix c'erano macchie strane di tutti i colori
primo hotfix no macchie anke prestazioni migliori
secondo hotfix (quello del 30 ottobre) non mi sembra di aver visto alcun cambiamento... e ho preso pure la versione in cofanetto da 54,9 euro!!!! quindi rosico quando in città il gioco mi scende a 25 fps!!!!!
cmq dai test di guru 3d, la seconda scheda in CF risolve il problema del collo di bottiglia dato da ris e filtri perchè anche se i framebuffer sono separati, cmq ogni scheda deve gestire la metà di quello che in realtà avrebbe dovuto gestire... e quindi è x grandi linee come avere 1 gb di framebuffer... vedere x credere!

[ciberbastard]

non è che magari sei cpu limited?

[beerman]

Originariamente inviato da ciberbastard

non è che magari sei cpu limited?

boh nn ne capisco tanto... ho un E6750 che va a 2.66 ghz 1.33 di fsb (vedi firma x la mia configurazione)
ciao

[ciberbastard]

be un po limitato sei, alzalo un po, io prima di sfruttare a pieno la mia hd 4850 ho dovuto portare il mio e8400 a 3,8 ghz

[Ale985]

Originariamente inviato da Lilunyel

No, anche se usi due HD4870 in CF, se hai 512MB di memoria x2, queste non si sommano =P

Ma io credo fossero ironici sai... su un 22", nella stragrande maggioranza dei casi non sei memory limited, e la tua scheda sarà piuttosto longeva a 1680x1050, quindi hai fatto senza dubbio un buon acquisto.

Comunque ho sentito anche io che quel gioco può chiedere più di 512 MB di VRAM a 1680x1050 (contrariamente, un utente mi ha scritto che riesce a giocarci con la 8600 gt a 1280x1024.... ).

Originariamente inviato da beerman

qualcuno c'è che ha detto che avrei fatto meglio a prendere una gtx 260... a parità di memoria gtx 260 e 4870 costano uguale.... cmq il succo del discorso è che qualcuno ha detto che avrei fatto bene a prendere quella da 1gb... però erano 50 euro di differenza! ci facevo un CF di 4850!!!!
è vero che i mb non si sommano... ma è anche vero che ogni scheda deve gestire la metà dei dati... tipo se ora mi fa 40 fps al secondo di media, con un CF di 4870 a quanto arrivo??? ma penso che ad un certo punto faccio prima a cambiarmi pc...ciao

Non è così, il frame che è stato renderizzato nella seconda scheda, quando viene mandato alla prima scheda (quella collegata al monitor) deve essere caricato nella memoria di quest'ultima. E' per questo che la memoria non raddoppia, ma solo il suo clock.

Originariamente inviato da beerman

boh nn ne capisco tanto... ho un E6750 che va a 2.66 ghz 1.33 di fsb (vedi firma x la mia configurazione)
ciao

Potresti spingerlo a 3,4 GHz. Ci arrivi molto bene con un bel dissipatore e forse senza overvoltare.

[beerman]

Originariamente inviato da Ale985

Comunque ho sentito anche io che quel gioco può chiedere più di 512 MB di VRAM a 1680x1050 (contrariamente, un utente mi ha scritto che riesce a giocarci con la 8600 gt a 1280x1024.... ).



Non è così, il frame che è stato renderizzato nella seconda scheda, quando viene mandato alla prima scheda (quella collegata al monitor) deve essere caricato nella memoria di quest'ultima. E' per questo che la memoria non raddoppia, ma solo il suo clock.



Potresti spingerlo a 3,4 GHz. Ci arrivi molto bene con un bel dissipatore e forse senza overvoltare.

non voglio spendere altri soldi e mettermi a smontare il pc per un dissipatore... con quello stock a quanto arrivo???

se il frame della seconda scheda viene mandato alla prima, abbinando 2 4870 cosa posso guadagnarci in prestazioni??? allora a questo punto una 4870 da 1gb dovrebbe andare meglio di due 4870 da 2 gb!!!!

è possibile che far cry 2 con i dettagli su elevato scatti proprio a causa della memoria video limitata???

ciaooo

[beerman]

Originariamente inviato da ciberbastard

be un po limitato sei, alzalo un po, io prima di sfruttare a pieno la mia hd 4850 ho dovuto portare il mio e8400 a 3,8 ghz

allora io che ho la 4870 a quanto dovrei portarlo??? 4,5 ghz???

ma sei sicuro?? a che risoluzione giochi?? vedendo ke hai un 22" penso anche tu a 1680x1050... con filtri e tutto al max non sei gpu limited????
ciao

[ciberbastard]

io a cod 4 con tutto al max tranne l'anti aliasing che è su off se tengo il procio a 3 ghz faccio sui 200 220 max, se lo alzo magicamente arrivo a 250 fissi nella maggior parte delle mappe, ovviamente dx 9 se giocassi con vista me li scordo cn quella ridicola scheda -.-