Cappella Tornabuoni, Santa Maria Novella, FI

[angelodn]

mi hanno commissionato degli scatti per un articolo di critica d'arte.
soggetto: cappella tornabuoni, santa maria novella.

attrezzatura:
k20d + 12-24 + tripode + telecomando
impostazioni:
diaframma f5 - tempo 0,8 sec - iso400 - riduzione del rumore "forte".

un paio di prospettive per farvi rendere conto del luogo (bellissimo...eravamo solo noi e i custodi...ore 8,30...)

[angelodn]

scatti raddrizzati e crop al 100%
(scusate il lavoro non troppo preciso ma l'ho fatto velocemente)

1. fronte


2. fronte crop


3. lato sinistro


4. lato sinistro crop


5. lato destro


6. lato destro crop


7. lato sinistro dettaglio


8. lato sinistro crop

[angelodn]

9. lato destro dettaglio


10. lato destro dettaglio crop


11. fronte dettaglio sinistro


12. fronte dettaglio sinistro crop


13. fronte dettaglio destro crop


14. fronte dettaglio destro crop

[AarnMunro]

Mooolto interessanti.
Prospettive corrette e nessuna distorsione prospettica nelle prime.
Peccatp per la vetrata un po' sovraesposta...magari alzarsi un po' prima per beccare meno luce... Su quale rivista verrà pubblicata? Scopo del lavoro (tesi/saggio/studio/divulgazione/...)?

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Mooolto interessanti.
Prospettive corrette e nessuna distorsione prospettica nelle prime.
Peccatp per la vetrata un po' sovraesposta...magari alzarsi un po' prima per beccare meno luce... Su quale rivista verrà pubblicata? Scopo del lavoro (tesi/saggio/studio/divulgazione/...)?

articolo su rivista specializzata.
per l'orario...a firenze rompono i maroni alla grande.
avevamo un permesso dal comune e orari precisi.

pensa che se in questa chiesa non puoi fare foto, neanche
senza flash! e quando entri, ti chiedono: "prega, oppure è un turista?"
e a seconda dell'orario ti fanno entrare o meno.

mah....

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

articolo su rivista specializzata.
per l'orario...a firenze rompono i maroni alla grande.
avevamo un permesso dal comune e orari precisi.

pensa che se in questa chiesa non puoi fare foto, neanche
senza flash! e quando entri, ti chiedono: "prega, oppure è un turista?"
e a seconda dell'orario ti fanno entrare o meno.

mah....

Tu dagli la 10€! Ti offrono anche il caffè!

[liviux]

Bel lavoro!
Io però le vedo tutte tendenzialmente troppo chiare. Domani le riguarderò su altri due monitor, ma l'impressione è che siano un po' sovraesposte.
Perché i crop?
E perché la riduzione del rumore "forte" a soli 400 ISO con la K20D?

[angelodn]

Originariamente inviato da liviux

Bel lavoro!
Io però le vedo tutte tendenzialmente troppo chiare. Domani le riguarderò su altri due monitor, ma l'impressione è che siano un po' sovraesposte.
Perché i crop?
E perché la riduzione del rumore "forte" a soli 400 ISO con la K20D?

perchè l'ho settata così di default.
non sono sovraesposte, certo è che non essendoci una illuminazione uniforme alcune zone sono più o meno illuminate di altre

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

...certo è che non essendoci una illuminazione uniforme alcune zone sono più o meno illuminate di altre

[liviux]

Originariamente inviato da angelodn

perchè l'ho settata così di default.
non sono sovraesposte, certo è che non essendoci una illuminazione uniforme alcune zone sono più o meno illuminate di altre

Non parlavo delle zone più illuminate, ma degli affreschi. Ma doveva essere colpa del monitor del Mac , perché oggi le vedo giuste. Poco contrastate, ma per via della patina del tempo che non sarebbe certo corretto rimuovere mediante artifici fotografici.

[marklevi]

vista ma montagna di megapixel della k20d avrei evitato di puntare la fotocamera verso l'alto. avrei scattato in bolla e poi tagliato sotto..., posizionandomi il + lontano possibile.

cmq molto belle

[Cemb]

Come reportage per rivista lo vedo bene, anche se forse gli architetti odiano le linee cadenti.. o forse no.
Ti faccio solo una domanda tecnica: come mai ISO 400 visto che scattavi col treppiede?

[angelodn]

Originariamente inviato da Cemb

Come reportage per rivista lo vedo bene, anche se forse gli architetti odiano le linee cadenti.. o forse no.
Ti faccio solo una domanda tecnica: come mai ISO 400 visto che scattavi col treppiede?

spiegato del primo post

stesso motivo per cui ho lavorato a f5 ---> velocizzare al massimo i tempi. quando fai queste cose ti stanno col fiato sul collo anche se, come nel nostro caso, hai permessi firmati da funzionari comunali...

[Cemb]

Ok, capito!
Fastidiosa, come situazione, però!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da liviux

Non parlavo delle zone più illuminate, ma degli affreschi. Ma doveva essere colpa del monitor del Mac , perché oggi le vedo giuste. Poco contrastate, ma per via della patina del tempo che non sarebbe certo corretto rimuovere mediante artifici fotografici.

ma che monitor hai?
io sul mio le vedevo piuttosto corrette tranne l'ultima che mi sembrava addirittura sottoesposta

[liviux]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ma che monitor hai?
io sul mio le vedevo piuttosto corrette tranne l'ultima che mi sembrava addirittura sottoesposta

Stavo usando un MacBook (non Pro). Ora, sull'Acer Ferrari, le vedo molto meglio. La 8 continua a sembrarmi un po' sbiadita, mentre concordo sull'ultima scura.