NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4

[albys]

Originariamente inviato da fede27

Maremma.... commento di Coach+Bagatta = ca*ate a nastro!!
L'ultima perla "Maldini di adesso (anni 40, ndr), è più veloce del Maldini degli anni '90 (anni 22-32, ndr)"

by Guido Bagatta

Maldini fisicamente adesso sta benissimo, le ultime operazioni l'hanno sistemato benissimo. E' un falso quarantenne, ma in effetti dire che è più veloce adesso che 10-15 anni fa è ridicolo.

[fede27]

Originariamente inviato da albys

Rose, che hanno sempre additato come play del futuro, a dire il vero come tipo di gioco a me sembra la classica combo guard.
Non vedo poi sta gran differenza fra lui, Westbrook e Chalmers, per dire i tre ultimi rappresentanti del genere (con le dovute differenze di valore).
Lascio perdere Augustin, che nonostante l'altezza minima è ancor più guardia dei tre.

Questo non significa una condanna, sia chiaro.
Rose è un grande, potenzialmente grandissimo, ma come PLAY puro Paul e Rubio mi impressionano di più.

Beh Paul ormai non è più una promessa da un pezzo. Per il resto Rose mi ricorda molto Harris, che stava cominciando a diventare veramente un play sotto le cure di Coach Avery. Chissà cosa ne verrà fuori adesso in quel di NJ...

Rose ha le mani per essere un grandissimo play ma deve decisamente imparare a gestire il gioco...il ritmo di una squadra.

[fede27]

Originariamente inviato da albys

Maldini fisicamente adesso sta benissimo, le ultime operazioni l'hanno sistemato benissimo. E' un falso quarantenne, ma in effetti dire che è più veloce adesso che 10-15 anni fa è ridicolo.

Per carità, Maldini è un mito, una leggenda, un grandissimo campione e, al momento, è più forte di tutti gli altri centrali del Milan (escluso Nesta) messi insieme

..Però dire che ora corre più forte che a 20anni...babba bia che razza di gente

[sekko91]

@ AtuttaBIRRA
vorrei essere anche io inserito nei tifosi se possibile.
Io tifo per:
Philadelphia 76sixers
Los Angeles Lakers
Boston Celtics
Toronto Raptors
THX

[atragon]

Originariamente inviato da albys

Rose, che hanno sempre additato come play del futuro, a dire il vero come tipo di gioco a me sembra la classica combo guard.
Non vedo poi sta gran differenza fra lui, Westbrook e Chalmers, per dire i tre ultimi rappresentanti del genere (con le dovute differenze di valore).
Lascio perdere Augustin, che nonostante l'altezza minima è ancor più guardia dei tre.

Questo non significa una condanna, sia chiaro.
Rose è un grande, potenzialmente grandissimo, ma come PLAY puro Paul e Rubio mi impressionano di più.

Il vero problema di Rose è: 1) come lo alleneranno 2) che tipo di responsabilità gli daranno. Il primo punto è sinistramente autoesplicativo. Il secondo è pure semplice: se gli diranno "vai, tu sei il divino, vinci la partita" è fottuto. In realtà ha lo skill perfetto per fare il play, le mani e l'atletismo per fare la differenza nel ruolo, la visione di gioco è avolte geniale... gli manca solo l'esperienza contro la difesa schierata (situazione in cui tende al "penetra e qualche volta scarica") ma quella, con un buon coach si può fare. E deve lavorare sul tiro, anche lì gli ci vuole una guida. Potenzialmente, lo ripeto, è più forte di Paul. Rubio sarà certamente migliore come assist-man (sono certo che riscriverà la storia in questo senso) ma fisicamente Rose ha una esplosività di un altro pianeta.
Augustin è un altro Nate Robinson meno potente, forse leggermente più predisposto al passaggio.

[fede27]

Originariamente inviato da sekko91

@ AtuttaBIRRA
vorrei essere anche io inserito nei tifosi se possibile.
Io tifo per:
Philadelphia 76sixers
Los Angeles Lakers
Boston Celtics
Toronto Raptors
THX

Beh dai, a sto punto aggiungici pure Mavs e Heat così fai contenti anche me e albys
Ah, mancherebbe pure un tifoso dei Bobcats

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da sekko91

@ AtuttaBIRRA
vorrei essere anche io inserito nei tifosi se possibile.
Io tifo per:
Philadelphia 76sixers
Los Angeles Lakers
Boston Celtics
Toronto Raptors
THX

massimo 2

[fede27]

Tu però accasati, scapoclan
Ai Mavs c'è sempre posto

[albys]

Originariamente inviato da atragon

Il vero problema di Rose è: 1) come lo alleneranno 2) che tipo di responsabilità gli daranno. Il primo punto è sinistramente autoesplicativo. Il secondo è pure semplice: se gli diranno "vai, tu sei il divino, vinci la partita" è fottuto. In realtà ha lo skill perfetto per fare il play, le mani e l'atletismo per fare la differenza nel ruolo, la visione di gioco è avolte geniale... gli manca solo l'esperienza contro la difesa schierata (situazione in cui tende al "penetra e qualche volta scarica") ma quella, con un buon coach si può fare. E deve lavorare sul tiro, anche lì gli ci vuole una guida. Potenzialmente, lo ripeto, è più forte di Paul. Rubio sarà certamente migliore come assist-man (sono certo che riscriverà la storia in questo senso) ma fisicamente Rose ha una esplosività di un altro pianeta.
Augustin è un altro Nate Robinson meno potente, forse leggermente più predisposto al passaggio.

Nate Robinson se lo mangia, l'Augustin.
Nate non è un fine passatore, però è utilissimo, segna, prende falli, prende rimbalzi, difende anche, se è il caso.
Augustin secondo me rischia di fare troppo la corsa su Felton per rubargli il posto e Charlotte così andrà a fondo.

[Skaffa81]

Originariamente inviato da fede27

L'avevo visto spesso a Memphis lo scorso anno e lo vedo per la prima volta in NBA.

Ad essere brutalmente sincero non mi è piaciuto moltissimo oggi. Gioca ancora come all'università, pensando prima a buttarsi dentro che a trovare un buon passaggio. Si vede che ha una classe incredibile ed un ottimo atletismo ma qualche sessione di allenamento con Kidd e Nash non gli farebbe male.
Il playmaking non può essere solo penetra&scarica

Beh ci mancherebbe, CP3 e' esploso l'anno scorso, prima forse nessuno avrebbe immaginato questa esplosione (cosi clamorosa).
Non ho visto cmq solo un penetra& scarica onestamente, mi son piaciuti molti cambi di fronte di svariati metri che ha fatto pescando l'uomo libero dall'altra parte del campo.
Certo non ha fatto chissa' quali numeri, ma il voto penso sia meritato considerando che era cmq la sua prima partita di RS, che contro non aveva una squadra in grado di esaltarlo e , legato a cio', e' stata una gara con poco showtime se non per un suo alley hoop e poche altre cose.

E' ovvio che da CP3 e da Kidd avrebbe MOLTISSIMO da imparare, ma io lo vedo non proprio play puro, ma una combo, come dice albys, tra play e guardia, anche se tendente molto piu' al play (di sicuro non e' un AI del futuro in quanto ad atteggiamento).

Non so , vedo su di lui aleggiano molte perplessita' che onestamente non capisco del tutto.

[atragon]

Originariamente inviato da albys

Nate Robinson se lo mangia, l'Augustin.
Nate non è un fine passatore, però è utilissimo, segna, prende falli, prende rimbalzi, difende anche, se è il caso.
Augustin secondo me rischia di fare troppo la corsa su Felton per rubargli il posto e Charlotte così andrà a fondo.

Certo è una bella stroncatura, povero DJ.....

[sekko91]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

massimo 2

sorry chiedo venia quindi:

Toronto Raptors (mica x Bargnani...x JASON KAPONO XD)
Los Angeles Lakers (ovviamente x KB)

p.s. cmq non tifo solo x qst due squadre in particolare,mi piace vedere il basket AMIERICANO giocato bene,qualsiasi siano le squadre

[albys]

Originariamente inviato da atragon

Certo è una bella stroncatura, povero DJ.....

In effetti...
Ho visto Augustine 2 volte in precampionato e mi pareva un clone di Iverson in giornata di fumo... dento a tutta, palla gettata verso il cestino nei modi più originali, tantissimi quasi canestri, pochissimi punti.
Intanto il vecchio Brown in panca rimembrava gli avi più bastardi che ha.

[albys]

Originariamente inviato da Skaffa81

E' ovvio che da CP3 e da Kidd avrebbe MOLTISSIMO da imparare, ma io lo vedo non proprio play puro, ma una combo, come dice albys, tra play e guardia, anche se tendente molto piu' al play (di sicuro non e' un AI del futuro in quanto ad atteggiamento).

Non so , vedo su di lui aleggiano molte perplessita' che onestamente non capisco del tutto.

No ma infatti forse anche io sono stato un po' troppo critico con lui qualche giorno fa.
Rose è un grande giocatore, mi pare abbia la personalità per fare il leader assoluto e ha un fiscio esplosivo come Wade.
Deve però dotarsi al più presto di un tiro da fuori sicuro, almeno dai 6 metri, perchè un play senza quel tiro è mezzo morto anche se è forte.
Poi la visione di gioco ce l'ha dentro, deve solo non confidare troppo nel suo atletismo e nel suo primo passo.

[atragon]

Originariamente inviato da albys

In effetti...
Ho visto Augustine 2 volte in precampionato e mi pareva un clone di Iverson in giornata di fumo... dento a tutta, palla gettata verso il cestino nei modi più originali, tantissimi quasi canestri, pochissimi punti.
Intanto il vecchio Brown in panca rimembrava gli avi più bastardi che ha.

Tra l'altro dominato da Rose nel torneo NCAA. Classico giocatore da vendita dei biglietti e delle magliette, non tanto per il talento che c'ò quanto per l'indole da playground.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da sekko91

sorry chiedo venia quindi:

Toronto Raptors (mica x Bargnani...x JASON KAPONO XD)
Los Angeles Lakers (ovviamente x KB)

p.s. cmq non tifo solo x qst due squadre in particolare,mi piace vedere il basket AMIERICANO giocato bene,qualsiasi siano le squadre

mi spiace, la lista dei lacustri è piena, ti ho messo tifoso di memphis

[FA.Picard]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

mi spiace, la lista dei lacustri è piena, ti ho messo tifoso di memphis

[Diablix]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

mi spiace, la lista dei lacustri è piena, ti ho messo tifoso di memphis

Va bene dai, facciamo così, mi sacrifico io... toglimi da tifoso dei Lakers, fai spazio a lui e segnami come tifoso dei Seattle Supersonics

[fede27]

Originariamente inviato da Skaffa81

Beh ci mancherebbe, CP3 e' esploso l'anno scorso, prima forse nessuno avrebbe immaginato questa esplosione (cosi clamorosa).
Non ho visto cmq solo un penetra& scarica onestamente, mi son piaciuti molti cambi di fronte di svariati metri che ha fatto pescando l'uomo libero dall'altra parte del campo.
Certo non ha fatto chissa' quali numeri, ma il voto penso sia meritato considerando che era cmq la sua prima partita di RS, che contro non aveva una squadra in grado di esaltarlo e , legato a cio', e' stata una gara con poco showtime se non per un suo alley hoop e poche altre cose.

E' ovvio che da CP3 e da Kidd avrebbe MOLTISSIMO da imparare, ma io lo vedo non proprio play puro, ma una combo, come dice albys, tra play e guardia, anche se tendente molto piu' al play (di sicuro non e' un AI del futuro in quanto ad atteggiamento).

Non so , vedo su di lui aleggiano molte perplessita' che onestamente non capisco del tutto.

Tranquillo questionMan, non era mica una critica alla tua valutazione la mia
Il 7 in pagella l'ha meritato appieno e se rileggi il mio primo post della giornata vedi anche che già l'avevo valutato bene anch'io.

Cominciare al piano di sopra con una quasi doppia doppia è un risultato fantastico ed i 9 assist fanno ben sperare. Dico solo che non mi piace come gestisce la squadra al momento ma, da un ragazzo di 20 anni, ci si possono aspettare mancanze simili, no?

[brutus89]

Sto guardando toronto e già vomito.
In attacco c'è una confusione pazzesca, palla a bosh o JO che forzano conclusioni da sotto prendendosi stoppate da Dalembert.
Philadelphia invece attacca e difende alla grande. Hanno un grande atletismo e se vogliono possono correre alla grande.