Da Zotac 8800gt AMP! a Asus ENGTX260

[Consuelo]

Scusate, sapete se ci sono differenze concrete passando da una 8800gt mp! edition della zotac a una normale (avrei trovato una asus) gtx260?

Gioco a 1440 x 900 e vedo che con la zotac in alcuni giochi la pesantezza si vede, ma spendere 300 uero per guadagnare pochissimo di + non mi afrebbe stare meglio


grazie mille

[unnilennium]

Il guadagno c'é,e sarebbe visibile,xò mi preoccupo x quel alcuni giochi..se c'e crisis nel novero,allora sono soldi buttati

[michelgaetano]

Inutile, a quella risoluzione la 9600GT va ancora alla grande.

Evita il cambio, hai un'ottima scheda.

[okorop]

Originariamente inviato da michelgaetano

Inutile, a quella risoluzione la 9600GT va ancora alla grande.

Evita il cambio, hai un'ottima scheda.

quoto per quella risoluzione va benissimo la 8800gt amp

[unnilennium]

Originariamente inviato da michelgaetano

Inutile, a quella risoluzione la 9600GT va ancora alla grande.

Evita il cambio, hai un'ottima scheda.

e che c'entra la9600gt? Boh forse volevi dire ..anche..

[okorop]

Originariamente inviato da unnilennium

e che c'entra la9600gt? Boh forse volevi dire ..anche..

[Consuelo]

si, ma infatti non è che siano ingiocabili alcuni giochi, ma sò notando in quelli che stanno uscendo via via sempre più pesantezze e considerando che io sono uno che mette tutto a al massimo mi chiedevo se con una gtx260 (che dovrebbe avere + o - prestazioni pari a 2 8800gt in sli...credo) questi problemi di lentezza mi possano svanire e stare apposto con giochi futuri.


poi la pagherei la meta ridando indietro la 8800gt, quindi se mi conviene lo farei, ma non voglio proprio buttare via soldi

Cmq la asus sarebbe valida? ha qualcosa di particolare che voi sappiate oppure ha solo asus stampato sopra? vedo che molte case produttrici le overcloccano o ci fanno altro ma la asus non so niente

[michelgaetano]

Originariamente inviato da unnilennium

e che c'entra la9600gt? Boh forse volevi dire ..anche..

Se va ancora bene la 9600gt, vuol dire che una scheda superiore come la 8800gt andrà analogamente bene.

[unnilennium]

Si si avevo capito cmq lui vuole cambiare tutto,nn riusciremo a convincerlo

[Consuelo]

Originariamente inviato da unnilennium

Si si avevo capito cmq lui vuole cambiare tutto,nn riusciremo a convincerlo

vabeh lungi assolutamente da me lo spendere i soldi inutilmente. So bene che a meno che uno non giochi a 700.000X600.00 la 8800GT è superextramega ganza e pure un pò sprecata, ho letto moltissimi post prima di postare.

Ma la realtà dei fatti è un 'altra .. io sono un fanatico dei dettagli alti, come molti di voi immagino, e non mi dite che la 8800 gt ce la fa alla grande in tutto il comparto videoludico attuale.
Tolto crisys che manco mi piace ... ho problemi a giocare a dettagli massimi (non a 1400x900, ma a dettagli massimi) a vari giochi di recente uscita tipo sacred 2 con e senza texture elite, wow che è stato rifatto e mi tocca disabilitare ombre AA glow effect e luci dinamiche, the witcher che (non so se è colpa della EE) devo accorciare la distanza, ho paura a vedere come gira dead space e fallout 3 a dettagli alti ..far cry 2 lasciamo perdere... e ne ho altri se volete.

E quello che volevo sapere è se tutti questi problemi me li ritroverò a nche a prender una gtx ... ovvio se mi dite di si tengo questa


per quanto riguarda il processore e mb (vedo che hai risposto anche nell altro forum) che devo dirti.. gira e rigira ho un pc vecchio di 2 anni e pensavo di rifarmelo... ma se mi dite ceh adesso è inutile perchè stà per uscire quello o quellatro tra non molto aspetterò... ma non è che devo avere un vic20 per aver senso di aggiornarmelo

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Consuelo

vabeh lungi assolutamente da me lo spendere i soldi inutilmente. So bene che a meno che uno non giochi a 700.000X600.00 la 8800GT è superextramega ganza e pure un pò sprecata, ho letto moltissimi post prima di postare.

Ma la realtà dei fatti è un 'altra .. io sono un fanatico dei dettagli alti, come molti di voi immagino, e non mi dite che la 8800 gt ce la fa alla grande in tutto il comparto videoludico attuale.
Tolto crisys che manco mi piace ... ho problemi a giocare a dettagli massimi (non a 1400x900, ma a dettagli massimi) a vari giochi di recente uscita tipo sacred 2 con e senza texture elite, wow che è stato rifatto e mi tocca disabilitare ombre AA glow effect e luci dinamiche, the witcher che (non so se è colpa della EE) devo accorciare la distanza, ho paura a vedere come gira dead space e fallout 3 a dettagli alti ..far cry 2 lasciamo perdere... e ne ho altri se volete.

E quello che volevo sapere è se tutti questi problemi me li ritroverò a nche a prender una gtx ... ovvio se mi dite di si tengo questa

specifica la ris. che usi. cmq tra la 8800gt e la gtx260 netto boost. ma ripeto dicci che ris. usi.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da halduemilauno

specifica la ris. che usi. cmq tra la 8800gt e la gtx260 netto boost. ma ripeto dicci che ris. usi.

Non lo definirei netto a quella risoluzione (ha scritto che usa la 1440*900) , non farebbe altro che andare tremendamente oltre i 60 fps, non facendosene davvero nulla. A 1680*1050 invece sarebbe già un altro paio di maniche.

@ Consuelo: sicuro di non avere problemi software?

Io non devo ridurre niente a The Witcher con la 9600GT @ 1680*1050, tutto al massimo, AA 2x e AF 16x.

Un pelo di rallentamenti li si hanno nel capitolo 5 per il fuoco e le 300 persone che si devastano, ma nulla che comprometta il gioco, anzi.

Sugli altri giochi non so dirti di più, ma considera che non è normale che una scheda più potente ad una risoluzione inferiore vadano peggio di una scheda leggermente inferiore a risoluzione addirittura più alta (detto così appare contorto )

[Consuelo]

1440x900

cmq apparte la risoluzione, siete assolutamenti sicuri che sia solamente questa la chiave per la scelta di una scheda video?

Nel senso una gtx260 è sprecata per una 1440x900 e mi va benissimo, ma oltre alla risoluzione (ovvero che grazie alla gtx potrò un giorno fare il salto di qualità e giocare a 6milioniX5milioni) le sue caratteristiche portano vantaggi e nette differenze di performance anche a livello di dettagli?

Cioè 8800gt vs gtx260
risoluzione 1440x900
Videogioco di test: Pacman

se con la 8800gt ho 50fps di media con cali a volte a 20fps quando ai fantasmini gli girano perchè il mitico uomo pac ha preso il viagra...
Con la gtx260 avrò gli stessi identici fps o potrò godermelo a pieno a 60 fissi?

A me interessa il dettaglio a livelli maniacali, preferirei abbassare la risoluzione a 800X600 piuttosto... e vi chedo questo perchè nei giochi dove ho problemi se abbasso i dettagli a medio o poco più allora son godibili

Scusate se scasso..ma sta scheda costa

Originariamente inviato da michelgaetano

Io non devo ridurre niente a The Witcher con la 9600GT @ 1680*1050, tutto al massimo, AA 2x e AF 16x.

Un pelo di rallentamenti li si hanno nel capitolo 5 per il fuoco e le 300 persone che si devastano, ma nulla che comprometta il gioco, anzi.

+ che altro scommetto che in quel punto rallenta anche con schede + potenti

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

+ che altro scommetto che in quel punto rallenta anche con schede + potenti

Molto plausibile.

Però se qui a 1680 con una 9600gt non devo scendere a compromessi, figuriamoci lui con una 8800 a 1440!

[xgab]

se de vispendee 300 € per poco allora è meglio un ati come la 4870 anche se però a quella risoluzione sarebbe inutile e se provi ad overcloccarla un pochino ma anche 50hz