che sta succendendo al kernel? sempre più lento...

[PeK]

phoronix ha confermato una mia teoria circa il CFS: FA CACARE.
rimpiango le patch ck di kolivas

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...nch_2008&num=1

[W.S.]

Veramente Phoronix parla delle ultime versioni di Ubuntu, il kernel è solo uno dei cambiamenti e CFS solo una delle modifiche al kernel.

CFS so giusto cosa è, qualche motivazione sulla tua teoria?

[pabloski]

non penso sia il kernel, phoronix ha notato che ubuntu peggiora però ad esempio fedora 10 è più veloce

è canonical che sta pian piano scoprendo i dolori del creare un OS per utonti

[masteryuri]

Originariamente inviato da pabloski

è canonical che sta pian piano scoprendo i dolori del creare un OS per utonti

Questa frase è fantastica.
(Quoto)

[PeK]

i test sulla ram non mentono, il kernel è praticamente uguale per tutti.

io so solo che da quando ho kernel con cfs il sistema lo percepisco più lento rispetto a quando avevo un kernel con staircase.

[pabloski]

vero quei test mettono alla sbarra il kernel, del resto passare da uno sceduler O(1) ad uno O(log N) non è mai una mossa particolarmente intelligente

però possiamo stare tranquillo, da qui ad arrivare a Vista ce ne vorrà di tempo

[PeK]

lol!
fud su vista?
và và che se lo usi per un pò ti accorgi che un ottimo sistema operativo


quello che mi interessa è altro: perché sta peggiorando così la situazione?

[Hal2001]

Originariamente inviato da PeK

phoronix ha confermato una mia teoria circa il CFS: FA CACARE.
rimpiango le patch ck di kolivas

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...nch_2008&num=1

BULLSHIT

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1851408&page=3

[pabloski]

PeK mi sa che Hal2001 ha colto nel segno....c'è un benchmark su ubuntu 8.04 e segna valori completamente diversi rispetto a quelli presenti nel benchmark attuale

a questo punto o ubuntu 8.04 ha performance che fluttuano a seconda del tempo atmosferico o phoronix sta dicendo un mucchio di cazzate

io sono d'accordo che CFS riduca il throughput ma lì si parla di peggioramenti del 100% e oltre, cosa che non riscontro con nessun'altra distro

[darkbasic]

Che phoronix sparasse meno cazzate, quello è il mio punto di vista

[PeK]

uhm, non è che magari hanno usato due revisioni diverse del kernel della 8.04?

[pabloski]

se cambiando kernel le performance si dimezzano, beh, allora è inutile andare avanti, chiudiamo la baracca e passiamo a efika con morphos

[eclissi83]

Originariamente inviato da pabloski

se cambiando kernel le performance si dimezzano, beh, allora è inutile andare avanti, chiudiamo la baracca e passiamo a efika con morphos

beh non esiste mica solo ubuntu, eh...

[pabloski]

Originariamente inviato da eclissi83

beh non esiste mica solo ubuntu, eh...

ma se il problema fosse il kernel sarebbero tutti sulla stessa barca

comunque hal ha dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che quella recensione è quantomeno fallata

[eclissi83]

Originariamente inviato da pabloski

ma se il problema fosse il kernel sarebbero tutti sulla stessa barca

comunque hal ha dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che quella recensione è quantomeno fallata

appunto, siamo tutti d'accordo... cambiate distro :P

[pabloski]

ma io uso arch

[khelidan1980]

ma sinceramente io uso ormai solo Ubuntu(dopo anni di gentoo) e sinceramente tutta sta lentezza non la vedo anzi,tuttaltro....

[medicina]

Originariamente inviato da PeK

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...nch_2008&num=1

Notato questa mattina, dato che qualcuno l'aveva citato qui, articolo repentinamente cestinato.

[unnilennium]

Il problema é che x fare i bench mancata una suite decente,quelli di phoronix ne hanno inventata una,ed é in convinto sviluppo,tant'é che hanno usato l'ultima beta...x fare i confronti ce ne vorrebbe un'altra...in ogni caso nn hanno detto quali servizi erano attivi,se x esempio c'é tracker che lavora,sicuramente il pc é più lento di parecchio