|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#281 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
|
|
|
|
|
|
#282 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Napoli
Messaggi: 19972
|
Quote:
__________________
Pc1Phanteks p600s-Arctic liquid freezer ii 360argb-9900k@5ghz - Aorus Gaming 7 - patriot viper16gb 4ghz CL16- 3080ti Fe- 970 evo plus 500gb- 840 Evo 240gb- WDBlu 1TB- Antec HCP 1200w-Sound Blaster Z-G19-Knossos--LG Cx 55. |
|
|
|
|
|
|
#283 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
|
|
|
|
|
|
|
#284 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10932
|
Quote:
io questo cio' al momento poi se fossi limitato dalla cpu e dalla risoluzione non dovrei avere questi risultati con AA4X
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W Ultima modifica di ippo.g : 24-10-2008 alle 14:28. |
|
|
|
|
|
|
#285 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
|
Tasto \
p.s. Il tuo monitor è 16:10, non 16:9. Gran bel monitor comunque ;-) Ultima modifica di luX0r.reload : 24-10-2008 alle 14:15. |
|
|
|
|
|
#286 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10932
|
Quote:
ho i 178.24 però attenzione non mi sto lamentando, io vado benissimo così, sto solo segnalando un problema che potrebbe spiegare i risultati deludenti delle 9800gx2
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W |
|
|
|
|
|
|
#287 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
|
|
|
|
|
|
|
#288 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Napoli
Messaggi: 19972
|
Quote:
__________________
Pc1Phanteks p600s-Arctic liquid freezer ii 360argb-9900k@5ghz - Aorus Gaming 7 - patriot viper16gb 4ghz CL16- 3080ti Fe- 970 evo plus 500gb- 840 Evo 240gb- WDBlu 1TB- Antec HCP 1200w-Sound Blaster Z-G19-Knossos--LG Cx 55. |
|
|
|
|
|
|
#289 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
|
|
|
|
|
|
|
#290 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Napoli
Messaggi: 19972
|
S_PVA
__________________
Pc1Phanteks p600s-Arctic liquid freezer ii 360argb-9900k@5ghz - Aorus Gaming 7 - patriot viper16gb 4ghz CL16- 3080ti Fe- 970 evo plus 500gb- 840 Evo 240gb- WDBlu 1TB- Antec HCP 1200w-Sound Blaster Z-G19-Knossos--LG Cx 55. |
|
|
|
|
|
#291 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10932
|
Grazie ora provo
scusa tu hai fatto prove senza crossfire?
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W |
|
|
|
|
|
#292 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 439
|
raga ho un problema
allora faccio partire far cry 2 per la prima volta setto la risoluzione 1280x768 al riavvio successivo dal pannello mi risulta 640x480 anche se il gioco poi va a 1280x768 mi date una mano? il file di configurazione in my games dice 1280x768
__________________
my pc :core duo2 e8500 ,asus rampage formula,corsair dominator 4giga, sapphire ati4870 512mb monitor samsung 22" t220hd vista 32bit Nel corso della vita, non ci sarà certo penuria di gente che ti dice come vivere, avranno tutte le risposte, cosa dovresti fare, cosa non dovresti fare. Non ci discutere mai, tu di' sempre: «Ah sì? è un'idea davvero brillante» e poi fai come ti pare.(Woody Allen) |
|
|
|
|
|
#293 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: RM Mercatini: 150+
Messaggi: 3459
|
ragazzi, come si fa ad aumentare il campo di visuale (FOV)? Mi viene la nausea dopo una dozzina di minuti...
|
|
|
|
|
|
#294 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Roma
Messaggi: 3044
|
Ho visto test dove mettevano in sli due g200 (gtx 260 o 280) e scalavano decisamente bene con far cry 2... invece g92 in sli si comportano male. Tempo fa ho letto una recensione dove veniva affermato che l'nvidia si stava mettendo i bastoni tra le ruote da sola dato che una gx2 otteneva risultati uguali se non migliori della gtx 280 (ad un prezzo all'epoca inferiore). Ora con questo non voglio sbrigliare tutti gli orgogliosi possessori dell'eccellente gtx 280, ma semplicemente voglio far notare che forse all'nvida fa comodo che questi siano i risultati.
Apparte tutto senza aa con una risoluzione di 1680x1050 con tutto al max tranne ombre su molto alto sto sempre sui 60 fps con v-sync....ripeto: sicuramente non è sfruttata al massimo e dopo aver speso quello che si spende per una gx2 si pretende dippiù... ma cmq mi sembra più che dignitoso e ci si gioca tranquillissimamente
__________________
Mobo Asus X99-S CPU Intel i7 5820K @ 4.2Ghz Cooled by Noctua NH-D14 RAM 4X4GB GSkill RipJaw @ 2400Mhz C15 PSU Corsair HX1000i VGA MSI GTX 1080 Armor OC HD Samsung EVO 500Gb + WD Caviar Black 1Tb Monitor Acer H277H Mouse e Tastiera Steelseries Rival 300 e Corsair K90 CASE Corsair Graphite 600T White |
|
|
|
|
|
#295 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Napoli
Messaggi: 19972
|
No
__________________
Pc1Phanteks p600s-Arctic liquid freezer ii 360argb-9900k@5ghz - Aorus Gaming 7 - patriot viper16gb 4ghz CL16- 3080ti Fe- 970 evo plus 500gb- 840 Evo 240gb- WDBlu 1TB- Antec HCP 1200w-Sound Blaster Z-G19-Knossos--LG Cx 55. |
|
|
|
|
|
#296 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Bologna
Messaggi: 2301
|
Al momento non c'è rimedio, bisogna aspettare una patch di Ubisoft o qualche anima pia che risolva con un tweak come successe per Bioshock.
__________________
Corsair 600T Graphite White Ed. | Corsair HX850 | Intel i5 4690K ~ Noctua NH-U12P SE| AsRock Z97 Extreme 4 | 8 GB Kingston HyperX DDR3| Asus GTX 970 Strix| Samsung 850PRO |
|
|
|
|
|
#297 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 24089
|
Allora, ho chiesto a mio fratello di far andare un po' di bench, per vedere come cambiavano le prestazioni settando diversamente alcuni parametri.
I seguenti risultati (media degli FPS) sono stati ottenuti col sistema in sign. e i driver 178.24 TEST 1: 1280x1024, tutto a palla + AA 4x min. 28,13 avg. 34.81 max. 51.27 TEST 2: 1280x1024, tutto a palla + AA 2x min. 31,80 avg. 38,28 ma. 56,55 TEST 3: 1280x1023, tutto a palla + NO AA min. 33,69 avg. 41,00 max. 60,88 TEST 4: 1280x1024, tutto a palla tranne shadows su low + AA 4x min. 32,16 avg. 41,84 max. 60,89 TEST 5: 1280x1024, tutto a palla tranne shadows disabilitate + AA 4x min. 35,30 avg. 45.73 max. 60,89 TEST 6: 1280x1024, tutto a palla tranne no HDR e no bloom + AA 4x min. 30,06 avg. 37,04 max. 54,61 TEST 7: 1280x1024, tutto a palla tranne geometry su low + AA 4x min. 35,73 avg. 45,33 max. 60, 34 TEST 8: 1280x1024, tutto a palla tranne shadows disabilitate e geometry su low + AA 4x min. 49,62 avg. 58,03 max. 69,92 Da questi bench si evince come i dettagli più pesanti per il gioco siano le ombre e la forma (geometry). Abbassando completamente uno di questi 2 parametri si ha un guadagno di 7 FPS circa su min. 11 FPS circa su avg. e 9 FPS circa su max. Abbassando completamente entrambi i parametri si ottiene un massiccio aumento di FPS, 21 FPS circa su min. 24 FPS circa su avg. e 18 FPS circa su max. Se avete qualche incertezza nel framerate quindi... sapete cosa abbassare (gli altri parametri non sembrano avere un peso decisivo sulle prestazioni), e se l' opzione "forma" non mi sembra modificare sostanzialmente nulla (ma se qualcuno ha capito a cosa serve sarei lieto di sentirlo) a livello visivo, le ombre hanno un grosso impatto sul gioco.
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit |
|
|
|
|
|
#298 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9945
|
Succede facilmente se si tratta di un engine nuovo, e questo e' il caso, ad ogni modo, gli unici con un supporto dichiarato per Far Cry 2 sono i 180.xx
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
|
|
|
|
#299 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Casale Monferrato,San Lucido,Gignod
Messaggi: 10932
|
--------------------SLI-------------------------------------NO SLI ![]() Quote:
--------------------SLI-------------------------------------NO SLI
__________________
ASRock 939 Dual-SATA2 + AM2 Board + Athlon X2 5000+ @3000, ATI 5770, PSU SilentMaxx 400W |
|
|
|
|
|
|
#300 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
|
Quote:
Edit: Io avevo tutto a palla ma le ombre su high. Però a 1680x1050! La 260 non dovrebbe andare meglio? Ultima modifica di luX0r.reload : 24-10-2008 alle 15:14. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:12.


























