[Thread Tecnico] Far Cry 2

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Jok3r88

4850GS@ 770,2300 , E5200@3,6Ghz
* Total Frames: 2559, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 50,16
* Max. Framerate: 66,71 (Frame:360, 6,36s)
* Min. Framerate: 41,39 (Frame:2062, 42,11s)
1280x1024 Tutto al max, directx9, windows xp sp3

i driver sono i 8.10 che ne dite?

Finalmente ecco il benchmark che aspettavo.
Come hai fatto a tirare la HD 4850 fino a 770 mhz?
Il gioco in game ha per caso dei cali sotto i 40 fps?

[Nessuno_87]

Originariamente inviato da Nessuno_87

Io ho provato a mettere per la mia 8800GT i 184.42 per vista 64 bit, teoricamente più performanti, ma gli FPS sono crollati!!!
Non solo in FC2, ma anche in BiA:HH e, a questo punto, penso anche negli altri giochi

Ho fatto la rimozione con Driver Sweeper in modalità provvisoria, e ho provato anche a sovrascrivere i precedenti, ma nisba

Con i 178.qualcosa precedenti whql, invece, tutto perfetto e grafica paura, posterò bench

Uppino?

Qualcuno ha provato gli xtreme g? http://www.hwupgrade.it/download/file/4003.html Migliorano rispetto agli nvidia? Io appena arrivo a casa provo

[Ghigi]

Domanda:

nel file GamerProfile c'è un comando Machete = 0, ho notato che con il machete non si taglia nessuna pianta, mentre si rompono alcuni oggetti e se ne scalfiscono altri. Che questo comando attivi una qualche interazione con la flora e magari anche con la fauna ? Chi prova ?

[cerbert]

Originariamente inviato da @less@ndro

FINALMENTE il 3d è più o meno aposto!!!!! comunque non c'è nessuno che ha voglia di fare i test come ho specificato un pò più su?

Ho anche aggiunto un secondo post vuoto a nome tuo per inserire i benchmark, visto che, altrimenti, il primo post diventa ingestibile.


Adesso vi mando le mie coordinate PostePay

[Evildany]

ragazzi ho un problema se tento di far partire il gioco mi esce questa schermata:
http://img519.imageshack.us/my.php?image=erroyr6.jpg

cosa potrebbe essere?
come driver ho i 178.24, avevo installato anche i 180.42 e il sistema in firma...

[kiefer]

Originariamente inviato da Evildany

ragazzi ho un problema se tento di far partire il gioco mi esce questa schermata:
http://img519.imageshack.us/my.php?image=erroyr6.jpg

cosa potrebbe essere?
come driver ho i 178.24, avevo installato anche i 180.42 e il sistema in firma...

è la ram...prova ad alzare leggermente i timings oppure il voltaggio..ciao

[River Phoenix]

Originariamente inviato da Weap

Io bench non ne ho fatti, visto che non mi parte... ho letto sul forum di far cry 2 che è un problema abbastanza comune con xp, se riesco a risolvere ne faccio. Cmq al dilà di bench sono abbastanza soddisfatto, anche se è evidente che la scheda non viene sfruttata al 100%. Metti le ombre su molto alto e l'AA a 2X invece che 4 e prova a giocarci (lascia stare i bench) con quelle impostazioni sto sempre sopra i 50 fps.

Proverò, ora sto provando a installare vista 64 con 180.42 per vedere. Ti faccio sapere

Originariamente inviato da sertopica

effettivamente un problema del genere con la gx2 andava corretto quantomeno IMMEDIATAMENTE. Non so se la figuraccia l'ha fatta peggiore nvidia o ubisoft...

A chi lo dici, non sai quanto mi brucia il culo... ....ma tanto!!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da @less@ndro

FINALMENTE il 3d è più o meno aposto!!!!! comunque non c'è nessuno che ha voglia di fare i test come ho specificato un pò più su?

dovresti modificare una delle faq in prima, quando dici se il gioco sfrutta lo sli...dovresti scrivere il gioco sfrutta il multi gpu? o meglio sfrutta lo sli e/o il crossfire?
te lo dico perchè potrebbe funzionare uno e l'altro no e viceversa

[ghiltanas]

con la 4870 con vista come vanno le cose?

[okorop]

Originariamente inviato da ghiltanas

dovresti modificare una delle faq in prima, quando dici se il gioco sfrutta lo sli...dovresti scrivere il gioco sfrutta il multi gpu? o meglio sfrutta lo sli e/o il crossfire?
te lo dico perchè potrebbe funzionare uno e l'altro no e viceversa

quoto comunque manco il crossfire funzia benissimo.....

Originariamente inviato da ghiltanas

con la 4870 con vista come vanno le cose?

bene

[@less@ndro]

Originariamente inviato da cerbert

Ho anche aggiunto un secondo post vuoto a nome tuo per inserire i benchmark, visto che, altrimenti, il primo post diventa ingestibile.


Adesso vi mando le mie coordinate PostePay

te lo stavo per chiedere io!!! danke

[@less@ndro]

Originariamente inviato da ghiltanas

dovresti modificare una delle faq in prima, quando dici se il gioco sfrutta lo sli...dovresti scrivere il gioco sfrutta il multi gpu? o meglio sfrutta lo sli e/o il crossfire?
te lo dico perchè potrebbe funzionare uno e l'altro no e viceversa

si è che non avevo ancora la conferma che il cross andava male. corretto comunque.

ora se qualcuno mi fa il piacere di fare degli screen comparativi con i diversi settaggi qualitativi...
ah e ovviamente le comparazioni qualitative tra dx e vari OS...


a chi mi fa sti test gli metto il nick in prima.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da okorop

bene

è quello che volevo sentire

giusto per quantificare bene quanto, mi puoi dire come va a 1680*1050 e ancora meglio a 1920*1080 se hai la possibilità?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da River Phoenix

Proverò, ora sto provando a installare vista 64 con 180.42 per vedere. Ti faccio sapere

Mi sto sbellicando dalle risate
Bastano 5fps in più in UN videogioco per passare al tanto bistrattato Vista
Ah, ah, ah... "basta poco che ce vò!"

[@less@ndro]

Allora il gioco non è cpu- dipendente, coloro che hanno riscontrato miglioramenti alzando la cpu è perchè erano/sono cpu limited.

[luX0r.reload]

... cpu limited? L'utente che ha detto che ha trovato miglioramenti alzando la cpu ha un E8400 se nn erro

[River Phoenix]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Mi sto sbellicando dalle risate
Bastano 5fps in più in UN videogioco per passare al tanto bistrattato Vista
Ah, ah, ah... "basta poco che ce vò!"

Bistrattato? Fino ad ora in qualsiasi gioco ha genereto fps inferiori a xp, se per te questa non è una ragione sufficiente...

Forse non sai di cosa sto parlando, ma la mia prova è dovuta al bug con le 9800 gx2 in fc2 che magari sotto vista non si presenta.

[killer978]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Finalmente ecco il benchmark che aspettavo.
Come hai fatto a tirare la HD 4850 fino a 770 mhz?
Il gioco in game ha per caso dei cali sotto i 40 fps?

le 4850 Gainward GS arrivano + o - tutte a 770mhz stabili senza overvolt's

x chi si lamenta delle VGA ATI, dico che siete fuori strada , io ho VISTA 32bit e gioco tutto su ULTRA NoAA AF16x con il sys in signa a 1680x1050 e non scendo mai sotto i 30fps

Ci sono test in giro e le 48xx vanno da dio anche a risoluzioni assurde!! x le OMBRE tutte le VGA vanno mejo se si abbassano di livello non solo le ATI

QUi i test

http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==

[Mr. Bolla]

Ciao a tutti,
sarei intenzionato a prendere questo gioco (magari a natale) però non ho intenzione di upgradare l'hardware, almeno per un pò di mesi.....

Al momento ho questa config....(scarsa, sicuramente)
- ABIT AV8 guru socket 939
- AMD Athlon FX 3500+ - 2.2 ghz
- 2gb Ram DDR2 400 mhz
- ATI HD 2600 pro 512 mb gddr2
- Catalyst 8.4
- monitor philips 17" lcd

Ora, non pretendo certo le alte risoluzioni o i massimi livelli di dettaglio, non me ne frage niente neanche dell'AA, qualche filtro lo posso forzare via driver, diciamo che mi accontenterei di un 1024x768 a metà dettaglio...purchè ci sia un minimo di fluidità....

Tenete presente che ho provato l'anno scorso a far girare la demo di Crysis, e ho lasciato peredere perchè non riuscivo a stare sopra ad 800x600 tutto a medio-basso.....ovviamente, se devo giocare così, far Cry 2 lo prendo tra un annetto o anche più.....quando avrò l'hardware tutto nuovo e magari il gioco costerà meno....

Scusate se l'argomento è trito e ritrito, ma prima di spendere soldi voglio essere sicuro di non buttare una 50 euro nel cesso...

ciao

[@less@ndro]

Originariamente inviato da luX0r.reload

... cpu limited? L'utente che ha detto che ha trovato miglioramenti alzando la cpu ha un E8400 se nn erro

si appunto. io che ho un 8600 gts e un c2d a 3.6 non sono certo cpu limited e anche andando a 2.66 non cambia niente. la risoluzione che uso è 1440 x 900. questo vuol dire che il gioco non è cpu-dipendente.
chi invece ha una 4870 ecc se da 2.66 passa a 3.6 è ovvio che i frame aumentino perchè così la vga non è limitata dalla cpu.

a me sembra tutto così logico...