è legale postare foto? e fare copia-incolla di articoli mettendo la fonte?

[@less@ndro]

Salve a tutti. io oltre a questo forum partecipo pure ad un altro (quello in firma ) e siccome non abbiamo tanto tempo a disposizione se ci sono delle notizie importanti e interessanti facciamo copia-incolla, ma sempre indicando la fonte da cui proviene il materiale.
oltre a questo noi abbiamo (eh si l'ho copiata da qui. ) la discussione top of the topa... (senza censure ma nel limite del decente) , e ora l'admin ha detto che bisogna avere il consenso delle ragazze "postate" e che se no son caxxi e che poi se li denunciano devono pagare un botto... nessuno di noi però uploada foto, quelle che postiamo le prendiamo in parte dall'omonimo 3d di hwupgrade e da google.



ora è saltata fuori la discussione ma è legale? secondo me si, ma vorrei sentire il parere di altre persone e se è possibile anche di qualcuno che si occupa di giurisprudenza.

grazie

[Scalor]

penso che se si posta una foto tramite un link pubblico penso sia legale, postare una foto tramite un sito di photo sharing senza che questa sia pubblica allora penso che non sia legale a meno che non sia personale.

[@less@ndro]

anchio la penso così, ma sarebbe meglio avere la certezza legale..

[@less@ndro]

eddai che c'è qualche avvocato sul forum!!!!!!!!!

[Flop]

Diritto d'immagine: per diffondere/publicare una foto di una persona serve una sua delibera tranne nel caso di persona famosa in publico. Le foto publicate non devono ledere la dignità del ritratto. Per i minori di 18 anni serve sempre la delibera dei genitori, mentre, per gli adulti in alcuni casi no.

Per legge bisogna anche specificare l'autore
Per gli articoli la fonte

Senza snocciolare tutto il resto penso ti basti questo, quindi se publicate una foto della bellucci a Cannes nessun problema una della solita sotto la doccia di casa propria no, serve la delibera.

[@less@ndro]

ok grazie mille

ma quelle foto messe su hwupgrade di apparenti minorenni in atteggiamenti provocatori? se io prendo la foto e la posto su un altro sito?

[-kurgan-]

posta un pò di foto lo stesso, cerca di essere un pò punk!

[Flop]

Con internet i diritti d'immagine o royalty del fotografo sono andati abbastanza a ramengo, a conti fatti e' come la pirateria informatica,è inlegale ma dilaga, e processi pochi.

Secondo me di problemi non ce ne sono, e quelle ragazze sono maggiorenni od almeno ci sarà un documento da qualche parte che asserisce questo.

Comunque non sono un avvocato, faccio firmare le delibere, magari fra un po posta qualcuno che ne sa di piu.

[drakend]

Cioè mi state dicendo che per postare la foto di una brasiliana in cui si vede il suo bel culo mi serve la sua carta scritta, anche se fotografata in spiaggia? Ma LOL queste leggi le fanno i marziani, non c'è altra spiegazione.

[Cfranco]

Originariamente inviato da drakend

Cioè mi state dicendo che per postare la foto di una brasiliana in cui si vede il suo bel culo mi serve la sua carta scritta, anche se fotografata in spiaggia? Ma LOL queste leggi le fanno i marziani, non c'è altra spiegazione.

Se è riconoscibile si
Se non è riconoscibile ... chi può sapere chi è ?

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Flop

Diritto d'immagine: per diffondere/publicare una foto di una persona serve una sua delibera tranne nel caso di persona famosa in publico. Le foto publicate non devono ledere la dignità del ritratto. Per i minori di 18 anni serve sempre la delibera dei genitori, mentre, per gli adulti in alcuni casi no.

Per legge bisogna anche specificare l'autore
Per gli articoli la fonte

Senza snocciolare tutto il resto penso ti basti questo, quindi se publicate una foto della bellucci a Cannes nessun problema una della solita sotto la doccia di casa propria no, serve la delibera.

Fonte?

Io so che se è una persona è in un luogo pubblico può essere fotografata/ripresa e anche proiettata/riprodotta, senza entrare nel merito del copia/incolla

[-kurgan-]

seriamente comunque, su internet le leggi italiane non si applicano facilmente.. se io italiano mi trasferisco in uganda e apro un sito su un server svizzero mettendo le foto di un americano... che legge dovrebbe applicarsi? e soprattutto come cavolo farebbe la polizia italiana a capirci qualcosa?

[@less@ndro]

Originariamente inviato da -kurgan-

seriamente comunque, su internet le leggi italiane non si applicano facilmente.. se io italiano mi trasferisco in uganda e apro un sito su un server svizzero mettendo le foto di un americano... che legge dovrebbe applicarsi? e soprattutto come cavolo farebbe la polizia italiana a capirci qualcosa?

[Flop]

Originariamente inviato da Pucceddu

Fonte?

Io so che se è una persona è in un luogo pubblico può essere fotografata/ripresa e anche proiettata/riprodotta, senza entrare nel merito del copia/incolla

La fonte è una sorta di sunto fatto da me della legge italiana n. 633 del 22 aprile 1941 sul diritto d'autore e diritto d'immagine, non sono avvocato ma fotografo.

Se io isolo una coppietta che si bacia dallo sfondo anche se sono in mezzo ad una piazza ho bisogno della delibera, come tutte le leggi non è chiara e questa è anche pre costituzione.

Originariamente inviato da -kurgan

seriamente comunque, su internet le leggi italiane non si applicano facilmente.. se io italiano mi trasferisco in uganda e apro un sito su un server svizzero mettendo le foto di un americano... che legge dovrebbe applicarsi? e soprattutto come cavolo farebbe la polizia italiana a capirci qualcosa?

La polizia non fa di questi controlli (almeno che non metti sul server immagini di minori pornografiche), sono a carico della parte lesa è questa che si deve accorgere del danno e nel caso denunciare.