Londra - Panorami Notturni e varie

[Pucceddu]

Ciao, appena ho un pò di tempo posto anche le altre, c'è da ridimensionarle tutte ed è una cosa noiosissima...Io sposterei il massimo a 1024

Ad ogni modo, la prima:



Sbaglio o mi pende un pò a destra?

[reptile9985]

Originariamente inviato da Pucceddu

Sbaglio o mi pende un pò a destra?

sembra anche a me

comunque scuretto, hai provato esposizioni più lunghe? amen se bruci l'orologio

[Pucceddu]

Originariamente inviato da reptile9985

sembra anche a me

comunque scuretto, hai provato esposizioni più lunghe? amen se bruci l'orologio

Torno a londra e provo
No, seriamente, ne ho altre ma l'orologio bruciato è inguardabile e comunque non migliora tantissimo la situazione luminosità, il cielo resta nero così e poche cose guadagnano dettagli utili..

[mailand]

è storta, si...
e proverei a modificare la temperatura cromatica un pochino in modo da "raffreddare" un po' il giallo

[urugg]

il big ben è quasi perfettamente dritto, è più un problema di ottica.
devi mediare tra westminster e l'orologione....e poi va bilanciato il bianco. cosi è troppo arancio.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da urugg

il big ben è quasi perfettamente dritto, è più un problema di ottica.
devi mediare tra westminster e l'orologione....e poi va bilanciato il bianco. cosi è troppo arancio.

Ma se luci erano così...
Piuttosto, impalerei l'assessore che ha scelto i colori delle luci per la guglia dell'orologio!

Puccè, se hai fatto la foto in raw, in ACR puoi con molta facilità smorzare il contrasto generale...questo ti aiuta a recuperare leggermente le parti scure senza ovviamente toccare le alte luci e quindi senza bruciarle.
Si può riuscire anche col jpg ma con minori possibilità di manovra.
in ogni caso i notturni vengono meglio in raw visto la facilità di correggere il bianco...cosa difficile col jpg in CS3.
Comunque bella.

[asdasdasdasd]

a me non sembra storta, è il ponte che è in salita..

[AarnMunro]

Originariamente inviato da asdasdasdasd

a me non sembra storta, è il ponte che è in salita..

No, non ci siamo proprio...il ponte è in discesa! Lo vedrebbe anche un bambino addormentato.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da jeff_92

Conforme da che parte lo guardi
Comunque è quello che ti rovina la foto!

in altre prospettive pure risulta storto qualcosa...

Mahmboh

[reptile9985]

ecco come dovrebbe essere questa foto secondo il mio gusto:

[Eresia]

anche secondo me, sicuramente è un problema della lente, ma a quanti iso hai scattato per curiosità? e il diaframma

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Eresia

anche secondo me, sicuramente è un problema della lente, ma a quanti iso hai scattato per curiosità? e il diaframma

Boh, mi pare a 55 f8 con 5 sec d'esposizione, ma devo vedre gli exif.
Non è una distorsione della lente, si è sempre comportata bene.Il bigben pende a destra, comunque, verificato, di poco e infastidisce molto.
Mi piace l'interpretazione di reptile.

Ditemi di queste intanto va:

IMAGES TOO BIG!

Anche nella 3 sembra che il torrione e il big ben non siano paralleli, mah
Sempre la 3, inoltre, è stata fatta senza cavalletto, dal lodon eye!

Edit: iso 100, forse 125, non più di 200, devo vedere gli ex

[FreeMan]

Originariamente inviato da A64FX

ps non si dovrebbe postare a risoluzione max 800x600?

infatti... Pucceddu ridimensiona le img come da regolamento

>bYeZ<

[reptile9985]

la prima che hai messo (0) io l'ho ruotata in senso antiorario di 1 grado, sembra essere bilanciata.

queste ultime che hai inserito i colori sono migliori, la 1 non mi entusiasma il taglio (impressionante quanto sia dettagliato questo campanile!), 2 3 ok ma stesso problema della 0, cioè troppo scure per i miei gusti...
le prossime numerale da 4...

[Pucceddu]

Originariamente inviato da FreeMan

infatti... Pucceddu ridimensiona le img come da regolamento

>bYeZ<

Prometto di farlo quanto prima!!

Originariamente inviato da reptile9985

la prima che hai messo (0) io l'ho ruotata in senso antiorario di 1 grado, sembra essere bilanciata.

queste ultime che hai inserito i colori sono migliori, la 1 non mi entusiasma il taglio (impressionante quanto sia dettagliato questo campanile!), 2 3 ok ma stesso problema della 0, cioè troppo scure per i miei gusti...
le prossime numerale da 4...

1 fottutissimo grado

la 2 è tenuta scura apposta, per l'atmosfera di calma che c'era e che spero traspaia (spaia? ) dalla foto, la 3, come ho detto è fatta senza cavalletto, in movimento sulla ruota panoramica.
Questa:

4-



Nella versione che ho io, non per web, non ci sono quelle macchie nella ruota e nel cielo, e dire che ho usato la compressione migliore...

Questa è un'altra dalla ruota, stavolta da ferma, sempre senza cavalletto...

5-



posto piccole, ma lascio il link per vederle grandi...

[urugg]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ma se luci erano così...
Piuttosto, impalerei l'assessore che ha scelto i colori delle luci per la guglia dell'orologio!

P

magari usando la guglia...

[ilguercio]

I panorami li vedo davvero troppo buiiiiii.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ma se luci erano così...
Piuttosto, impalerei l'assessore che ha scelto i colori delle luci per la guglia dell'orologio!

Puccè, se hai fatto la foto in raw, in ACR puoi con molta facilità smorzare il contrasto generale...questo ti aiuta a recuperare leggermente le parti scure senza ovviamente toccare le alte luci e quindi senza bruciarle.
Si può riuscire anche col jpg ma con minori possibilità di manovra.
in ogni caso i notturni vengono meglio in raw visto la facilità di correggere il bianco...cosa difficile col jpg in CS3.
Comunque bella.

Le luci erano proprio di quel colore lì...
Alcune sono in raw, altre no, proverò, ma in verità in alcune terrei lo scuro, la 5 mi piace tanto così!