Fastweb Adsl

[federicalachicca]

Ho attivato fastweb adsl 7mb + voice pochi giorni fa. Adunanza funziona da dio però la navigazione in internet è peggio di quando avevo Alice (1 settimana fa). Questi sono i valori del mio ping, prima con Alice pingavo 40-45.

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=111ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=101ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=114ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=106ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 101ms, Massimo = 114ms, Medio = 108ms

C'è anche da sottolineare che il tecnico fastweb mi ha fatto installare un loro router sulla mia postazione(che è un pachiderma), mentre prima usavo un DLink modello G624T. Può essere questo il principale motivo del mio ping alzatosi più del 100%?

[attackment]

Originariamente inviato da federicalachicca

Ho attivato fastweb adsl 7mb + voice pochi giorni fa. Adunanza funziona da dio però la navigazione in internet è peggio di quando avevo Alice (1 settimana fa). Questi sono i valori del mio ping, prima con Alice pingavo 40-45.

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=111ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=101ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=114ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=106ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 101ms, Massimo = 114ms, Medio = 108ms

C'è anche da sottolineare che il tecnico fastweb mi ha fatto installare un loro router sulla mia postazione(che è un pachiderma), mentre prima usavo un DLink modello G624T. Può essere questo il principale motivo del mio ping alzatosi più del 100%?

no si tratta di congestione, appunto il distinguo fra ull e ws

[federicalachicca]

Originariamente inviato da attackment

no si tratta di congestione, appunto il distinguo fra ull e ws

utilizzando un linguaggio più comune?

[attackment]

Originariamente inviato da federicalachicca

utilizzando un linguaggio più comune?

troppa gente poca banda.

[federicalachicca]

Originariamente inviato da attackment

troppa gente poca banda.

si ma allora perchè con alice pingavo meglio prima?

ps: come si fanno a vedere i valori di margine e attenuazione con fw?

[Lor1981]

Originariamente inviato da federicalachicca

si ma allora perchè con alice pingavo meglio prima?

Perché con alice la connessione era migliore di quella WS con fastweb

[federicalachicca]

more info

[federicalachicca]

up

[attackment]

Originariamente inviato da federicalachicca

si ma allora perchè con alice pingavo meglio prima?

ps: come si fanno a vedere i valori di margine e attenuazione con fw?

dipende dall'instradamento
con un tuo router modem

Originariamente inviato da Lor1981

Perché con alice la connessione era migliore di quella WS con fastweb

sono uguali

[federicalachicca]

Originariamente inviato da attackment

con un tuo router modem

ho questo router di fastweb ma non so come si possono vedere i valori di margin e attenuation

[federicalachicca]

ma fastweb non settava il fastpath di default o cazzata?

[Kalos]

Credo che tu non abbia ancora chiaro che significa wholesale.

Dai una lettura qui http://forum.html.it/forum/printthre...37&perpage=500

Il fast è di default per le connessioni in ULL.

[federicalachicca]

Originariamente inviato da Kalos

Il fast è di default per le connessioni in ULL.

oh finalmente qualcuno che inizia a rispondere concretamente...

Ok per il fast, ma per quanto riguarda il ping? Da cosa può essere provocata questa latenza così elevata?

[attackment]

Originariamente inviato da federicalachicca

oh finalmente qualcuno che inizia a rispondere concretamente...

Ok per il fast, ma per quanto riguarda il ping? Da cosa può essere provocata questa latenza così elevata?

saturazione

[Kalos]

Originariamente inviato da attackment

saturazione

Saturazione di cosa?
Lamenta ping alto non limitazione di banda in down o up

E' normale che hai quel ping essendo in interleaved e non in fast, a questo aggiungi una instradazione non delle migliori e allora ecco i problemi.


Posta un tracert piuttosto che il ping vediamo che tipo di instradamento tieni.

ps: come si fanno a vedere i valori di margine e attenuazione con fw?

Con il router di fastweb non puoi entrare nelle impostazioni, metti il tuo vecchio D-Link e potrai avere accesso per vedere i valori di margine ed attenuazione.

[federicalachicca]

Originariamente inviato da Kalos

Saturazione di cosa?
Lamenta ping alto non limitazione di banda in down o up

E' normale che hai quel ping essendo in interleaved e non in fast, a questo aggiungi una instradazione non delle migliori e allora ecco i problemi.

Perchè allora con Alice adsl pingavo maya 45?

Originariamente inviato da Kalos

Posta un tracert piuttosto che il ping vediamo che tipo di instradamento tieni.

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 106 ms 102 ms 93 ms 1.227.64.1
2 97 ms 92 ms 86 ms 10.0.90.154
3 104 ms 107 ms 99 ms 10.251.137.201
4 104 ms 100 ms 96 ms 10.251.132.25
5 83 ms 80 ms 89 ms 10.251.133.1
6 105 ms 101 ms 101 ms 10.251.137.186
7 107 ms 104 ms 96 ms 10.96.3.209
8 100 ms 95 ms 91 ms 10.0.0.37
9 97 ms 105 ms 100 ms 10.0.0.205
10 108 ms 108 ms 105 ms 10.0.1.61
11 85 ms 89 ms 90 ms 10.254.9.202
12 79 ms 81 ms 86 ms 89.96.200.162
13 102 ms 94 ms 87 ms 26.26.27.90
14 100 ms 102 ms 111 ms 26.26.27.121
15 236 ms 215 ms 198 ms 26.26.27.85
16 95 ms 99 ms 99 ms 89.96.200.229
17 104 ms 97 ms 95 ms ge4-1.wf1-gsr2.wf.inet.it [212.239.110.89]
18 94 ms 96 ms 100 ms ge3-1.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.97.90]
19 108 ms 110 ms 102 ms 212.239.110.46
20 96 ms 102 ms 107 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
21 97 ms 87 ms 85 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

Originariamente inviato da Kalos

Con il router di fastweb non puoi entrare nelle impostazioni, metti il tuo vecchio D-Link e potrai avere accesso per vedere i valori di margine ed attenuazione.

Gia provato 2 giorni fa, internet non andava(me l'aspettavo), però ho preso lo stesso i valori.

ADSL Firmware Version : 7.00.01.00 - 7.00.01.00 -
7.00.04.00 Annex A - 01.07.2c - 0.54
Line State : Connected
Modulation : ADSL_G.dmt
Annex Mode : Annex A
Max Tx Power : -38 dBm/Hz

Item Downstream Upstream Unit
SNR Margin 9 17 dB
Line Attenuation 3 4 dB
Data Rate 7616 640 kbps

Ricordo che prima con alice avevo dei buoni valori ma sono riuscita solo a trovare questo vecchio post (gennaio 2008):
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=29

Abito a 200 metri in linea d'aria dalla centrale, massimo massimo 300 ma non di più. La cosa che mi ha sconvolta è l'attenuazione, sembra che la mia casa si è spostata sopra la centrale, e il margin si è abbassato di 4-5 db.

[attackment]

Originariamente inviato da Kalos

Saturazione di cosa?
Lamenta ping alto non limitazione di banda in down o up

E' normale che hai quel ping essendo in interleaved e non in fast, a questo aggiungi una instradazione non delle migliori e allora ecco i problemi.

un interleaved standard mette massimo 40 50 ms, il resto è saturazione

[mavelot]

Originariamente inviato da attackment

un interleaved standard mette massimo 40 50 ms, il resto è saturazione

....io in questo caso la vedo diversamente !

La bellezza di 21 HOP per raggiungere un server di Milano sono veramente troppi.

Io credo che sia un problema di pessimo instradamento.

Con la mia alice residenziale (in provincia di Napoli), raggiungo maya in 12 hop compreso il nas. Ed inoltre il ping è di soli 35ms in Interleaved e 20ms in Fast

[webmagic]

E' l'architettura di FW a richiedere tali hop.

Questo il mio di una ULL:

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 3 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 8 ms 8 ms 7 ms 31.241.104.1
3 8 ms 7 ms 8 ms 10.5.233.130
4 7 ms 7 ms 7 ms 10.251.5.209
5 7 ms 26 ms 10 ms 10.251.0.25
6 7 ms 7 ms 7 ms 10.251.1.1
7 11 ms 7 ms 7 ms 10.251.5.186
8 7 ms 7 ms 7 ms 10.5.132.29
9 7 ms 7 ms 8 ms 10.5.128.25
10 11 ms 11 ms 11 ms 10.254.9.118
11 16 ms 15 ms 14 ms 10.254.0.70
12 14 ms 14 ms 14 ms 89.97.200.102
13 18 ms 14 ms 14 ms 26.26.127.54
14 15 ms 15 ms 15 ms 26.26.127.97
15 16 ms 16 ms 14 ms 26.26.127.77
16 24 ms 25 ms 23 ms 89.97.200.254
17 23 ms 23 ms 23 ms 89.96.200.233
18 24 ms 24 ms 24 ms ge4-1.wf1-gsr2.wf.inet.it [212.239.110.89]
19 24 ms 25 ms 24 ms ge3-6.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.97.138]
20 25 ms 24 ms 24 ms 212.239.110.46
21 26 ms 24 ms 24 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
22 25 ms 25 ms 24 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Poi lui è WS e quindi soffre sin dal suo primo hop (FW) di alta.

La condizione di saturazione delle tratte che attraversa prima di arrivare al primo nodo di competenza Fastweb (tratte intermedie che non compaiono nel tracert ovviamente, poichè non FW) lo condiziona abbastanza pesantemente.

[attackment]

Originariamente inviato da mavelot

....io in questo caso la vedo diversamente !

La bellezza di 21 HOP per raggiungere un server di Milano sono veramente troppi.

Io credo che sia un problema di pessimo instradamento.

Con la mia alice residenziale (in provincia di Napoli), raggiungo maya in 12 hop compreso il nas. Ed inoltre il ping è di soli 35ms in Interleaved e 20ms in Fast

no mavelot è proprio la rete fw a richiedere cosi tanti hop cmq sia ti dico che io stesso in fast arrivavo a maya in 23 ms con 18 19 hop da venezia