[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[crash2k]

credo intenda per modificare i profili, cmq ho trovato su per giù, già ci avevo smanettato ai tempi della 4850 reference per aumentare i giri della ventola. cmq anche ATT ti fa aggiungere i voltaggi che vuoi, solo che vicino a quelli che aggiungi ti scrive UNSAFE!

cmq pc in firma (OC a 3,6 però, non a 4,2ghz) e gpu underclockata 300-300 1,083v... 200w in idle misurati col wattometro dello Zalman MFC-2, non precisissimo, ma un'idea la da.

[RauL.Network]

Ho i 2 profili settati con ATT e li imposto manualmente.

Oggi dimenticandomi di settare la modalita' 3D (780/950) ho giocato a Crysis nella modalita' 2D (160/300)

sono un genio

[Beltra.it]

Originariamente inviato da RauL.Network

Ho i 2 profili settati con ATT e li imposto manualmente.

Oggi dimenticandomi di settare la modalita' 3D (780/950) ho giocato a Crysis nella modalita' 2D (160/300)

sono un genio

e come girava? hahahaha

[RauL.Network]

Originariamente inviato da Beltra.it

e come girava? hahahaha

un pochino a scatti

[TigerTank]

Originariamente inviato da RauL.Network

Ho i 2 profili settati con ATT e li imposto manualmente.

Oggi dimenticandomi di settare la modalita' 3D (780/950) ho giocato a Crysis nella modalita' 2D (160/300)

sono un genio

Non è subentrato l'autooverclock? passi da 2d a 3d e viceversa manualmente? Che pak

[ninja750]

sto provando un pezzetto di crysis (v1.2) ma è normale che con questa vga non si vedono le ruote posteriori delle jeep? come fosse un problema di texture, con la 1950 vedevo tutto bene

Originariamente inviato da ninja750

sto provando un pezzetto di crysis (v1.2) ma è normale che con questa vga non si vedono le ruote posteriori delle jeep? come fosse un problema di texture, con la 1950 vedevo tutto bene

si è normale... non dipende dalla vga ma è colpa della patch 1.2

per eliminare il difetto devi rigiocarlo da capo.. non con qualche vecchio save.

[ninja750]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si è normale... non dipende dalla vga ma è colpa della patch 1.2

per eliminare il difetto devi rigiocarlo da capo.. non con qualche vecchio save.

ma no tanto il gioco l'ho finito tempo fa, bella buggata comunque! ci sarà anche altro o solo le ruote della jeep?

[iecio]

a me dopo un pò che giocavo sono ricomparse..

[ninja750]

addirittura

non mi sbatto nemmeno tanto tra poco uscirà farcry2 speriamo che sia tutto ok

[Massy84]

Originariamente inviato da Massy84

domanda ragazzi: con AtiTool mi pare sia possibile creare i profili di downclock in 2D, ma quindi si risolve il problema dei circa 50W in più (rispetto ad esempio a GTX260) in idle?

quindi mi pare di capire che in un modo o nell'altro si riesca a evitare di buttare via quasi 50W in idle?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da non sò!

quindi non è possibile ad esempio associare alla 4870 una 1950 per la gestione della fisica come fanno ad esempio quelli di nvidia che se non sbaglio possono asssociare a una gtx una gts per la phisyx?!

La storia dell'accelerazione fisica su GPU è un argomento complesso e controverso. Però ci sono delle certezze:

- Non c'è "hardware specifico" per l'accelerazione fisica su nessuna GPU attuale di nessun produttore.

- L'hardware che può essere usato anche per l'accelerazione fisica su GPU è disponibile sulle nVidia dalla serie 8xxx e sulle ATI dalla serie HD2xxx. Quindi la 1950 sarebbe comunque tagliata fuori.

[robertino75]

a me pare che c'è un'altra certezza...cioè che si può avere una gtx260(per esempio)e abbinarci una 8800gt/gts da usare come "scheda Ageia" quindi dedicata alla fisica...ma non si può abbinare a una 4870(sempre per esempio)un'altra scheda Ati...la 4850 per gestire la fisica...semplicemente non funziona.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da jok3r87

Ma sta cpu serve o non serve nei giochi ? Serve sotto i 60FPS o ad FPS alti ? Ma se serve in un caso significa che nell'altro pur non essendo determinate lavora lo stesso per cui se è troppo lenta comunque andrà a rallentare ulteriormente l'esecuzione dei giochi (che non sono solo grafica ma anche, I.A., audio, input\output e per il momento fisica).

Ti invito a vedere le recensioni dei processori qui su hardware upgrade, oltre che gli sterminati approfondimenti in giro per la rete che qualcunaltro ha già postato sullo scaling dei giochi a parità di GPU tra diverse CPU

Volevo precisare il discorso "sotto i 60fps", specificando che per semplificare considero solo "in media".

60fps è una soglia importante, perché anche se la scheda può fare più di 60fps, il monitor non ce li può far vedere: perciò averne 70, 100, 120, 210, etc etc non cambia l'esperienza di gioco di una virgola. (a meno di alcuni contesti di PVP pro per motivi diversi dalla grafica)

Quindi quando vediamo un benchmark di una GPU, vedere "120FPS" su un gioco serve solo per darci l'idea di come si comporterà la GPU coi giochi futuri.

Questo discorso non vale tanto per la CPU: vedere 200fps o 150fps con Half-life non ci dice niente su come si comporterà il sistema coi giochi futuri, che saranno probabilmente nuovamente limitati dalla GPU!!

Invece, vedere tra processori diversi una differenza di FPS sotto i 60 a parità di GPU, indica che sarebbe il caso di cambiare CPU, perché questa volta la differenza tra le CPU si sente.

Il 3dmark2006 ha fatto danni perché pesava nel punteggio la CPU molto di più di quanto in realtà conti.

p.s. ovviamente queste considerazioni partono dal fatto che uno guarda i bench per avere una idea dell'esperienza di gioco con tale hardware... se il fine è "giocare a fare i bench" allora il discorso cambia ed è lecito tutto

[kazama-resurrection86]

salve a tutti!!! a giorni dovrebbe arrivarmi la 4870 powercolor pcs oc sapete dirmi se è reference o no??? e prestazionalmente koma và???ci sono differenze kon la saphire???

[Mercuri0]

Originariamente inviato da robertino75

a me pare che c'è un'altra certezza...cioè che si può avere una gtx260(per esempio)e abbinarci una 8800gt/gts da usare come "scheda Ageia" quindi dedicata alla fisica...ma non si può abbinare a una 4870(sempre per esempio)un'altra scheda Ati...la 4850 per gestire la fisica...semplicemente non funziona.

Che io sappia attualmente non c'è nessun software che usa le Radeon per accelerare la fisica. Quando ci sarà, probabilmente si potrà anche usarne due.

La terza possibilità, scheda ATI per la grafica e nVidia per la fisica, non funziona su Windows Vista ma dovrebbe funzionare su XP, e se MS vuole anche su Windows 7 (sperabilmente).

[bronzodiriace]

qualcuno con crossfire e vista e bryan adams ati tray tools?


ho una domandina da fargli.

[ninja750]

Originariamente inviato da kazama-resurrection86

salve a tutti!!! a giorni dovrebbe arrivarmi la 4870 powercolor pcs oc sapete dirmi se è reference o no??? e prestazionalmente koma và???ci sono differenze kon la saphire???

prima la compri e poi vieni a chiedere? bene

a parte questo, non è reference

[Amon 83]

Originariamente inviato da robertino75

sei sicuro che i settaggi di voltaggio della 4870x2 vadano bene anche per la 4870?perchè mi pare che il voltaggio max ad esempio è diverso tra 4870 e 4870x2(1.263v per la 4870 e 1.250v per la 4870x2).

tentare non nuoce tanto alla peggio bisogna fare un riavvio e tutto torna apposto

Originariamente inviato da crash2k

credo intenda per modificare i profili, cmq ho trovato su per giù, già ci avevo smanettato ai tempi della 4850 reference per aumentare i giri della ventola. cmq anche ATT ti fa aggiungere i voltaggi che vuoi, solo che vicino a quelli che aggiungi ti scrive UNSAFE!

cmq pc in firma (OC a 3,6 però, non a 4,2ghz) e gpu underclockata 300-300 1,083v... 200w in idle misurati col wattometro dello Zalman MFC-2, non precisissimo, ma un'idea la da.

esatto

Originariamente inviato da Massy84

quindi mi pare di capire che in un modo o nell'altro si riesca a evitare di buttare via quasi 50W in idle?

o con i profili o con att

[carpo93]

se io ho una 4870 ci posso mettere una scheda nvidia a fare la fisica?