Quanto costerebbe giocare tutti i 90 numeri al superenalotto???

[mamo139]

Originariamente inviato da Scarfatio

7,5 euro
http://www.sisal.it/se/se_main/1,413...Numeri,00.html

cercano di fregare la gente proprio in tutti i modi, e poi sicuramente c'è chi crede che con quella schedina le possibilità di vincere siano incredibilmente piu alte

[Johnn]

Dissento da quelli che ritengono "stupidi" i giocatori di lotterie, superenalotto, ecc. ammesso che siano responsabili e si divertano (penso di essere in questa categoria).
Che il gioco sia a favore del banco, a volte molto a favore del banco, come nel caso del superenalotto è chiaro. Ma uno facendo un sistemino, o giocando due colone "compra" un divertimento, uno svago, la possibiltà di sognare con i soldi dell'eventuale vincita.
Chi non gioca, ma magari va tutti i weekend al cinema, ci va con l'intento di guadagnarci qualcosa, con la speranza di trovare un portafoglio pieno di soldi sul sedile affianco, oppure per passare due ore spensierate? Anzi a ben vedere, è più costoso il cinema che il superenalotto in una settimana ma le probabilità di vincere X milioni di euro andando al cinema è 0, mentre nell'altro caso è > 0 .


[Complottismo MODE ON]
Se il gioco è truccato le cose cambiano e potenzialmente di molto.
L'ultima tecnica per pilotare un'estrazione del lotto su un'unica ruota era quella di riscaldare un sottoinsieme di palline, non solo 5. Se ci fosse un complotto sotto è vero che il truccare 6 estrazioni diverse è sicuramente più difficile e coinvolgerebbe più persone, ma penso non sia assolutamente impossibile; magari con il solo obiettivo di ridurre fortemente l'insieme di numeri "estraibili". A quel punto un bel sistema con i numeri giusti sarebbe moooolto efficace.
Se si ritiene il superenalotto truccato, il bello sarebbe intuire quali sono i numeri truccati e copiare il gioco. In fondo chi pensava che Moggi non fosse un santo sapeva come scommettere e come sarebbero andate certe partite...
[Complottismo MODE OFF]

[trallallero]

Originariamente inviato da plut0ne

io non ho nemmeno mai fatto tre

Io ho giocato UNA volta (non ricordo a quale gioco), ho speso 500 lire e ho vinto 13.000 lire e per rimanere in attivo non ho mai più giocato
(non è uno scherzo )

[Jedi82]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

si, ma anche se arrivasse a 311 milioni, tutti penserebbero di giocare il sistema completo, quindi...

Originariamente inviato da migna

infatti c'ho proprio la vecchietta sotto casa che non aspetta altro per investire i suoi piccoli risparmi da 300 e passa milioni di euro

Originariamente inviato da mamo139

e dove li trovano 311 milioni di euro per giocare il sistema completo??

senza poi contare che ci paghi le tasse su quei 311 milioni euro, quindi converrebbe puntare il sistema completo quando la cifra è sopra ai 500 milioni di euro

Originariamente inviato da Mucchina Volante

90 numeri giocabili
6 numeri giocati per schedina
il numero di combinazioni è 90!/(6!*84!) cioè 622.614.630 combinazioni possibili
moltiplicato per i cinquanta centesimi di ogni giocata
giocare ogni possibile combinazione verrebbe a costare 311.307.315 euro

a rega, ok fantasticare ma tutti i 90 numeri non si possono giocareeeee, anche se il montepremi superasse i 311 milioni non si potrà mai giocare tutta la schedina...

[tecnologico]

circa 620.000.000

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da Jedi82

a rega, ok fantasticare ma tutti i 90 numeri non si possono giocareeeee, anche se il montepremi superasse i 311 milioni non si potrà mai giocare tutta la schedina...

ha fatto la domanda, per assurdo, quanto costerebbe giocare tutti i numeri, e gli ho risposto...chi ha fantasticato? da quando in qua rispondere ad una domanda di calcolo combinatorio è uguale a fantasticare e pensare davvero di giocare tutte le combinazioni?

[MacLinuxWinUser]

vorrei sapere la storia delle catene di markov

ovvero se secondo wlog davvere la prob non sia 1/n

perchè ???? che idee hai ?

[zerothehero]

Ho giocato un'unica volta nella mia vita ed è stato al gratta e vinci..vinte 2milalire (non riscosse), dopodichè ho perso il vizio

3-21-24-49-56-72-82...vediamo se vinco, almeno a livello virtuale.

[Giovannino]

Per me al superenalotto si vince esclusivamente in uno di questi due casi:

a) lo Stato ha deciso che qualcuno (vero o finto) debba vincere, per cui lo fa vincere

b) il bisnonno di notte viene nei tuoi sogni e ti dice di giocare esattamente i sei numeri che ti dà

Correggetemi se sbaglio questo calcolo spannometrico.
Per il resto se ci sono circa 600 milioni di colonne, e a ogni giocata il jackpot aumenta di circa 3 milioni di euro, pensando ottimisticamente che ogni italiano gioca una colonna esattamente diversa da ogni altro, son circa 6 milioni di colonne a giocata. Per cui si ha circa 1/100 di possibilità che venga fuori il fatidico 6 ad ogni giocata (sempre considerando ottimisticamente che tutte le colonne giocate siano diverse).
Se ci sono 3 giocate a settimana, ci vogliono circa 33-34 settimane per avere una ottima possibilità che esca fuori un sei (tenendo conto che l'estrazione del lotto segue una certa legge di probabilità etc...).
32 settimane son circa 7-8 mesi. Qualcosa non mi torna.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Kudram

ecco, ti immagini la loro faccia se per caso esce per davvero stà combinazione: 1-2-3-4-5-6!!

Difficile che capiti..perchè ci sono milioni di altre combinazioni "disordinate" e una sola in successione. L'errore però è pensare che la combinazione 1-2-3-4-5-6 sia meno probabile di una qualsiasi singola combinazione apparentemente disordinata (es 3-66-32-12-42-67).

[gabi.2437]

Originariamente inviato da wlog

CIao,


la questione non è banale come credi, non esiste ancora accordo nel mondo scientifico, in quanto non esiste ancora una teoria della probabilità coerente e coesa.

Tu parti dal presupposto che il superenalotto sia una catena di markov... io non sono d'accordo. Anzi credo che non esistano catene di Markov. Credo.

detto questo, le scommesse non sono altro che una tassa sulla stupidità.

La questione è banale

Esiste accordo

Se non sei d'accordo e credi dimostra la tua teoria invece, appena uno risponde di dire "dimostralo che diventi un matematico famoso"

[Fabryzius]

i miei numeri per la prossima estrazione:

28 30 40 57 77 12

[_fred_]

Originariamente inviato da gabi.2437

La questione è banale

Esiste accordo

Se non sei d'accordo e credi dimostra la tua teoria invece, appena uno risponde di dire "dimostralo che diventi un matematico famoso"

Che poi voglio dire per dare una dimostrazione basta solo ridurre i numeri del bacino di estrazione e il numero delle estrazioni; con valori più bassi è possibile controllare di persona se il numero di combinazioni corrisponde a quello che fornisce la formula.

[deggungombo]

Originariamente inviato da Giovannino

Per me al superenalotto si vince esclusivamente in uno di questi due casi:

a) lo Stato ha deciso che qualcuno (vero o finto) debba vincere, per cui lo fa vincere

b) il bisnonno di notte viene nei tuoi sogni e ti dice di giocare esattamente i sei numeri che ti dà

quoto, ma non credo nei bisnonni.



Vista la probabilità veramente esigua di vincere, ho sempre pensato che una "piccola" catena di addetti ai lavori corrotti, coinvolti direttamente nelle operazioni, riesca, con qualche trucchetto telematico, a far risultare una schedina come fosse giocata prima dell'estrazione, mentre in realtà è stata giocata dopo.

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da Jedi82

a rega, ok fantasticare ma tutti i 90 numeri non si possono giocareeeee, anche se il montepremi superasse i 311 milioni non si potrà mai giocare tutta la schedina...

perche' no ?
dividi il sistema integrale in sottosistemi parziali...

[Mr.AudioIsIviItumIre]

io ho fatto 3... ho vinto 13 euro...

[Wilcomir]

via ho deciso io e mia sorella investiremo 50c a testa, sai mai...

[IlSerra]

I soldi che si vincono al superenalotto non vengono tassati. Se vinci 100 milioni incassi 100 milioni.

[trallallero]

Originariamente inviato da IlSerra

I soldi che si vincono al superenalotto non vengono tassati. Se vinci 100 milioni incassi 100 milioni.

Non ci credo neanche se lo vedo

[IlSerra]

Originariamente inviato da trallallero

Non ci credo neanche se lo vedo

Però è così