Dilemma classico prima reflex ;)

[mrc.barba]

Salve a tutti... m sono convinto a fare il salto dalle digitali compatte alle reflex.. e naturalmente m è caduto l'occhio su 2 classici della fascia entry level: canon 450d e nikon d60.
Nn vorrei scatenare battaglie tra "canonisti e nikonisti" ma secondo voi qual'è il migliore acquisto visto che le ho trovate a circa 530 euro la canon e a 450 la nikon entrambe con il kit 18-55?
Inoltre mi conviene comprarle con questo kit "base" o magari spendere qualche euro in piu x un obiettivo più versatile? X esempio:
d60 + 18-55 + 55-200 a 640 euro
d60 + 18-135 a 580 euro
di 450d nn ho trovato in vendita altri kit oltre al 18-55, ma credo siano disponibili degli obbiettivi come quelli sopra citati..

Grazie!!

[vallese]

Ciao ankio come te sono andeciso sul salto, xò vedendo foto su flickr di altri utenti mi è sembrato che la 450 facesse foto "migliori", xò devo dire ke la bella foto la fà chi sta dietro la reflex se poi il mezzo è dei migliori.......
Io personalmente penso ke compererò la prima, che troverò ad un prezzo competitivo senza farmi tante storie.
Per gli obiettivi sono 000000 ma mi rikordo che con la reflex analogika le focali 200mm non riuscivo a tenerle a mano libera (macchinetta scarsa xò).
Penso ke la stessa cosa valga anche x il digitale anche se cè lo stabilizzatore.
Per pigrizia io prenderei il kit col 18-135, xò ho sentito parlare abbastanza bene anche del 18-55. Aspetta vedrai ke gli esperti arriveranno ciao e buona fortuna

[Cfranco]

Originariamente inviato da mrc.barba

Salve a tutti... m sono convinto a fare il salto dalle digitali compatte alle reflex.. e naturalmente m è caduto l'occhio su 2 classici della fascia entry level: canon 450d e nikon d60.
Nn vorrei scatenare battaglie tra "canonisti e nikonisti" ma secondo voi qual'è il migliore acquisto visto che le ho trovate a circa 530 euro la canon e a 450 la nikon entrambe con il kit 18-55?
Inoltre mi conviene comprarle con questo kit "base" o magari spendere qualche euro in piu x un obiettivo più versatile? X esempio:
d60 + 18-55 + 55-200 a 640 euro
d60 + 18-135 a 580 euro
di 450d nn ho trovato in vendita altri kit oltre al 18-55, ma credo siano disponibili degli obbiettivi come quelli sopra citati..

Grazie!!

il doppio kit ( Nikon 18-55 VR + 55-200 VR / Canon 18-55 IS + 55-250 IS ) conviene sicuramente se hai intenzione di prendere subito un teleobiettivo .
Il kit col 18-135 lo lascerei perdere , non è stabilizzato e non è neppure un granchè
Per il resto ... le hai provate ? le hai prese in mano ? hai guardato dentro il mirino ? hai fatto qualche scatto di prova ?
Se si , come ti sono sembrate ? le tieni in mano bene ? i comandi ti sono comodi ?
Se no ... va in un negozio / centro ommerciale e provale
Se ci riesci prova anche qualche alternativa Pentax , Sony , Olympus ...

[mrc.barba]

Originariamente inviato da Cfranco

Per il resto ... le hai provate ? le hai prese in mano ? hai guardato dentro il mirino ? hai fatto qualche scatto di prova ?
Se si , come ti sono sembrate ? le tieni in mano bene ? i comandi ti sono comodi ?
Se no ... va in un negozio / centro ommerciale e provale
Se ci riesci prova anche qualche alternativa Pentax , Sony , Olympus ...

seguirò il tuo consiglio

Alternative di altre marche? suggerimenti??

[hornet75]

Originariamente inviato da mrc.barba

seguirò il tuo consiglio

Alternative di altre marche? suggerimenti??

Alternative:

Sony A200
Pentax K200D
Olympus E-420

Ognuna con i suoi pro e i suoi contro, a livello entry level la battaglia è molto equilibrata, sono tutte ottime a livello di immagini quindi la differenza maggiore la fanno il parco ottiche disponibile e il feeling con la macchina anche solo nell'impugnarla.

[scsf]

anche io sto scegliendo in questi giorni e credo che prenderò la canon 450 ma la pentax k200 mi tormenta e ancora non sò come finirà....

ho visto un "cannon" 18-200 is quindi stabilizzato, ma credo che costa più del corpo macchina....

[mrc.barba]

Allora... oggi ho fatto un giro in una nota catena di elettronica x palparle tutte e devo fare 2 considerazioni:
- I negozi hanno dei prezzi spropositati: 750 euri x 450d+18-55 a quel prezzo online m c sta anche il 55-200
- Devo dire che le ho maneggiate tutte quelle descritte qua sopra (a parte la pentax) e devo dire che sono tutte molto piccole e un pochino scomode (soprattutto rispetto a modelli più "pro" che hanno un'impugnatura veramente ottimale).. ma la 450 m è sembrata migliore visto che ha il pulsante di scatto leggermente spostato sul davanti e questo mi consente di premerlo senza torcere l'indice all'indietro come sulle altre

[cralbe]

Originariamente inviato da mrc.barba

d60 + 18-55 + 55-200 a 640 euro

non sbagli....

[Cfranco]

Originariamente inviato da mrc.barba

- Devo dire che le ho maneggiate tutte quelle descritte qua sopra (a parte la pentax) e devo dire che sono tutte molto piccole e un pochino scomode (soprattutto rispetto a modelli più "pro" che hanno un'impugnatura veramente ottimale).. ma la 450 m è sembrata migliore visto che ha il pulsante di scatto leggermente spostato sul davanti e questo mi consente di premerlo senza torcere l'indice all'indietro come sulle altre

Direi che abbiamo trovato un buon motivo di scelta

A meno che tu non voglia passare a un corpo un po' più prestante

[mrc.barba]

direi di no, anche x questo acquisto essendo uno studente devo svenarmi hihihi..
quindi mi sa che prenderò la 450d col 18-55 poi, a parte, più avanti c sta anche il 55-250 se vedo che ho 250 euro che nn so come spendere

[mrc.barba]

Un'ultima info sugli obiettivi:
ho visto che su questo tipo di macchina fotografica le lunghezze focali vanno moltiplicate (x ottenere il corrispondente in 35mm) di 1,6. quindi il 18-55 sarebbbe un 28-88.
Sulle digitali compatte lo zoom viene calcolato indicando il fattore di ingrandimento (3x, 5x,...) e mi chiedevo a quale "fattore di ingrandimento" corrispondeva la lung. focale massima di questo obiettivo (che da quanto ho capito è diverso se montato su macchine diverse).. Tnx

[hornet75]

Originariamente inviato da mrc.barba

Un'ultima info sugli obiettivi:
ho visto che su questo tipo di macchina fotografica le lunghezze focali vanno moltiplicate (x ottenere il corrispondente in 35mm) di 1,6. quindi il 18-55 sarebbbe un 28-88.
Sulle digitali compatte lo zoom viene calcolato indicando il fattore di ingrandimento (3x, 5x,...) e mi chiedevo a quale "fattore di ingrandimento" corrispondeva la lung. focale massima di questo obiettivo (che da quanto ho capito è diverso se montato su macchine diverse).. Tnx

Ovviamente dipende dalla grandezza del sensore, la Nikon L18 tanto per prenderne una ad esempio ha un ccd da 1/2,5" per trovare l'equivalenza del suo zoom 5.7-17.1mm devi moltiplicare per 6 circa e ottieni l'equivalente di un 35-105mm su pellicola (o formato 35mm o formato Leica o come cavolo lo volete chiamare ).

Altre compattine avranno sensori più grandi. Generalmente le superzoom hanno i sensori più piccoli, questo perchè con un escursione fisicamente minima dell'obiettivo si ottiene uno zoom equivalente molto versatile. Se questo sensore già minuscolo è anche affollato di megapixel ottieni una schifezza di macchina ma col superzoom che fa vendere tanto.

[Cfranco]

Originariamente inviato da mrc.barba

Un'ultima info sugli obiettivi:
ho visto che su questo tipo di macchina fotografica le lunghezze focali vanno moltiplicate (x ottenere il corrispondente in 35mm) di 1,6. quindi il 18-55 sarebbbe un 28-88.
Sulle digitali compatte lo zoom viene calcolato indicando il fattore di ingrandimento (3x, 5x,...) e mi chiedevo a quale "fattore di ingrandimento" corrispondeva la lung. focale massima di questo obiettivo (che da quanto ho capito è diverso se montato su macchine diverse).. Tnx

Il "fattore di zoom" è semplicemente la divisione la tra focale più lunga e quella più corta , quindi un 18-55 è un 3X che va da un grandangolo moderato ( 28 mm equivalenti ) a un tele corto ( 88 mm )
Sulle compatte normalmente viene dato solo il rapporto tra le focali senza indicare quale sia la focale equivalente , ad esempio la Pana TZ5 è un 6-60 mm equivalente a un 28-280 mm in 35mm ed è un 10X , anche la Canon SX100 è un 10X , ma le focali equivalenti sono 38-380 mm , quindi ha meno grandangolo e più tele .

[mrc.barba]

chiaaaarissimo!!! Grazie mille!