EOS 450D + 17-70 sigma...

GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito · 28-06-2008, 17:32

Ciao a tutti, nell'attesa della mia eos un amico mi ha proposto il suo 17-70 f 2.8 a 150 euro....sarebbe un buon acquisto???
grazie

Raziel7 · 28-06-2008, 17:48

Si, valutane le condizioni.

Il 17-70 comunque, te lo dico perchè magari non lo sai o non te lo ha detto non è f/2.8 su tutta la focale. Mi sembra che ai 70mm chiude a f/4 o f/4.5 cioè più o meno uno stop in più. Oltretutto molti utenti hanno riscontrato problemi di back focus, ma non è detto che dipenda dall'obiettivo. Se hai modo guardati il 18-50 che chiude a f/2.8 su tutta la focale, in nitidezza è superiore e costa leggermente di più. Ad ogni modo quel prezzo per il 17-70 è una bella offerta.

GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito · 28-06-2008, 18:05

Quote:

Originariamente inviato da Raziel7

Si, valutane le condizioni.

Il 17-70 comunque, te lo dico perchè magari non lo sai o non te lo ha detto non è f/2.8 su tutta la focale. Mi sembra che ai 70mm chiude a f/4 o f/4.5 cioè più o meno uno stop in più. Oltretutto molti utenti hanno riscontrato problemi di back focus, ma non è detto che dipenda dall'obiettivo. Se hai modo guardati il 18-50 che chiude a f/2.8 su tutta la focale, in nitidezza è superiore e costa leggermente di più. Ad ogni modo quel prezzo per il 17-70 è una bella offerta.

A me interessa un'obbiettivo UNICO quindi avevo pensato a questo visto che oltretutto ne sento parlar bene...

newreg · 28-06-2008, 18:10

Prima di comprarlo PROVALO e controlla che non abbia problemi di front/back focus, dato che spesso questo obiettivo abbinato a Canon ha dato problemi del genere. Per il resto è un buon obiettivo, ha anche una possibilità di ripresa macro discreta (superiore agli altri obiettivi della stessa fascia).

Raziel7 · 28-06-2008, 18:57

17-70 o 18-50 in fin dei conti non cambia moltissimo. La qualità è superiore, meno distorsioni, f/2.8 su tutta la focale questo significa che a f/4 inizi ad avere la lama, mentre con il 17-70 devi aspettare lo stop successivo ancora per avere maggior definizione. L'unico motivo per valutare il 17-70 in questo caso è il prezzo.

lalage74 · 29-06-2008, 11:55

a

lalage74 · 29-06-2008, 11:56

a

newreg · 29-06-2008, 14:32

Non credo che i messaggi "privati" vadano discussi in pubblico...

totalwar · 29-06-2008, 14:40

concordo.
è vietato dal regolamento.
spera non veda un moderatore i tuoi post.
ti conviene editarli

lalage74 · 29-06-2008, 14:57

mi scuso con tutti voi...
se ho infranto le regole di privacy non era mia intenzione...
non ho compreso forse bene l'uso dei messaggi personali...
volevo solo chiarimenti perchè non avevo capito un messaggio e non sapevo come risponde a chi me lo aveva mandato

leggerò meglio le regole, non me ne vogliate

GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito · 29-06-2008, 14:58

NON HO PAROLE!!!!!
Il messaggio chiaramente è per LALAGE74

lalage74 · 29-06-2008, 15:00

ho cancellato messaggi

newreg · 29-06-2008, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da lalage74

volevo solo chiarimenti perchè non avevo capito un messaggio e non sapevo come risponde a chi me lo aveva mandato

C'è il pulsante rispondi.

Radical · 07-08-2008, 16:08

Ma quindi un 17-70 Sigma al posto del Canon 18-50 Kit non ha molto senso... Conviene tenersi il Canon?

cgnn · 13-10-2008, 22:17

Quote:

Originariamente inviato da Radical

Ma quindi un 17-70 Sigma al posto del Canon 18-50 Kit non ha molto senso... Conviene tenersi il Canon?

Sarei prossimo all'acquisto di una 450D e quindi interesserebbe anche me.. ora come ora vorrei un grandangolo e un macro... prendo kit o è meglio sigma 17-70 ?
Ho letto di dominanze gialline sui sigma.. !?!

AarnMunro · 13-10-2008, 23:02

Quote:

Originariamente inviato da cgnn

Sarei prossimo all'acquisto di una 450D e quindi interesserebbe anche me.. ora come ora vorrei un grandangolo e un macro... prendo kit o è meglio sigma 17-70 ?
Ho letto di dominanze gialline sui sigma.. !?!

Il 18-55 IS del kit Canon è un'ottima lente! Da sola a 160€ è un affare. In kit è regalato.

28-06-2008, 17:32	#1
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito Registered User Iscritto dal: Dec 2005 Città: Cassano Magnago Messaggi: 764	EOS 450D + 17-70 sigma... Ciao a tutti, nell'attesa della mia eos un amico mi ha proposto il suo 17-70 f 2.8 a 150 euro....sarebbe un buon acquisto??? grazie

28-06-2008, 17:48	#2
Raziel7 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 1339	Si, valutane le condizioni. Il 17-70 comunque, te lo dico perchè magari non lo sai o non te lo ha detto non è f/2.8 su tutta la focale. Mi sembra che ai 70mm chiude a f/4 o f/4.5 cioè più o meno uno stop in più. Oltretutto molti utenti hanno riscontrato problemi di back focus, ma non è detto che dipenda dall'obiettivo. Se hai modo guardati il 18-50 che chiude a f/2.8 su tutta la focale, in nitidezza è superiore e costa leggermente di più. Ad ogni modo quel prezzo per il 17-70 è una bella offerta. Ultima modifica di Raziel7 : 28-06-2008 alle 17:53.

28-06-2008, 18:10	#4
newreg Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: ? ... Età: dipende ... Messaggi: 3535	Prima di comprarlo PROVALO e controlla che non abbia problemi di front/back focus, dato che spesso questo obiettivo abbinato a Canon ha dato problemi del genere. Per il resto è un buon obiettivo, ha anche una possibilità di ripresa macro discreta (superiore agli altri obiettivi della stessa fascia). __________________ *** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***** Discussioni Off Topic** Ultima modifica di newreg : 28-06-2008 alle 18:12.

29-06-2008, 11:55	#6
lalage74 Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: firenze Messaggi: 92	non ho capito il tuo messaggio personale a Ultima modifica di lalage74 : 29-06-2008 alle 14:59. Motivo: cancellato perchè infrange regole

29-06-2008, 11:56	#7
lalage74 Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: firenze Messaggi: 92	il messaggio è per Luca Esposito a Ultima modifica di lalage74 : 29-06-2008 alle 15:00. Motivo: cancellato perchè infrange regole

28-06-2008, 18:57	#5
Raziel7 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 1339	17-70 o 18-50 in fin dei conti non cambia moltissimo. La qualità è superiore, meno distorsioni, f/2.8 su tutta la focale questo significa che a f/4 inizi ad avere la lama, mentre con il 17-70 devi aspettare lo stop successivo ancora per avere maggior definizione. L'unico motivo per valutare il 17-70 in questo caso è il prezzo.

29-06-2008, 14:32	#8
newreg Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: ? ... Età: dipende ... Messaggi: 3535	Non credo che i messaggi "privati" vadano discussi in pubblico... __________________ *** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***** Discussioni Off Topic** Ultima modifica di newreg : 29-06-2008 alle 15:10.

29-06-2008, 14:40	#9
totalwar Utente sospeso Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 538	concordo. è vietato dal regolamento. spera non veda un moderatore i tuoi post. ti conviene editarli __________________ TECNOLOGIA, RAFFINATEZZA ED ELEGANZA? SCEGLI LA SERIE TZ. LA QUALITA' DETERMINA IL PREZZO ED IL PRESTIGIO DI UNA MARCA. VAIO TZ31WN/B http://showcase.vaio.eu/movies/en/tz/dual/VAIO TZ31WN/B http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1701620 CANON 450D 18-55mm

29-06-2008, 14:57	#10
lalage74 Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: firenze Messaggi: 92	tante scuse a tutti mi scuso con tutti voi... se ho infranto le regole di privacy non era mia intenzione... non ho compreso forse bene l'uso dei messaggi personali... volevo solo chiarimenti perchè non avevo capito un messaggio e non sapevo come risponde a chi me lo aveva mandato leggerò meglio le regole, non me ne vogliate

29-06-2008, 14:58	#11
GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito Registered User Iscritto dal: Dec 2005 Città: Cassano Magnago Messaggi: 764	NON HO PAROLE!!!!! Il messaggio chiaramente è per LALAGE74

29-06-2008, 15:00	#12
lalage74 Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: firenze Messaggi: 92	ho cancellato messaggi ho cancellato messaggi

07-08-2008, 16:08	#14
Radical Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Ivrea (TO) Messaggi: 3686	Ma quindi un 17-70 Sigma al posto del Canon 18-50 Kit non ha molto senso... Conviene tenersi il Canon? __________________ Vendita: SuperMarioCar,Cagliostro,Marcodj85,Tibia,Raistlyn,Franci2k5,Andrew81, Klikk, Braga, Hf4wd; Aquisto:otellobettin,Venus80,keydog84,mike91s,Gremino,Mrt75,Taz83,Maso87,RayStorm,Ciufoligo,Robyarmy,Lxbevi; Scambio: Solojuve; Ed altri, di cui nn ricordo il nick

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email