Nuova vga...Gtx260 216sp o HD4870??

[silent_sword]

raga
ho cambiato da poco monitor ed ho preso un asus 19" wide ke tengo a 1680x1050 e mi sn reso conto ke la mia 8800gt amp fa un pò fatica a questa risoluzione ed ho deciso di cambiare vga

le variabili sono 2:

gtx260 con 216 stream processor a 255€
oppure
HD4870 a 210€

vorrei vedere dei confronti specifici tra le 2 e vorrei sapere se i 40€ di differenza sn giustificati

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da silent_sword

raga
ho cambiato da poco monitor ed ho preso un asus 19" wide ke tengo a 1680x1050 e mi sn reso conto ke la mia 8800gt amp fa un pò fatica a questa risoluzione ed ho deciso di cambiare vga

le variabili sono 2:

gtx260 con 216 stream processor a 255€
oppure
HD4870 a 210€

vorrei vedere dei confronti specifici tra le 2 e vorrei sapere se i 40€ di differenza sn giustificati

I 40€ sono giustificati. Il supporto driver nvidia non ha nulla a che vedere con quello di Ati; la GTX quella con più sp fa qualche fps in più delle rivale; le temperature della GTX sono ottime (senza smanettare nei file xml o cose varie come per l'ati), quanto la monti e via.

[giavial]

Originariamente inviato da Suhadi_Sadono

I 40€ sono giustificati. Il supporto driver nvidia non ha nulla a che vedere con quello di Ati; la GTX quella con più sp fa qualche fps in più delle rivale; le temperature della GTX sono ottime (senza smanettare nei file xml o cose varie come per l'ati), quanto la monti e via.

Quindi nvidia sforna drivers mensilmente garantendoli e precisando quali bug sono stati risolti e quali incrementi sono stati introdotti e su quali giochi vero?

Di' pure che parteggi per la 260 anche perchè ce l'hai e quindi ti vuoi convencere della bontà dell'acquisto. Oppure parli a ragion veduta e sei stato possessore anche di una 4870?
Poi bellissima quella di smanettare nei file xml.
Quindi ti fa schifo poter memorizzare tutti i profili software che vuoi potendo variare tutti i parametri della scheda vero?

[giannica]

io prenderei l'hd4870 a quel prezzo

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da giavial

Quindi nvidia sforna drivers mensilmente garantendoli e precisando quali bug sono stati risolti e quali incrementi sono stati introdotti e su quali giochi vero?

Di' pure che parteggi per la 260 anche perchè ce l'hai e quindi ti vuoi convencere della bontà dell'acquisto. Oppure parli a ragion veduta e sei stato possessore anche di una 4870?
Poi bellissima quella di smanettare nei file xml.
Quindi ti fa schifo poter memorizzare tutti i profili software che vuoi potendo variare tutti i parametri della scheda vero?

Nvidia ultimamente sta sfornando driver con la frequenza di due settimane, e in ognuno correggono i vari bug/miglioramenti. Convincere della bontà dell'acquisto? Io ti stavo solo dando un consiglio, di certo non mi devo convincere di niente, mi basta vedere i giochi. Riguardo al file xml quelli che compravano una 4870 erano obbligati a modificarlo... per non ritrovarsela bruciata, visto che la ventola non aumentava di giri quando stava in idle; adesso non so se hanno risolto... ma dubito.
E comunque la GTX 192sp costa 207€ mentre la rivale 198€

[Ale985]

Originariamente inviato da silent_sword

raga
ho cambiato da poco monitor ed ho preso un asus 19" wide ke tengo a 1680x1050 e mi sn reso conto ke la mia 8800gt amp fa un pò fatica a questa risoluzione ed ho deciso di cambiare vga

le variabili sono 2:

gtx260 con 216 stream processor a 255€
oppure
HD4870 a 210€

vorrei vedere dei confronti specifici tra le 2 e vorrei sapere se i 40€ di differenza sn giustificati

Le prestazioni sono abbastanza allineate

[silent_sword]

Originariamente inviato da Ale985

Le prestazioni sono abbastanza allineate

sono sempre stato propenso a prendere la gtx260 216sp xkè occata raggiunge la gtx280....

xò ultimamente la 4870 mi sta convincendo sempre di + anke xkè ha un rapporto prezzo prestazioni ke nn si è mai visto!!!

[Ale985]

Originariamente inviato da silent_sword

sono sempre stato propenso a prendere la gtx260 216sp xkè occata raggiunge la gtx280....

xò ultimamente la 4870 mi sta convincendo sempre di + anke xkè ha un rapporto prezzo prestazioni ke nn si è mai visto!!!

Vero, è con questa strategia che AMD ha riconquistato il segmento fascia alta delle schede video

[silent_sword]

Originariamente inviato da Suhadi_Sadono

Nvidia ultimamente sta sfornando driver con la frequenza di due settimane, e in ognuno correggono i vari bug/miglioramenti. Convincere della bontà dell'acquisto? Io ti stavo solo dando un consiglio, di certo non mi devo convincere di niente, mi basta vedere i giochi. Riguardo al file xml quelli che compravano una 4870 erano obbligati a modificarlo... per non ritrovarsela bruciata, visto che la ventola non aumentava di giri quando stava in idle; adesso non so se hanno risolto... ma dubito.
E comunque la GTX 192sp costa 207€ mentre la rivale 198€

no dai nn è vero...nvidia ha dovuto sfornare la versione a 216sp proprio x sopperire allo strapotere ati in quel segmento...quindi la rivale della 4870 è la gtx260 216sp....

la vekkia versione se la gioca con la 4850

[silent_sword]

raga

sapete dirmi wattaggi e amperaggi delle schede??

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da silent_sword

no dai nn è vero...nvidia ha dovuto sfornare la versione a 216sp proprio x sopperire allo strapotere ati in quel segmento...quindi la rivale della 4870 è la gtx260 216sp....

la vekkia versione se la gioca con la 4850

Spero sia solo una battuta..

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Suhadi_Sadono

Spero sia solo una battuta..

LoL

Forse ha in mente i primi benchmark "alterati" che son venuti fuori al lancio della HD4850
La GTX260 non se l'è mai giocata con la HD4850 (parlo a livello prestazionale), semmai era sicuramente svantaggiata nei confronti della sua rivale (la HD4870), che andava meglio e costava pure 100 euro di meno (se non ricordo male!!!).

[riva.dani]

La domanda interessa molto anche me, poichè la risposta è tutt'altro che banale (come invece pensavo che fosse). In particolare sarei indeciso tra una HD4870 1GB (Best Buy di Anandtech) e una nuova GTX260 (216 stream p.). Il prezzo più basso che ho trovato per la prima è 276€ (s.s. incluse), che mi pare tantino visto quanto costa la versione base. La scheda nVidia invece è molto più problematica, perchè non è facile riconoscere la nuova versione dalla vecchia. Volendo fare le cose per bene senza creare i soliti flame Ati vs nVidia, direi che è importante, da parte di chi consiglia una delle due GPU, di indicare invece uno o più modelli specifici, tenendo bene in considerazione il prezzo, che può essere facilmente trovato partendo dalla homepage di hwupgrade.

Io ho anche un profilo di utilizzo particolare, che potrebbe influire sulla decisione: uso GNU/Linux. Posto che i driver nVidia che tengo sempre ben aggiornati, sebbene closed source, sono eccellenti, mi interesserebbe capire che livello hanno raggiunto i driver AMD/Ati. Ad esempio il TV-out sugli nVidia fa paura (in senso positivo ), bastano 2 click. Con Windows ho molte più difficoltà, giuro! Soprattutto se collego la TV "a caldo". Nel pannello di controllo dei driver nVidia per Linux basta un click su "Detect Displays" ed è fatta. Su Windows devo quasi sempre riavviare. Per quanto riguarda Ati, com'è la situazione?

Grazie.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da riva.dani

La domanda interessa molto anche me, poichè la risposta è tutt'altro che banale (come invece pensavo che fosse). In particolare sarei indeciso tra una HD4870 1GB (Best Buy di Anandtech) e una nuova GTX260 (216 stream p.). Il prezzo più basso che ho trovato per la prima è 276€, che mi pare tantino visto quanto costa la versione base. La scheda nVidia invece è molto più problematica, perchè non è facile riconoscere la nuova versione dalla vecchia. Volendo fare le cose per bene senza creare i soliti flame Ati vs nVidia, direi che è importante, da parte di chi consiglia una delle due GPU, di indicare invece uno o più modelli specifici, tenendo bene in considerazione il prezzo, che può essere facilmente trovato partendo dalla homepage di hwupgrade.

Io ho anche un profilo di utilizzo particolare, che potrebbe influire sulla decisione: uso GNU/Linux. Posto che i driver nVidia che tengo sempre ben aggiornati, sebbene closed source, sono eccellenti, mi interesserebbe capire che livello hanno raggiunto i driver AMD/Ati. Ad esempio il TV-out sugli nVidia fa paura (in senso positivo ), bastano 2 click. Con Windows ho molte più difficoltà, giuro! Soprattutto se collego la TV "a caldo". Nel pannello di controllo dei driver nVidia per Linux basta un click su "Detect Displays" ed è fatta. Su Windows devo quasi sempre riavviare. Per quanto riguarda Ati, com'è la situazione?

Grazie.

appunto. prendi la gtx260 216 a maggior ragione.
edit.

[Lilunyel]

@ riva.dani: se non utilizzi una risoluzione tipo 1920×1200 il giga di RAM nella 4870 non è per affatto necessario. Tra la scheda della Nvidia e quella della Ati, c'è anche da considerare che le memorie utilizzate hanno frequenze molto diverse (DDR3 la Nvidia e DDR5 la ATI), perciò è anche meno immediato fare dei paragoni. Riguardo ad un modello specifico, qui sul forum ho letto che molta gente consiglia la HD4870 della Powecolor, versione PCS+, che costa relativamente poco ed ha prestazioni decisamente alte (e temperature più basse =P). Altrimenti ancora io consiglio sempre le Gainward che mi han sempre dato grandi soddisfazioni. Anyway, se il discriminante è l'O/S, ed in particolare Linux, penso tu faccia bene ad orientarti verso Nvidia, semplicemente perché, nel tempo, ha dimostrato di dare un ottimo supporto driver per sistemi GNU/Linux. A dire il vero è una cosa un po' atipica, poiché un gamer che acquista una scheda di questa fascia, difficilmente la usa sotto Linux
Al momento sotto windows non ho avuto alcun problema legato ai driver delle nuove schede ATI, anzi. Sotto linux non saprei... ed è per questo che, probabilmente, eviterei (anche se puoi sempre informarti in qualche newsgroup o forum... sarebbero senz'altro più esaurienti di me).

PS: con Ubuntu, prima di diventar pratico con la linea di comando, mi ricordo che installavo i driver con Envy... che bel programmino :°)

[riva.dani]

Originariamente inviato da halduemilauno

appunto. prendi la gtx260 216 a maggior ragione.
edit.

Non l'ho capita, vuoi dire che Anandtech non ci azzecca mai?

Comunque, come richiesto prima, sarebbe bello avere un'idea anche su marca e modello di VGA, anche per essere sicuri di avere i 216 stream processors. Ad esempio questa sono sicuro che sia della nuova generazione: GTX260 Point of View 896MB PREMIUM 216SP. Costa 255€. Magari si trova qualcosa anche a meno. Poi bisogna considerare che se manca davvero così poco all'uscita delle GTX 270 forse conviene aspettare quelle, che magari costeranno pure meno! Sempre che si opti per nVidia. Io non riesco a decidermi... Probabilmente acquisterò semplicemente quella che costerà meno nel momento in cui deciderò di comprare.

[silent_sword]

ho deciso

mi butto sulla hd4870 powercolor pcs+ e ci monto sopra un thermaltake duorb

dopo anni di nvidia mi butto su ati...a sto giro la spunta sicuramente

[halduemilauno]

Originariamente inviato da riva.dani

Non l'ho capita, vuoi dire che Anandtech non ci azzecca mai?

Comunque, come richiesto prima, sarebbe bello avere un'idea anche su marca e modello di VGA, anche per essere sicuri di avere i 216 stream processors. Ad esempio questa sono sicuro che sia della nuova generazione: GTX260 Point of View 896MB PREMIUM 216SP. Costa 255€. Magari si trova qualcosa anche a meno. Poi bisogna considerare che se manca davvero così poco all'uscita delle GTX 270 forse conviene aspettare quelle, che magari costeranno pure meno! Sempre che si opti per nVidia. Io non riesco a decidermi... Probabilmente acquisterò semplicemente quella che costerà meno nel momento in cui deciderò di comprare.

è prevenuto ed astioso nei confronti di nvidia. causa un botta e risposta di qualche anno fa.
in quanto ai 216 son scritti chiaramente nelle descrizioni, sulle scatole e i loro nomi lo fanno intendere chiaramente.

[riva.dani]

Originariamente inviato da Lilunyel

@ riva.dani: se non utilizzi una risoluzione tipo 1920×1200 il giga di RAM nella 4870 non è per affatto necessario. Tra la scheda della Nvidia e quella della Ati, c'è anche da considerare che le memorie utilizzate hanno frequenze molto diverse (DDR3 la Nvidia e DDR5 la ATI), perciò è anche meno immediato fare dei paragoni. Riguardo ad un modello specifico, qui sul forum ho letto che molta gente consiglia la HD4870 della Powecolor, versione PCS+, che costa relativamente poco ed ha prestazioni decisamente alte (e temperature più basse =P). Altrimenti ancora io consiglio sempre le Gainward che mi han sempre dato grandi soddisfazioni. Anyway, se il discriminante è l'O/S, ed in particolare Linux, penso tu faccia bene ad orientarti verso Nvidia, semplicemente perché, nel tempo, ha dimostrato di dare un ottimo supporto driver per sistemi GNU/Linux. A dire il vero è una cosa un po' atipica, poiché un gamer che acquista una scheda di questa fascia, difficilmente la usa sotto Linux
Al momento sotto windows non ho avuto alcun problema legato ai driver delle nuove schede ATI, anzi. Sotto linux non saprei... ed è per questo che, probabilmente, eviterei (anche se puoi sempre informarti in qualche newsgroup o forum... sarebbero senz'altro più esaurienti di me).

PS: con Ubuntu, prima di diventar pratico con la linea di comando, mi ricordo che installavo i driver con Envy... che bel programmino :°)

Grazie per la bella risposta. Io uso Ubuntu per il 90% del tempo, per quello i driver sono importanti. Anche per il semplice multimedia mi trovo benissimo con Linux e i vari mediacenter disponibili. Avvierei Windows solo per giocare.

Al momento ho un 17" con risoluzione 1280*1024, però non vorrei acquistare una VGA che mi limitasse nella scelta del mio futuro monitor, per questo ero orientato sulla versione 1GB della HD4870. La PCS+ 512MB la conosco, la si trova tranquillamente a 210/220€, ed è evidentemente un buon acquisto. Come scrivevo sopra, ora ci si mettono pure queste fantomatiche GTX270 a confondermi le idee... Penso che per il momento continuerò a guardarmi un po' intorno. Probabilmente anche la questione GDDR5 e DX10.1 influiscono sulla mia indecisione, perchè l'HD4870 mi dà l'impressione di essere un prodotto tecnologicamente più avanzato. Però quello che contano sono prestazioni e consumi, e purtroppo la soluzione Ati è migliore nel primo campo e peggiore nel secondo.

PS: Anch'io ho usato Envy qualche volta, per provarlo. E' un po' limitante, però è davvero fantastico per i newbie, anche se in realtà basta un "sudo sh NVIDIA-[versione].run"

Originariamente inviato da halduemilauno

è prevenuto ed astioso nei confronti di nvidia. causa un botta e risposta di qualche anno fa.
in quanto ai 216 son scritti chiaramente nelle descrizioni, sulle scatole e i loro nomi lo fanno intendere chiaramente.

Questa mi è nuova. L'ho sempre ritenuto uno dei siti più autorevoli.
Comunque, già che ci siamo, qualcuno ha sottomano qualche bench aggiornato su HD4870 vs GTX260 (216sp), magari anche con risoluzioni più umane del 2560*1600 usato da Anandtech?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da riva.dani

Grazie per la bella risposta. Io uso Ubuntu per il 90% del tempo, per quello i driver sono importanti. Anche per il semplice multimedia mi trovo benissimo con Linux e i vari mediacenter disponibili. Avvierei Windows solo per giocare.

Al momento ho un 17" con risoluzione 1280*1024, però non vorrei acquistare una VGA che mi limitasse nella scelta del mio futuro monitor, per questo ero orientato sulla versione 1GB della HD4870. La PCS+ 512MB la conosco, la si trova tranquillamente a 210/220€, ed è evidentemente un buon acquisto. Come scrivevo sopra, ora ci si mettono pure queste fantomatiche GTX270 a confondermi le idee... Penso che per il momento continuerò a guardarmi un po' intorno. Probabilmente anche la questione GDDR5 e DX10.1 influiscono sulla mia indecisione, perchè l'HD4870 mi dà l'impressione di essere un prodotto tecnologicamente più avanzato. Però quello che contano sono prestazioni e consumi, e purtroppo la soluzione Ati è migliore nel primo campo e peggiore nel secondo.

PS: Anch'io ho usato Envy qualche volta, per provarlo. E' un po' limitante, però è davvero fantastico per i newbie, anche se in realtà basta un "sudo sh NVIDIA-[versione].run"


Questa mi è nuova. L'ho sempre ritenuto uno dei siti più autorevoli.
Comunque, già che ci siamo, qualcuno ha sottomano qualche bench aggiornato su HD4870 vs GTX260 (216sp), magari anche con risoluzioni più umane del 2560*1600 usato da Anandtech?

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-in-piu_6.html