Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70 porta il concetto di smartphone ultrasottile su un terreno più concreto e accessibile: abbina uno spessore sotto i 6 mm a una batteria di capacità relativamente elevata, un display pOLED da 6,7 pollici e un comparto fotografico triplo da 50 MP. Non punta ai record di potenza, ma si configura come alternativa più pragmatica rispetto ai modelli sottili più costosi di Samsung e Apple
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Sono molte le novità che ASUS ha scelto di presentare al CES 2026 di Las Vegas, partendo da una gamma di soluzioni NUC con varie opzioni di processore passando sino agli schermi gaming con tecnologia OLED. Il tutto senza dimenticare le periferiche di input della gamma ROG e le soluzioni legate alla connettività domestica
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Molte le novità anticipate da ASUS per il 2026 al CES di Las Vegas: da schede madri per processori AMD Ryzen top di gamma a chassis e ventole, passando per i kit di raffreddamento all in one integrati sino a una nuova scheda video GeForce RTX 5090. In sottofondo il tema dell'intelligenza artificiale con una workstation molto potente per installazioni non in datacenter
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-10-2008, 15:46   #15541
pollopopo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3139
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
dai che poi ci posti i test di Warhead con il quad crossfireX a 2560x1600 tutto su Enthusiast 8xAA
ah e miraccomando il 3dmark06 a 1280x1024
va be con calma sono un botto di soldi da spendere solo per il PC mi sembra na esagerazione... comunque il PC nuovo me lo faccio probailmente se mai invece che di un 30 mi faccio un 24 e una sola HD4870x2 :P

comunque è meglio non scherzarci anche perchè sarò per parecchio tempo invalido con l'intera caviglia e poi sono danni che si riperquotono nel futuro se non riparati perfettamente... "tanto voglio anda a farmelo riparare dai privati tanto paga l'assicurazione "

va be almeno ci prendo qualche euretto :P
pollopopo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 15:49   #15542
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da pollopopo Guarda i messaggi
va be con calma sono un botto di soldi da spendere solo per il PC mi sembra na esagerazione... comunque il PC nuovo me lo faccio probailmente se mai invece che di un 30 mi faccio un 24 e una sola HD4870x2 :P

comunque è meglio non scherzarci anche perchè sarò per parecchio tempo invalido con l'intera caviglia e poi sono danni che si riperquotono nel futuro se non riparati perfettamente... "tanto voglio anda a farmelo riparare dai privati tanto paga l'assicurazione "

va be almeno ci prendo qualche euretto :P
quello che è ha fatto un incedente e pensa a comprarsi il pc nuovo uber sei tu mica io
cmq ovviamente scherzavo
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 16:23   #15543
TigerTank
Senior Member
 
L'Avatar di TigerTank
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
Quote:
Originariamente inviato da pollopopo Guarda i messaggi
1680x1200 non esiste almeno da quello che so c'è 1600x1200 che è 4:3 mentre 1680x1050 è 16:10 mi pare...

comunque di recente ho fatto un incidente e l'assicurazione mi deve dei dindi "danni morali e fisici :P " chi sa forse potrebberò arrivare novità nel mio case come due HD4870x2 ecc... :P mi faccio un super computer
Quote:
Originariamente inviato da pollopopo Guarda i messaggi
va be son cose che capitano comunque grazie...

i soldi di risarcimento bastano anche per il 30 forse...

comunque preferivo non farmi male legamento rotto alla caviglia e non si sa come l'altro stirato...
Pensa se il tipo dall'altra parte si collegasse qui e ti riconoscesse
Cmq imho sarebbe uno spreco, ti basta una X2, un 24" e il resto da parte per un futuro nahelem+mobo+ddr3 rodati
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE
TigerTank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 17:01   #15544
pollopopo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3139
Quote:
Originariamente inviato da TigerTank Guarda i messaggi
Pensa se il tipo dall'altra parte si collegasse qui e ti riconoscesse
Cmq imho sarebbe uno spreco, ti basta una X2, un 24" e il resto da parte per un futuro nahelem+mobo+ddr3 rodati
non mi potrebbe fare nulla son cacchi sua non doveva incidentarmi... :P

comunque io sto facendoci un penserio perche il crollo della borsa non porta benefici al valore dei soldi e alle nostre tasche...anzi tutt'altro

è per quello che tendo a acquistare di più ora...
pollopopo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 17:33   #15545
luckye
Senior Member
 
L'Avatar di luckye
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
Quote:
Originariamente inviato da pollopopo Guarda i messaggi
comunque io sto facendoci un penserio perche il crollo della borsa non porta benefici al valore dei soldi e alle nostre tasche...anzi tutt'altro

è per quello che tendo a acquistare di più ora...
...guarda che quando uno ha poco o niente investito è in questi momenti di "crollo" che si aprono le porte di Eldorado...
Ovvio se ha 300.000euro di Bear Sterns magari rischietta qualcosina...
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo"
luckye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 17:39   #15546
dasheroll
Senior Member
 
L'Avatar di dasheroll
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Genova
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
ok fammi capire una cosa...usi una risoluzione 16:9 su uno schermo 16:10?why?
cmq ho 1gb di memoria ram più di te...visto che xp non riconosce i 4gb
però ti faccio presente una cosa....stiamo parlando di differenze con il 3dmark che se permetti non rappresentano la vera potenza di queste schede....oltretutto parli di prestazioni maggiori con 2 schede con 512mb....vediamo un pò cosa succede quando in una situazione reale(cioè in un gioco moderno non un test del 2006) si vanno a utilizzare 1gb di memoria ram...e poi vediamo se và meglio il cross o la 4870x2
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
apparte che non mi pare di aver quotato te
e cmq il contesto in cui il cross và meglio è un test di quasi 3 anni fà
poi certo...se uno deve scegliere se comprare 2x4870 o una 4870x2 per "giocare" al 3dmark06 beh c'è qualcosa che non và

x dasheroll : in firma hai 2 schermi....uno a 1920x1080 e l'altro a 1680x1200...che oltretutto non è una risoluzione 16:10...visto che la risoluzione 16:10 è 1680x1050...ma che risoluzione è 1680x1200
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
io è una vita che lo dico che il 3dmark è inutile...eppure valuti il cross migliore dell'x2 in base a quello
bah possibile...io intanto sto a 1920x1200 che non è male per il 2560x1600 si vedrà

Ora ti spiego vediamo un po se capisci...
1: In firma c'è un errore infatti in 16:10 lo schermo va a 1680x1050 (siamo pignoli eh) mentre in 16:9 arriva sino a 1920x1200 per quanto riguarda le schede in un contensto reale a 2560x1600 probabilemente andrà meglio la x2 ma per il resto tranquillo che va meglio il cross a 1920x1200 e nn solo nel 3D Mark 06 anche in crysis,call of duty 4 e molti altri, pochissime volte va meglio la x2 ma cmq mi puoi benissimo nn credere... se vuoi fai tutti i test che vuoi e vedrai che 2 4870 andrannò sempre meglio...(o quasi)...

P.S= Vanno meglio anche nel Vantage... Comunque anche nel caso 1 persona avesse il cross con due 4870 da 1GB l'una andrebbe Sempre meglio il cross della x2...
__________________
[Il Mio PC] Case: Cooler Master HAF X CPU: Intel Core i7 2600K @4.6Ghz [1.335 V], Liquid By Corsair H70 Mobo: Asus Maximus IV Extreme Scheda Video: 2x AMD Radeon HD6950@HD6970 CFX [900/1320 Mhz With 1.1 V] Ram: 4GB G.Skill Ripjaws X 2200Mhz + FAN Ali: Cooler Master Real Power M850 Modular Hard Disk: WD Caviar Black 1TB 64MB 7200RPM Raid 0 + 500GB + 250GB (Esterno) SSD: OCZ Vertex 2 (E) 120GB Monitor: Asus PG221 1920x1080 [16:9] / 1680x1050 [16:10]

Ultima modifica di dasheroll : 12-10-2008 alle 17:47.
dasheroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 17:49   #15547
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da dasheroll Guarda i messaggi
Ora ti spiego vediamo un po se capisci...
1: In firma c'è un errore infatti in 16:10 lo schermo va a 1680x1050 (siamo un pignoli eh) mentre in 16:9 arriva sino a 1920x1200 per quanto riguarda le schede in un contensto reale a 2560x1600 probabilemente andrà meglio la x2 ma per il resto tranquillo che va meglio il cross a 1920x1200 e nn solo nel 3D Mark 06 anche in crysis,call of duty 4 e molti altri, pochissime volte va meglio la x2 ma cmq mi puoi benissimo nn credere... se vuoi fai tutti i test che vuoi e vedrai che 2 4870 andrannò sempre meglio...(o quasi)...
mi costringi ad essere pignolo visto che scrivi cose inesatte....1920x1200 non è una risoluzione 16:9 ma 16:10
per il resto boh....vedo pochi punti di vantaggio per il modello cross che tradotto in fps è pari allo 0.5%....perchè sarai consapevole che 300 punti corrispondono si e no a mezzo fps vero?
poi dove sarebbero questi test che dicono che nei giochi il cross và meglio?
company of heroes?


non mi pare....

bioshock?

WoW 1 fps in più a 1920x1200

Call of Duty 4?

WoW 0.8fps in piu a 1920x1200

Crysis?

1 fps in piu a favore della 4870x2 che ovviamente non è nulla.

insomma....dov'è questa superiorità del cross?tu dici che posso non crederti...ma io guardo i fatti(cioè i test)e i test non parlano di superiorità del cross...basta saper leggere i grafici
ora se non vuoi credere ai test
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 17:53   #15548
bronzodiriace
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Napoli
Messaggi: 19969
mmmm visto che domani mi consegnano la seconda 4870


ma i 2gb anche ad alte risoluzione non servono rispetto al cross 512mb
o meglio non noto differenze
__________________
Pc1Phanteks p600s-Arctic liquid freezer ii 360argb-9900k@5ghz - Aorus Gaming 7 - patriot viper16gb 4ghz CL16- 3080ti Fe- 970 evo plus 500gb- 840 Evo 240gb- WDBlu 1TB- Antec HCP 1200w-Sound Blaster Z-G19-Knossos--LG Cx 55.
bronzodiriace è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 17:55   #15549
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
la 4870X2 2GB va + di un crossfire di 4870....


guardate un pò qui: http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet


anche a risoluzioni medie va di + ...bohhh...
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 17:58   #15550
dasheroll
Senior Member
 
L'Avatar di dasheroll
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Genova
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
mi costringi ad essere pignolo visto che scrivi cose inesatte....1920x1200 non è una risoluzione 16:9 ma 16:10
per il resto boh....vedo pochi punti di vantaggio per il modello cross che tradotto in fps è pari allo 0.5%....perchè sarai consapevole che 300 punti corrispondono si e no a mezzo fps vero?
poi dove sarebbero questi test che dicono che nei giochi il cross và meglio?
company of heroes?


non mi pare....

bioshock?

WoW 1 fps in più a 1920x1200

Call of Duty 4?

WoW 0.8fps in piu a 1920x1200

Crysis?

1 fps in piu a favore della 4870x2 che ovviamente non è nulla.

insomma....dov'è questa superiorità del cross?tu dici che posso non crederti...ma io guardo i fatti(cioè i test)e i test non parlano di superiorità del cross...basta saper leggere i grafici
ora se non vuoi credere ai test
Sono capace anche io a diventare pignolo...allora intanto quella era un prewiew e cmq i test che ha fatto hwupgrade sn poco attendibili visto che li hanno fatto Con Lextreme QX a 3,2Ghz e sia con una che con 2 schede io a crysis faccio 4-5 fps in più...(di quanto riportato li)
Esempio...
Crysis:
HD4870 36 fps 1920x1200... mentre io 39.43 Fps
HD4870 CrossFire 46fps 1920x1200... io 49fps

Come detto nn ci sono grandi differenze e cmq io ti ho detto se nn ci credi fa tutti i test che vuoi e vedrai che sia il cross hd 4870 da 512mb l'una sia quello da 1 gb l'una superano la x2...
__________________
[Il Mio PC] Case: Cooler Master HAF X CPU: Intel Core i7 2600K @4.6Ghz [1.335 V], Liquid By Corsair H70 Mobo: Asus Maximus IV Extreme Scheda Video: 2x AMD Radeon HD6950@HD6970 CFX [900/1320 Mhz With 1.1 V] Ram: 4GB G.Skill Ripjaws X 2200Mhz + FAN Ali: Cooler Master Real Power M850 Modular Hard Disk: WD Caviar Black 1TB 64MB 7200RPM Raid 0 + 500GB + 250GB (Esterno) SSD: OCZ Vertex 2 (E) 120GB Monitor: Asus PG221 1920x1080 [16:9] / 1680x1050 [16:10]
dasheroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 17:59   #15551
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da bronzodiriace Guarda i messaggi
mmmm visto che domani mi consegnano la seconda 4870


ma i 2gb anche ad alte risoluzione non servono rispetto al cross 512mb
o meglio non noto differenze
per quello che ne sò io...cioè basandomi sui test fatti da hwupgrade che reputo più attendibili delle dichiarazioni di superiorità del cross fatte da dasheroll(non è un offesa ma reputo loro più attendibili di te)....direi che ad oggi non ci sono differenze prestazionali con 2x4870 da 512 rispetto a una 4870x2(se non differenze veramente marginali a favore di una o l'altra soluzione)....l'unica cosa che potrebbe (lo evidenzio per far capire che è solo una possibilità) cambiare sono i valori di fps minimi su alcuni giochi particolamente pesanti...dove avere 1gb di memoria invece di 512mb potrebbe far comodo.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:00   #15552
TigerTank
Senior Member
 
L'Avatar di TigerTank
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
Sì ma lasciando da parte le prestazioni, ragioniamoci sopra: a cosa dovrebbe servire una X2 o un CF di 4870? A poter spingere i giochi con i filtri a risoluzioni elevate.
Ecco che quindi il CF di 2 512 Mb diventa una cosa poco sensata, mentre lo è la X2 con il suo quantitativo ingente di ram, oppure se proprio un CF di 2 x 4870 da 1 GB

Imho quindi un CF di 4870 512Mb è assolutamente inutile perchè se lo si usa a risoluzioni normali (1680x1050) per ora è uno spreco mentre se si sale di risoluzione è la ram che diventerà un tappo.
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE

Ultima modifica di TigerTank : 12-10-2008 alle 18:05.
TigerTank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:04   #15553
MUSTANG-
Member
 
L'Avatar di MUSTANG-
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Milano
Messaggi: 82
una domandina veloce veloce,in seguito a problemi vari con ATT ho ripreso ad usare CCC ma mi sono accorto che c'è il limite per l'overclock.
Qualcuno mi spiega come cavarlo ammesso che si possa?
MUSTANG- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:04   #15554
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da TigerTank Guarda i messaggi
Sì ma lasciando da parte le prestazioni, ragioniamoci sopra: a cosa dovrebbe servire una X2 o un CF di 4870? A poter spingere i giochi con i filtri a risoluzioni elevate.
Ecco che quindi il CF di 2 512 Mb diventa una cosa poco sensata, mentre lo è la X2 con il suo quantitativo ingente di ram, oppure un CF di 2 x 4870 da 1 GB
ma infatti poi la differenza si vede con i filtri attivi...andiamo ad attivare un 4xAA su Crysis o Warhead sia con il cross che con la 4870x2....e poi vediamo se a 1920x1200 con 4xAA che si arriva anche a 900mb di scheda video utilizzata nella scena Assault Arbour se 2x512 è uguale a 2x1024
ovvio che se ci basiamo su test fatti senza AA...come il 3dmark o Crysis o qualunque altro gioco....1gbx2 non serve a nulla....ma ripeto mettiamo i filtri a porco e poi vediamo se cambia qualcosa o meno...
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD

Ultima modifica di robertino75 : 12-10-2008 alle 18:06.
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:06   #15555
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
ma infatti poi la differenza si vede con i filtri attivi...andiamo ad attivare un 4xAA su Crysis o Warhead sia con il cross che con la 4870x2....e poi vediamo se a 1920x1200 con 4xAA che si arriva anche a 900mb di scheda video utilizzata nella scena Assault Arbour se 2x512 è uguale a 2x1024
!!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:07   #15556
dasheroll
Senior Member
 
L'Avatar di dasheroll
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Genova
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
per quello che ne sò io...cioè basandomi sui test fatti da hwupgrade che reputo più attendibili delle dichiarazioni di superiorità del cross fatte da dasheroll(non è un offesa ma reputo loro più attendibili di te)....direi che ad oggi non ci sono differenze prestazionali con 2x4870 da 512 rispetto a una 4870x2(se non differenze veramente marginali a favore di una o l'altra soluzione)....l'unica cosa che potrebbe (lo evidenzio per far capire che è solo una possibilità) cambiare sono i valori di fps minimi su alcuni giochi particolamente pesanti...dove avere 1gb di memoria invece di 512mb potrebbe far comodo.
Pensala un po come vuoi amico anche xkè mi sn rotto tanto nn leggi ciò che scrivo
Ho detto io stesso che le differenze sono marginali cioè 3-4 fps ma cmq chi è quello furbone che si prende una x2 che ha più problemi di due 4870 e che fa anche 3-4 fps in meno?!?
E come ti ripeto l'unico frangente dove la x2 potrebbe far meglio è alla risoluzione di 2560x1600...il tutto a confronto con due hd4870 da 512mb l'una xkè con due da 1GB tornerebbe superiore il cross per i soliti 3-4fps...
__________________
[Il Mio PC] Case: Cooler Master HAF X CPU: Intel Core i7 2600K @4.6Ghz [1.335 V], Liquid By Corsair H70 Mobo: Asus Maximus IV Extreme Scheda Video: 2x AMD Radeon HD6950@HD6970 CFX [900/1320 Mhz With 1.1 V] Ram: 4GB G.Skill Ripjaws X 2200Mhz + FAN Ali: Cooler Master Real Power M850 Modular Hard Disk: WD Caviar Black 1TB 64MB 7200RPM Raid 0 + 500GB + 250GB (Esterno) SSD: OCZ Vertex 2 (E) 120GB Monitor: Asus PG221 1920x1080 [16:9] / 1680x1050 [16:10]
dasheroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:09   #15557
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da dasheroll Guarda i messaggi
Pensala un po come vuoi amico anche xkè mi sn rotto tanto nn leggi ciò che scrivo
Ho detto io stesso che le differenze sono marginali cioè 3-4 fps ma cmq chi è quello furbone che si prende una x2 che ha più problemi di due 4870 e che fa anche 3-4 fps in meno?!?
E come ti ripeto l'unico frangente dove la x2 potrebbe far meglio è alla risoluzione di 2560x1600...il tutto a confronto con due hd4870 da 512mb l'una xkè con due da 1GB tornerebbe superiore il cross per i soliti 3-4fps...
leggi che ho scritto sopra
queste schede sono fatte per andare con i filtri alti....il confronto è cosi che và fatto....poi ne riparliamo di chi sta sopra a chi
cmq tranquillo...stiamo discutendo in maniera tranquilla se questo ti secca(vedo che già te la stai prendendo)lasciamo stare e via...senza problemi
te l'ho dico perchè se dovevo giocare senza filtri rimanevo con la 8800gt che a 1920x1200 senza filtri andava una bomba
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:10   #15558
dasheroll
Senior Member
 
L'Avatar di dasheroll
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Genova
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da TigerTank Guarda i messaggi
Sì ma lasciando da parte le prestazioni, ragioniamoci sopra: a cosa dovrebbe servire una X2 o un CF di 4870? A poter spingere i giochi con i filtri a risoluzioni elevate.
Ecco che quindi il CF di 2 512 Mb diventa una cosa poco sensata, mentre lo è la X2 con il suo quantitativo ingente di ram, oppure se proprio un CF di 2 x 4870 da 1 GB

Imho quindi un CF di 4870 512Mb è assolutamente inutile perchè se lo si usa a risoluzioni normali (1680x1050) per ora è uno spreco mentre se si sale di risoluzione è la ram che diventerà un tappo.
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
ma infatti poi la differenza si vede con i filtri attivi...andiamo ad attivare un 4xAA su Crysis o Warhead sia con il cross che con la 4870x2....e poi vediamo se a 1920x1200 con 4xAA che si arriva anche a 900mb di scheda video utilizzata nella scena Assault Arbour se 2x512 è uguale a 2x1024
ovvio che se ci basiamo su test fatti senza AA...come il 3dmark o Crysis o qualunque altro gioco....1gbx2 non serve a nulla....ma ripeto mettiamo i filtri a porco e poi vediamo se cambia qualcosa o meno...

Con i filtri una x2 rispetto a due 512mb forse sarebbe superiore ma il cf di 512mb nn è per niente inutile visto che a 1920x1200 è superiore alla x2 e come già detto ha pure meno problemi...
Comunque chiudiamola qui xkè mi sn davvero scocciato...di vedere persone che si offendono solo xkè la x2 è inferiore di 3-4fps
__________________
[Il Mio PC] Case: Cooler Master HAF X CPU: Intel Core i7 2600K @4.6Ghz [1.335 V], Liquid By Corsair H70 Mobo: Asus Maximus IV Extreme Scheda Video: 2x AMD Radeon HD6950@HD6970 CFX [900/1320 Mhz With 1.1 V] Ram: 4GB G.Skill Ripjaws X 2200Mhz + FAN Ali: Cooler Master Real Power M850 Modular Hard Disk: WD Caviar Black 1TB 64MB 7200RPM Raid 0 + 500GB + 250GB (Esterno) SSD: OCZ Vertex 2 (E) 120GB Monitor: Asus PG221 1920x1080 [16:9] / 1680x1050 [16:10]

Ultima modifica di dasheroll : 12-10-2008 alle 18:14.
dasheroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:13   #15559
dasheroll
Senior Member
 
L'Avatar di dasheroll
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Genova
Messaggi: 335
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
leggi che ho scritto sopra
queste schede sono fatte per andare con i filtri alti....il confronto è cosi che và fatto....poi ne riparliamo di chi sta sopra a chi
cmq tranquillo...stiamo discutendo in maniera tranquilla se questo ti secca(vedo che già te la stai prendendo)lasciamo stare e via...senza problemi
te l'ho dico perchè se dovevo giocare senza filtri rimanevo con la 8800gt che a 1920x1200 senza filtri andava una bomba
Quando l'hai postato magari io stavo scrivendo?!?
Ahahahahah metti i filtri a crysis poi vediamo se riesci a giocarci con la tua x2
Cmq come detto da lor bisogna vedere il contesto e ricordati che ti metti contro 2 schede da 512Mb l'una contro la tua che 2GB come ti ripeto con i filtri vediamo se va meglio la x2 oppure 2 HD4870 da 1GB L'una...
__________________
[Il Mio PC] Case: Cooler Master HAF X CPU: Intel Core i7 2600K @4.6Ghz [1.335 V], Liquid By Corsair H70 Mobo: Asus Maximus IV Extreme Scheda Video: 2x AMD Radeon HD6950@HD6970 CFX [900/1320 Mhz With 1.1 V] Ram: 4GB G.Skill Ripjaws X 2200Mhz + FAN Ali: Cooler Master Real Power M850 Modular Hard Disk: WD Caviar Black 1TB 64MB 7200RPM Raid 0 + 500GB + 250GB (Esterno) SSD: OCZ Vertex 2 (E) 120GB Monitor: Asus PG221 1920x1080 [16:9] / 1680x1050 [16:10]
dasheroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 18:16   #15560
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da dasheroll Guarda i messaggi
Con i filtri una x2 rispetto a due 512mb forse sarebbe superiore ma il cf di 512mb nn è per niente inutile visto che a 1920x1200 è superiore alla x2 e come già detto ha pure meno problemi...
Comunque chiudiamola qui xkè davvero scocciato...di vedere persone che si offendono solo xkè la x2 è inferiore di 3-4fps
io non mi sto affatto offendendo...e se lo dici si vede che ti stai offendendo tu....io ti ho fatto solo presente che per fare un confronto bisogna utilizzare i filtri....la x2 è fatta per andare con i filtri....se ti sei scocciato bene...ciao a me non cambia davvero la vita...dico solo che se tu affermi qualcosa e la metti come ti fà comodo a te(test senza filtri) qui quello che si offende e tira i piedi per dimostrare che ha le schede piu potenti sei tu...cmq ciao finiamola qui perchè non è il posto giusto per fare confronti tra schede...mi sono fatto prendere la mano....scusate tutti.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che...
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori Le novità MSI del 2026 per i videogiocato...
I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di MSI, per i gamers I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di...
NVIDIA ed Eli Lilly: un laboratorio AI c...
Un PC da gaming costa troppo? Con questa...
Non solo iPhone: è questa la vera...
Rigenerazione territoriale: Huawei trasf...
Batteria e-bike a rischio incendio? L'in...
Assetto Corsa Evo: i dintorni del Nordsc...
HP pronta a introdurre memorie cinesi in...
Apple supera Samsung e conquista la lead...
L'UE vuole il nostro feedback sull'open ...
Polestar chiude in crescita il 2025, nuo...
Stranger Things sbarca sui device Samsun...
Grok finisce sotto indagine nel Regno Un...
Arriva in Italia il nuovo marchio iCAUR,...
Obiettivo raggiunto: mille tablet OPPO c...
Nintendo nega l'uso dell'intelligenza ar...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v