Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-10-2008, 14:23   #1
Lor1981
Senior Member
 
L'Avatar di Lor1981
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Torino sud
Messaggi: 1258
Velocità connessione wifi

Ciao a tutti. Ho un dubbio sulla reale velocità di una connessione wireless.
Parlando con un amico è venuto fuori il discorso della velocità della suddetta connessione e mi ha detto che una scheda wireless a N megabit/s divide la banda in N/2 up e N/2 down.
Nella mia particolare situazione il suo discorso tornerebbe perché ho una ADSL a 8Mbps e sono connesso al router con una scheda wireless PCMCIA a 11Mbps. Dalle misure della velocità in download effettivamente il valore mi si attesta sui 5.3Mbps. Ho sempre pensato che ciò fosse dovuto alla non perfetta qualità della mia linea (nonostante agganci 8 mega pieni) e a qualche limitazione della connessione wireless in sé ma stando a quello che mi ha detto il mio amico sembrerebbe proprio che stia usando l'esatta metà della banda della mia scheda wireless.
Sapreste dirmi come stanno effettivamente le cose?
E poi: se è vero che la connessione wireless mi dimezza la banda si può dire la stessa cosa per una connessione cablata?
Grazie!
Lor1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2008, 23:20   #2
magnetex
Senior Member
 
L'Avatar di magnetex
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 1800
Sinceramente non ho capito bene le tue domande cmq.
Una scheda wifi da 11Mb non arriverà mai a trasferire dati 11Mb pieni anche nelle migliori condizioni con segnale al max lo stesso per le wifi G (54Mb) e ancor di + per il wifi N (300mb).
Questo perchè le velocita dichiarate sono solo teoriche non quelle effetive in oltre parte della banda viene riservata per il controllo dei pacchetti dati scambiati, in genere le velocità effettive sono un 55-65% di quelle dichiarate ,in codizioni ottimali........se il segnale wifi è debole diminuiscono ancora e possono arrivare anche ad 1Mb.

Anche la connessione cablata es. una scheda di rete 100Mb non arriverà mai ha 100mb ma nelle connessioni cablate la velocità effettiva si discosta molto meno da quella dichiarata solo un -10 / 15% circa ,dato dalla banda riservata al controllo dei pacchetti che si stanno trasferendo sulla rete.
__________________
Asus P5K WiFi Deluxe - C.2.Duo [email protected] + 4Gb DDR2 - Nvidia 7800Gt 256DDR -H.D.320G Raid 0 -CD 52X LG -DVDR/RW 16X Plextor- Benq 22 TFT, Fritz Box Fon Wlan 7140 annexB@annexA
magnetex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2008, 23:36   #3
fastmenu
Senior Member
 
L'Avatar di fastmenu
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: VERONA
Messaggi: 6360
Quote:
Originariamente inviato da magnetex Guarda i messaggi
Sinceramente non ho capito bene le tue domande cmq.
Una scheda wifi da 11Mb non arriverà mai a trasferire dati 11Mb pieni anche nelle migliori condizioni con segnale al max lo stesso per le wifi G (54Mb) e ancor di + per il wifi N (300mb).
Questo perchè le velocita dichiarate sono solo teoriche non quelle effetive in oltre parte della banda viene riservata per il controllo dei pacchetti dati scambiati, in genere le velocità effettive sono un 55-65% di quelle dichiarate ,in codizioni ottimali........se il segnale wifi è debole diminuiscono ancora e possono arrivare anche ad 1Mb.

Anche la connessione cablata es. una scheda di rete 100Mb non arriverà mai ha 100mb ma nelle connessioni cablate la velocità effettiva si discosta molto meno da quella dichiarata solo un -10 / 15% circa ,dato dalla banda riservata al controllo dei pacchetti che si stanno trasferendo sulla rete.


concordo pienamente,personalmente noto l uso pieno della banda di rete,per quel che vale la lettura del task manager trasferendo grossi file in lan tra pc solo se i file di entrambi le macchine risiedono su dischi in raid sata2 e raid scsi( in questo caso sul mio serverino),allora la banda è usata al 99% cosi dice il task.....

edit: i pc di riferimento montao schede gigalan,ma il router che gestisce la rete è 10/100

Ultima modifica di fastmenu : 11-10-2008 alle 23:39.
fastmenu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2008, 23:57   #4
Lor1981
Senior Member
 
L'Avatar di Lor1981
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Torino sud
Messaggi: 1258
Innanzitutto grazie per le risposte!
Sapevo che le velocità dichiarate sono teoriche e che valgono solo in condizioni ottimali (quindi, mai! ) e so pure che parte della banda viene riservata per controlli e affini.
La mia domanda invece riguardava la distribuzione della banda in sé, indipendentemente da quello che ci viaggia dentro. Ossia, portando come esempio la mia scheda: è vero che sulla scheda hanno dichiarato 11Mbps perché le velocità in ingresso e in uscita sono 5.5Mbps ciascuna?
Tecnicamente parlando non sarebbe corretto ma ormai sono abituato ad aspettarmi di tutto!
Lor1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 00:11   #5
fastmenu
Senior Member
 
L'Avatar di fastmenu
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: VERONA
Messaggi: 6360
Quote:
Originariamente inviato da Lor1981 Guarda i messaggi
........ è vero che sulla scheda hanno dichiarato 11Mbps perché le velocità in ingresso e in uscita sono 5.5Mbps ciascuna?
Tecnicamente parlando non sarebbe corretto ma ormai sono abituato ad aspettarmi di tutto!

tu dici che la banda venga divisa a metà per dl e ul,meno quella parte dedicata alla gestione?sinceramente non ti saprei dire,non ho mai aprofondito,ma sarebbe interessante avere una spegazione precisa da qualche sistemista,o persona ferrata nel settore....
fastmenu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 09:26   #6
Lor1981
Senior Member
 
L'Avatar di Lor1981
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Torino sud
Messaggi: 1258
Quote:
Originariamente inviato da fastmenu Guarda i messaggi
tu dici che la banda venga divisa a metà per dl e ul,meno quella parte dedicata alla gestione?sinceramente non ti saprei dire,non ho mai aprofondito,ma sarebbe interessante avere una spegazione precisa da qualche sistemista,o persona ferrata nel settore....
Esatto, proprio così!
E sarei curioso di sapere se è così anche per le connessioni via cavo.
Lor1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-10-2008, 12:05   #7
magnetex
Senior Member
 
L'Avatar di magnetex
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 1800
Quote:
Originariamente inviato da Lor1981 Guarda i messaggi
Esatto, proprio così!
E sarei curioso di sapere se è così anche per le connessioni via cavo.
No per le sessioni via cavo NO!!
Difatti provando a trasferire file di grosse dimensioni con dischi in raid si arriva al 90-95% della banda.
Credo di no anche per le wifi ma quì ne sono meno sicuro in quanto non si supera mai il 55-65% della banda non so se dovuto al wifi che non raggiunge mai le prestazioni dichiarate o come dice il tuo amico alla divisione della banda Dow-Up ma quel 65% mi fa pensare che non è così ,infatti se fosse come dice il tuo amico non si dovrebbe mai superare il 50% , quindi penso di no anche x le wifi
__________________
Asus P5K WiFi Deluxe - C.2.Duo [email protected] + 4Gb DDR2 - Nvidia 7800Gt 256DDR -H.D.320G Raid 0 -CD 52X LG -DVDR/RW 16X Plextor- Benq 22 TFT, Fritz Box Fon Wlan 7140 annexB@annexA
magnetex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2008, 11:30   #8
Lor1981
Senior Member
 
L'Avatar di Lor1981
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Torino sud
Messaggi: 1258
Io il massimo che sono riuscito a notare è 5.3Mbps in down però a questo punto non saprei proprio dire quale sia il collo di bottiglia.
Facendo un trasferimento di file la banda utilizzata solo in upload dal mio pc era qualcosa intorno al 30%, quindi 3.3Mbps (concorde con il 6% di banda del pc che scaricava da me ma che aveva una scheda a 54Mbps).
Lor1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Pornhub e altri siti porno si ribellano ...
La TV non è smart? Amazon la trasforma c...
Oltre 200 siti di news hanno limitato l'...
Gennaio si chiude positivamente per il m...
Caos in Ubisoft: licenziato un dipendent...
BMW ed Encory avviano il riciclo diretto...
La società privata russa Space En...
HyperOS 3: al via l'ultima fase del rila...
Allarme Notepad++: compromesso per sei m...
LIGO-Virgo-KAGRA: nuovo studio sulle ond...
Usare il traffico urbano come motore per...
Sony brevetta un controller PlayStation ...
Firefox aggiunge il 'kill switch' per el...
TV OLED 2026 e Odyssey G6: Samsung abbra...
Stranger Things: Storie dal 1985 debutta...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v