64 o 32 bit? non si capisce!

[mto89]

ciao ho un amd phenom 9500 quad core 64 bit, o alemno, cosi c'è scritto sul logo del case....ho provato a scaricare 2 distro linux ubuntu e debian per amd 64 bit, ma niente! mi dice che la mia architettura è 32 bit e non può essere eseguito! qual'è il motivo di questo problema?!

premetto che sul pc è installata una versione di vista a 32 bit, può essere per questo?

[ChIP_83]

Originariamente inviato da mto89

premetto che sul pc è installata una versione di vista a 32 bit, può essere per questo?

forse.... :P

[yggdrasil]

Originariamente inviato da ChIP_83

forse.... :P

ma non diciamo cavolate

si può installare windows 32 bit e linux 64 bit e vice versa

posta le schermate di cpu-z

[mto89]

[yggdrasil]

ok 64bit sicuri al 100%(anche se ne ero praticamente certo pure prima)

se la distribuzione non ti cambia niente prova questa, scaricala, controlla l'md5 con questo e se coincidono masterizza e vedi se funziona

http://cdimage.ubuntu.com/hardy/dail...nate-amd64.iso

l'hash naturalmente è il primo
http://cdimage.ubuntu.com/hardy/daily/current/MD5SUMS

[mto89]

Originariamente inviato da yggdrasil

ok 64bit sicuri al 100%(anche se ne ero praticamente certo pure prima)

se la distribuzione non ti cambia niente prova questa, scaricala, controlla l'md5 con questo e se coincidono masterizza e vedi se funziona

http://cdimage.ubuntu.com/hardy/dail...nate-amd64.iso

l'hash naturalmente è il primo
http://cdimage.ubuntu.com/hardy/daily/current/MD5SUMS

scusa l'ignoranza..ma temo di non avere capito bene, scarico questa distro?(di che si tratta)?
poi cosa devo verificare?

[yggdrasil]

impara a farti un giro su google da solo altrimenti con linux sarà difficile vivere
http://www.abaconline.com/verifica-d...um-md5-windows

quella distro è una derivata di debian, tra le più semplici per chi inizia

[mto89]

Originariamente inviato da yggdrasil

impara a farti un giro su google da solo altrimenti con linux sarà difficile vivere
http://www.abaconline.com/verifica-d...um-md5-windows

quella distro è una derivata di debian, tra le più semplici per chi inizia

ok in giro ho letto che devo trascinare la iso sul programma per veruificare integrità, ma se la trascino si apre per qualche secondo la shell e si richiude subito! è normale?!

[mto89]

il file era integro, la versione da voi proposta per essere parte ma subito appare il messaggio che il kernel richiede richiede una x86-64 cpu ma è stato trovato solo una i1586 cpu, che significa?!

[Capellone]

ma tu stai cercando di far girare la iso mentre ti trovi in Windows XP o Vista 32?
in quel caso l'errore è normale.

[User111]

Originariamente inviato da Capellone

ma tu stai cercando di far girare la iso mentre ti trovi in Windows XP o Vista 32?
in quel caso l'errore è normale.

sembra che stia emulando s.o. a 64 sotto s.o. a 32bit se è cosi non è possibile

[mto89]

Originariamente inviato da Capellone

ma tu stai cercando di far girare la iso mentre ti trovi in Windows XP o Vista 32?
in quel caso l'errore è normale.

allora sto pc me lo hanno regalato e stranamente installato c'era vista a 32 bit, poi con virtualbox ho provato a installare distro a 64 bit senza successo, in quanto dice che è 32, quindi dite che se come sistema principale metto so a 64 bit il problema viene risolto?

[User111]

Originariamente inviato da mto89

allora sto pc me lo hanno regalato e stranamente installato c'era vista a 32 bit, poi con virtualbox ho provato a installare distro a 64 bit senza successo, in quanto dice che è 32, quindi dite che se come sistema principale metto so a 64 bit il problema viene risolto?

l'emulazione di un sistema a 64bit sotto un sistema a 32 bit è impossibile il contrario no, se installi da zero la distro a 64bit (apparte che non avrai grossi problemi, tranne per qualche "pezzo" mancante [pacchetti specifici propri delle versioni 32 bit]) puoi emulare sia sistema a 64 che a 32

[Opossum27]

beh se poni un sistema operativo a 32 bit fa un pò "collo di bottiglia" se cerchi di emulare sistemi operativi a 64 bit...
ma, ora che ci penso, io sul mio xp pro a 32 bit riuscivo a emulare via macchina virtuale il vista 64 bit...che sia proprio la macchina virtuale a odiare gli amd magari? io ho un procettino E6850...

[mto89]

grazie mille! in effetti avevo il sospetto che potesse essere colpa di vista 32 bit, ma procurandomi la versione 64 bit installandola perdo programmi ecc. vero?
inoltre che ci guadagno oltre al riconoscimento della ram e alla possibilità di usare software 64 bit?

[yggdrasil]

ma dirlo che stavi emulandolo dentro virtualbox no eh?

[mto89]

Originariamente inviato da yggdrasil

ma dirlo che stavi emulandolo dentro virtualbox no eh?

ero sicuro di averlo detto scusate! ma mettendo vista a 64 bit c'è un incremento di prestazioni notevole o quasi impercettibile?

[unnilennium]

Originariamente inviato da mto89

ero sicuro di averlo detto scusate! ma mettendo vista a 64 bit c'è un incremento di prestazioni notevole o quasi impercettibile?

nn c'é guadagno,l'unica cosa é la ram che puoi mettere 4o più gb e li vede tutti.se vuoi emulare s.o. A64bit con vista32bit prova vmware server,é free e ce la dovrebbe fare senza troppi problemi.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da mto89

ero sicuro di averlo detto scusate! ma mettendo vista a 64 bit c'è un incremento di prestazioni notevole o quasi impercettibile?

esattamente zero.


I 64 bit servono ad indirizzare più di 2 GiB di RAM per applicazione e più di 3 per il sistema (su windows, ma sarà simile anche su Linux). Se non hai necessità di tanta RAM, non c'è motivo di usarli. Anche per Linux, perché non usi la versione a 32bit? Sicuramente ti darà meno problemi.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Mercuri0

esattamente zero.


I 64 bit servono ad indirizzare più di 2 GiB di RAM per applicazione e più di 3 per il sistema (su windows, ma sarà simile anche su Linux). Se non hai necessità di tanta RAM, non c'è motivo di usarli. Anche per Linux, perché non usi la versione a 32bit? Sicuramente ti darà meno problemi.

se prova linux su virtualbox nn credo avrà molti problemi,ed ora32e64bit almeno sotto linux sono abbastanza vicini,ed il flash,fonte principale dei problemi.. funziona su entrambi allo stesso modo(nn benissimo).