[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[InferNOS]

Ciao raga...avevo intenzione di comprare la 4870 di MSI (Quella leggermente overcloccata per intederci)...ecco volevo sapere con questa c'è qualche problema con l'abbassamento dei voltaggi e regolazione ventola tramite ATT o funge bene come sulle sapphire design??

[JanXP]

Originariamente inviato da kazama-resurrection86

raga come va quella da 1gb e i driver per xp kome sono???

va bene ed ha senso l'acquisto al posto della 512 solo se giochi ad altissima risoluzione, al di sotto e pari alla 1680*1050 le differenze sono trascurabili se non nulle

come sono i driver per xp in che senso scusa?

[robertino75]

Originariamente inviato da JanXP

Ok, mi sembra di poter dire la stessa cosa del mio messaggio, hai equivocato.





Domanda pleonastica: tu cosa faresti, cambieresti monitor o cpu avendo una 4870 nel case?

Hehehe la risposta è scontata, siamo d'accordo.

oltre ad essere scontata la risposta te l'ho già data nel quote precedente...e questo mi fà pensare che tu non li leggi i messaggi che scrivo

"*2 = ovviamente è preferiibile cambiare monitor visto che si è optato per una scheda come la 4870 che è fatta per lavorare almeno 1680x1050"

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

perchè il pc mio è migliore di quello che hanno usato loro?

Testing Setup:
Processor: Intel Core2 Quad Q9450
Motherboard: Gigabyte GA-X48-DQ6
Memory: Mushkin XP2 Redline 8000 2 x 2GB 5-5-5-12
Video Card: Sapphire HD4870 Toxic
Power Supply: Mushkin 800w Modular Power Supply
Hard Drive: Seagate 1TB SATA
Optical Drive: Lite-on DVD-RW
Case: Cooler Master Cosmos S
OS: Windows Vista Ultimate

oltretutto il test è molto recente è datato 6 ottobre...3 giorni fà...e quindi non centrano improbabili driver diversi o chissà quali ottimizzazioni in meno....sinceramente mi sembrano poco attendibili quei valori che riguardano la 4870 della power color e quelli dell'Asus che dal grafico risulta andare anche meno della 4850 ora o il modello Asus è un bidone...o i test sono fatti a caxxo
ah tanto per essere precisi...anche io ho fatto il test sotto Windows vista ultimate.

beh comunque il punto secondo me è che quella scheda della toxic è salita parecchio.

potranno essere fatti alla caso... dipende da una miriade di fattori.... impostazioni mipmap, Adaptive AA si o no, servizi di windows attivi, se usi CCC o ATT... il sistema, tante cose.

dicevo proprio per la questione delle ram a 1200 sbav,,

[robertino75]

Originariamente inviato da corradobernardi

beh comunque il punto secondo me è che quella scheda della toxic è salita parecchio.

potranno essere fatti alla caso... dipende da una miriade di fattori.... impostazioni mipmap, Adaptive AA si o no, servizi di windows attivi, se usi CCC o ATT... il sistema, tante cose.

dicevo proprio per la questione delle ram a 1200 sbav,,

scusa ma che ci fai con le ram a 1200 se ci fanno di meno di quanto io faccio a 1050?ma tu guardi solo i numeri oppure vedi se corrispondo anche a un incremento reale?
sbavi su un numero?

[JanXP]

Originariamente inviato da robertino75

oltre ad essere scontata la risposta te l'ho già data nel quote precedente...e questo mi fà pensare che tu non li leggi i messaggi che scrivo

"*2 = ovviamente è preferiibile cambiare monitor visto che si è optato per una scheda come la 4870 che è fatta per lavorare almeno 1680x1050"

mentre tu posti io scrivo, il risultato è questa sovrapposizione dove pare che l'uno non legga le risposte dell'altro

diciamo le stesse cose

fine OT

Comunque è una bestia sta scheda

[robertino75]

Originariamente inviato da JanXP

mentre tu posti io scrivo, il risultato è questa sovrapposizione dove pare che l'uno non legga le risposte dell'altro

diciamo le stesse cose

fine OT

Comunque è una bestia sta scheda

stiamo parlando della 4870 non mi pare che siamo OT...questo è il topic della 4870 no?
beh direi che si comporta molto ma molto bene

[pippomostarda]

ragazzi, vorrei sostituire la mia 3870x2 con una 4870. Mi consigliate un modello\marca?

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

scusa ma che ci fai con le ram a 1200 se ci fanno di meno di quanto io faccio a 1050?ma tu guardi solo i numeri oppure vedi se corrispondo anche a un incremento reale?
sbavi su un numero?

A parte l'ambigua arroganza,
[Arrogance=ON] GENERALMENTE quando alzo la frequenza a una GPU o alle sue memorie, a una CPU o ad un chipset, trovo un aumento delle prestazioni... dai tempi dei 286 col tasto turbo per giocare a doom, ai tempi attuali dove una scheda stock clocks Y fa 100 e una scheda occata a frequenze X fa 110...

il mio vecchio k6-2 350 a 400 andava un po meglio, come col P3, la voodoo2, la voodoo3, la geffo256 moddata...

mi viene da pensare quindi che sia un problema di test fatti male più che una scheda che a 850/1200 vada meno della tua...

ma forse il motivo è perchè la tua è meglio...

[Arrogance=OFF]

buona giornata.

[genyel]

Originariamente inviato da JanXP

Ok, mi sembra di poter dire la stessa cosa del mio messaggio, hai equivocato.





Domanda pleonastica: tu cosa faresti, cambieresti monitor o cpu avendo una 4870 nel case?

Hehehe la risposta è scontata, siamo d'accordo.

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora:

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

io opterei per il philips dato la qualità video superiore, però l' LG ha i stessi px con una grandezza inferiore, quindi la qualità della ris. dovrebbe essere migliore, visto la distanza minore dei pixel

up up

vado a prenderlo subito

[robertino75]

Originariamente inviato da corradobernardi

A parte l'ambigua arroganza,
[Arrogance=ON] GENERALMENTE quando alzo la frequenza a una GPU o alle sue memorie, a una CPU o ad un chipset, trovo un aumento delle prestazioni... dai tempi dei 286 col tasto turbo per giocare a doom, ai tempi attuali dove una scheda stock clocks Y fa 100 e una scheda occata a frequenze X fa 110...

il mio vecchio k6-2 350 a 400 andava un po meglio, come col P3, la voodoo2, la voodoo3, la geffo256 moddata...

mi viene da pensare quindi che sia un problema di test fatti male più che una scheda che a 850/1200 vada meno della tua...

ma forse il motivo è perchè la tua è meglio...

[Arrogance=OFF]

buona giornata.

la mia ambigua arroganza o la tua?
io ho infatti prima di tutto detto che secondo me quei test sono sfalsati...visto che riportano dei valori bassi per gli altri modelli di 4870...quindi è poco attendibile il confronto che viene fatto....
ti ripeto...li mostrano un salto da 41fps con il modello asus a 54fps con il modello toxic OC....quando i 41fps con scheda a default non corrispondono alla realtà...come ti ho detto io faccio 50fps....quindi è chiaro che è stato fatto per valorizzare di più il risultato ottenuto con la 4870 toxic OC e onestamente io lo trovo "disonesto"...poi la 4870 ce l'hai pure te e i test li puoi fare anche tu....e cmq non te la prendere e cerca anche di non essere offensivo perchè io non lo sono stato

[corradobernardi]

Originariamente inviato da genyel

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora:

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

io opterei per il philips dato la qualità video superiore, però l' LG ha i stessi px con una grandezza inferiore, quindi la qualità della ris. dovrebbe essere migliore, visto la distanza minore dei pixel

up up

vado a prenderlo subito

plasma o lcd?

per giocare a 1920 io andrei di 4870x2 però :P

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

la mia ambigua arroganza o la tua?
... e cmq non te la prendere e cerca anche di non essere offensivo perchè io non lo sono stato

non sono stato io il primo a usare un tono un po "strafottente".

buona giornata... fine OT.

[pippomostarda]

Originariamente inviato da genyel

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora:

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

Se lo trovi, (sempre a 699) meglio lo sharp 32" full hd...

[robertino75]

Originariamente inviato da genyel

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora:

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

io opterei per il philips dato la qualità video superiore, però l' LG ha i stessi px con una grandezza inferiore, quindi la qualità della ris. dovrebbe essere migliore, visto la distanza minore dei pixel

up up

vado a prenderlo subito

io onestamente non prenderei nessuno dei 2

Originariamente inviato da corradobernardi

non sono stato io il primo a usare un tono un po "strafottente".

buona giornata... fine OT.

continui ad essere ostile...ok fai come meglio credi...se per te mettere in discussione un test è da strafottente alla ok...ciao

[cacoci]

volevo sapere dove li salva i profili ATT io non li trovo

[JanXP]

Originariamente inviato da genyel

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora:

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

io opterei per il philips dato la qualità video superiore, però l' LG ha i stessi px con una grandezza inferiore, quindi la qualità della ris. dovrebbe essere migliore, visto la distanza minore dei pixel

up up

vado a prenderlo subito

Guarda, qui io mi fermo... è una scelta delicata ed importante e ti consiglio vivamente (non fosse altro che la scelta del monitor qui è veramente OT ) di appoggiarti alla sezione appropriata per fare una scelta giusta al 100%, non farti prendere dall'entusiasmo ora, di offerte ce ne sono in continuazione. Per la fretta finiresti per avere dei dubbi: chiedi nella sezione monitor-tv, ci sono dei veri luminari del settore (a partire da Abilmen, il moderatore)

[TigerTank]

Originariamente inviato da cacoci

volevo sapere dove li salva i profili ATT io non li trovo

ATT funziona grossomodo così:

1)crei i profili hardware
2)crei i profili 3D
3)utilizzi i profili hardware per l'autooverclock
4)utilizzi i profili hardware o l'autooverclock e i profili 3D per generare quelli per i giochi.

Gira il programma e smanettaci che impari in fretta

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

io onestamente non prenderei nessuno dei 2



continui ad essere ostile...ok fai come meglio credi...se per te mettere in discussione un test è da strafottente alla ok...ciao

Guarda... sono in ufficio con quintali di pc da sistemare... la mia voglia di discutere è sotto alle scarpe... però:

ma tu guardi solo i numeri oppure vedi se corrispondo anche a un incremento reale?
sbavi su un numero?

questa è arroganza o strafottenza, per me.
se vuoi trovare qualcuno con cui litigare e/o discutere, sezioni off topic e GG.

Ho trovato una rece della Toxic che dichiara oc di 850/1200. PUNTO.
non sento la mancanza di qualcuno che venga a tritarmi i sacrosanti al giovedì.
più costruttività e meno polemica sulle frequenze dai.

Buona giornata.

Spero veramente fine OT.

[cacoci]

Originariamente inviato da TigerTank

ATT funziona grossomodo così:

1)crei i profili hardware
2)crei i profili 3D
3)utilizzi i profili hardware per l'autooverclock
4)utilizzi i profili hardware o l'autooverclock e i profili 3D per generare quelli per i giochi.

Gira il programma e smanettaci che impari in fretta

non ai capito quello che volevo sapere io ho gia creato i profili volevo solo sapere dove li va a salvare