Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-10-2008, 12:49   #14841
TONINO-7
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 35
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
e si il modello Sapphire Design è fatto dalla Sapphire...ma questo non comporta un peggioramento della scheda e poi Sapphire è un ottimo partner di Ati...e poi come ho già detto monta un bios più aggiornato tant'è che io non ho dovuto aggiornarlo per abbassare i voltaggi della scheda a 1.083v.
Quinidi mi consigli di tenere la mia SAPPHIRE e non buttarmi sulla PWC 4870 1024 DDR5

Tu non hai mai avuto problemi tipo i miei? La tua Sk è sempre andata bene o hai dovuto anche tu fari i vari settacci (con ATT o CCC) per avere stabilità e buon funzionamento?
TONINO-7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:49   #14842
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da Restless Guarda i messaggi
Infatti non sarebbe un problema, ma Tonino ha problemi con la sua, e pare essere un problema diffuso di quella versione.
Quindi sarebbe da controllare non la versione del bios che ha adesso, ma se la sua ha il P/N uguale a quello del bios presente nel sito ufficiale, cioè per schede con questo P/N:
P/N:188-01E85-001SA,SKU#11133-00 ONLY
E quindi provare a risolvere flashando quello.
e allora devo aver preso la versione sculata perchè la mia è pcb blu e non mi ha dato nessun problema
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:49   #14843
angisbregolius
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
Ragazzi mi date se esiste un link dove vengono testate le varie marche della hd4870...oppure se lo sapete mi dite le differenze (oltre l'adesivo) che riguarda le prestazioni.
Poi mi piacerebbe sapere se vale la pena prendere la versione da 1Gb e quanto va meglio della 512Mb, se ci fosse anche qui un test comparativo sarebbe il massimo.
Se potete consigliatemi su quale prendere secondo voi, magari c'è qualcuna che da problemi anche minimi mentre qualche altra va leggermente meglio e non ha problemi ecc.
Grazie mille.
angisbregolius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:51   #14844
TONINO-7
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 35
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
per alimentatore intendi uno simile o lo stesso modello?perchè io ci tengo come vedi un quad overclokkato...la 4870 e 2 HDD senza alcun problema.

L'ali Robertino è UGUALE AL TUO!

Mia COnf:
INTEL COre 2 Duo E8400 3.0
Asus P5Q-E
RAM 4*1 Kingmax DDR-2 1066
SAPPHIRE 4870 512 DDR5 BLU!!
MAST LG SATA
HDD 400 HITACHI

aggiungo un HDD e non va + una cippa!
TONINO-7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:53   #14845
Restless
Senior Member
 
L'Avatar di Restless
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6859
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
e allora devo aver preso la versione sculata perchè la mia è pcb blu e non mi ha dato nessun problema
Magari si tratta di un problema diverso e facilmente risolvibile, speriamo sia così, visto che deve arrivare anche a me!

Ma possibile che non esiste un immagine che raffiguri questa 4870 512mb con pcb blu?
Anche nel sito dove l'ho ordinata, ma ovunque, era raffigurata col pcb rosso.
Restless è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:53   #14846
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da TONINO-7 Guarda i messaggi
Quinidi mi consigli di tenere la mia SAPPHIRE e non buttarmi sulla PWC 4870 1024 DDR5

Tu non hai mai avuto problemi tipo i miei? La tua Sk è sempre andata bene o hai dovuto anche tu fari i vari settacci (con ATT o CCC) per avere stabilità e buon funzionamento?
se giochi a 1280x1024 non hai alcun motivo per prenderti il modello da 1gb è sprecato....i settaggi mica si fanno perchè la scheda và male...ma perchè quelli messi in automatico hanno la ventola settata al minimo e il voltaggio piu alto di quello che serve....che poi ci vogliono 5 minuti con ATT per sistemare tutto quindi non vedo quale sia il problema....
ora bisogna capire se la tua scheda è difettosa...hai provato con altri giochi?ti fà la stessa cosa o è un problema solo che ti dà con Crysis?
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:54   #14847
JanXP
Senior Member
 
L'Avatar di JanXP
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Bologna
Messaggi: 2301
Quote:
Originariamente inviato da TONINO-7 Guarda i messaggi
ALLORA

Uso sia rivaturner 2.11 (ho vista 64 installato) sia CPU-z
Lancio ad esempio Riva ... poi lancio il gioco!
Imposto il sistema in Crysis a 1280x1024 (ho un ctr) con dettagli ELEVATI (tutti, compreso sangue ec...) e antialaising 8x! Schermo intero
Uso i catalyst 8.9 e directx 10!

Gioco 10-15 min tutto ok va che è una favola ... ALT-TAB e butto un occhio al grafico di Riva e nel settore CORE vedo uno zig zag avvenuto durante il gioco che va da min 500 a max 750!

Ricontinuo a giocare ... poi tutto bianco dopo altri 15min!
Ma quale alt-tab, attiva l'osd a schermo per verificare le frequenze mentre giochi...

Poi scusami eh, ma stento a credere che Crysis ti faccia più di 8 fps in VISTA con l'AA a 8X e i dettagli su elevato, sebbene la ris. sia 1280*1024... i casi sono 2, o non è attivato l'AA o c'è qualcos'altro che non va
__________________
Corsair 600T Graphite White Ed. | Corsair HX850 | Intel i5 4690K ~ Noctua NH-U12P SE| AsRock Z97 Extreme 4 | 8 GB Kingston HyperX DDR3|
Asus GTX 970 Strix| Samsung 850PRO

Ultima modifica di JanXP : 08-10-2008 alle 12:56.
JanXP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:54   #14848
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da Restless Guarda i messaggi
Magari si tratta di un problema diverso e facilmente risolvibile, speriamo sia così, visto che deve arrivare anche a me!

Ma possibile che non esiste un immagine che raffiguri questa 4870 512mb con pcb blu?
Anche nel sito dove l'ho ordinata, ma ovunque, era raffigurata col pcb rosso.
è IDENTICA ha solo il pcb blu...non ci vuole molto a immaginarsela
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:55   #14849
Restless
Senior Member
 
L'Avatar di Restless
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6859
Quote:
Originariamente inviato da angisbregolius Guarda i messaggi
Ragazzi mi date se esiste un link dove vengono testate le varie marche della hd4870...oppure se lo sapete mi dite le differenze (oltre l'adesivo) che riguarda le prestazioni.
Poi mi piacerebbe sapere se vale la pena prendere la versione da 1Gb e quanto va meglio della 512Mb, se ci fosse anche qui un test comparativo sarebbe il massimo.
Se potete consigliatemi su quale prendere secondo voi, magari c'è qualcuna che da problemi anche minimi mentre qualche altra va leggermente meglio e non ha problemi ecc.
Grazie mille.
Guarda, risparmia gli eurozzi, circa 40 in media, dato che fino alla 1680 vanno praticamente identiche, solo alle alte risoluzioni come la 1920 ci sono lievi vantaggi per la versione a 1gb, tipo il 3-4%.
Per la marca, Sapphire è sempre stata una delle migliori, perlomeno ho sempre avuto Sapphire senza mai avere nessun problema.

ciao

Ultima modifica di Restless : 08-10-2008 alle 12:57.
Restless è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:56   #14850
genyel
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: latina
Messaggi: 106
ciao ragazzi, mi è appena arrivata la 4870 pcb rosso della sapphire, ma già qualcosa non mi convince, con il 3d mark non ottengo + di 11000 punti come mai?

il mio pc è un amd 6000 x2, i catalyst sono 0809 (ultimi), ed ho le impostazioni del ccc su prestastazioni elevate e non sulla qualità, test fatti a 1280 x 1024 su windows vista


cosa potrebbe non funzionare, l'indice delle prestazioni di wondows è rimasto sui stessi valori della precente gpu 3870, premetto che ho formattato e reinstallato tutto da capo, mi sembrano dei punteggi bassissimi
__________________
----------------------------------------------
intel E8500 no oc, sapphire 4870 rossa no oc, ram ocz 6400 2 x 2 ddr2 sli ready @800 mhz, mobo asus p5Q chipset p45, ali corsair 550w, hdd sata3 250gb. quantum
----------------------------------------------
genyel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 12:58   #14851
TONINO-7
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 35
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
se giochi a 1280x1024 non hai alcun motivo per prenderti il modello da 1gb è sprecato....i settaggi mica si fanno perchè la scheda và male...ma perchè quelli messi in automatico hanno la ventola settata al minimo e il voltaggio piu alto di quello che serve....che poi ci vogliono 5 minuti con ATT per sistemare tutto quindi non vedo quale sia il problema....
ora bisogna capire se la tua scheda è difettosa...hai provato con altri giochi?ti fà la stessa cosa o è un problema solo che ti dà con Crysis?
Finora ho provato pochissimi games!

Crysis appunto ...
MAss Effects ... non mi ha dato problemi ... anche li max dettagli ecc...
però ci ho giocato 10-15 minuti!
STALKER Clear Sky ... inchiodato dopo 2 minuti di giochi ... pixel da 1x1 cm su tutto lo schermO!
TONINO-7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:00   #14852
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da genyel Guarda i messaggi
ciao ragazzi, mi è appena arrivata la 4870 pcb rosso della sapphire, ma già qualcosa non mi convince, con il 3d mark non ottengo + di 11000 punti come mai?

il mio pc è un amd 6000 x2, i catalyst sono 0809 (ultimi), ed ho le impostazioni del ccc su prestastazioni elevate e non sulla qualità, test fatti a 1280 x 1024 su windows vista


cosa potrebbe non funzionare, l'indice delle prestazioni di wondows è rimasto sui stessi valori della precente gpu 3870, premetto che ho formattato e reinstallato tutto da capo, mi sembrano dei punteggi bassissimi
invece è un punteggio giustissimo calcolando che hai un dual core e oltretutto AMD....che ti aspettavi?sei CPU limited sia come frequenze che come architettura...se avessi avuto un Intel sarebbe stato diverso.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:00   #14853
TONINO-7
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 35
Quote:
Originariamente inviato da JanXP Guarda i messaggi
Ma quale alt-tab, attiva l'osd a schermo per verificare le frequenze mentre giochi...

Poi scusami eh, ma stento a credere che Crysis ti faccia più di 8 fps in VISTA con l'AA a 8X e i dettagli su elevato, sebbene la ris. sia 1280*1024... i casi sono 2, o non è attivato l'AA o c'è qualcos'altro che non va
Ciao

1° Come si attiva l'osd? Lo so sono ignorante .. abbiate pazienza!
2° Ti dico le impostazioni che ho inserito ... se mi dici come verificare la veridicità delle stesse lo faccio ben volentieri e vi informo dei risultati!
TONINO-7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:01   #14854
JanXP
Senior Member
 
L'Avatar di JanXP
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Bologna
Messaggi: 2301
Quote:
Originariamente inviato da genyel Guarda i messaggi
ciao ragazzi, mi è appena arrivata la 4870 pcb rosso della sapphire, ma già qualcosa non mi convince, con il 3d mark non ottengo + di 11000 punti come mai?

il mio pc è un amd 6000 x2, i catalyst sono 0809 (ultimi), ed ho le impostazioni del ccc su prestastazioni elevate e non sulla qualità, test fatti a 1280 x 1024 su windows vista


cosa potrebbe non funzionare, l'indice delle prestazioni di wondows è rimasto sui stessi valori della precente gpu 3870, premetto che ho formattato e reinstallato tutto da capo, mi sembrano dei punteggi bassissimi
Non sei il solo a cui si presentano risultati strani nei bench e nel 3DMark'06... appena formattato facevo 13000 con vga@default, ora dopo 2 settimane dal format, stesse impostazioni e stessi driver 12500, per non parlare di altri test (vedi Warhead).
__________________
Corsair 600T Graphite White Ed. | Corsair HX850 | Intel i5 4690K ~ Noctua NH-U12P SE| AsRock Z97 Extreme 4 | 8 GB Kingston HyperX DDR3|
Asus GTX 970 Strix| Samsung 850PRO
JanXP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:02   #14855
bestbigone
Senior Member
 
L'Avatar di bestbigone
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Caserta
Messaggi: 1479
Quote:
Originariamente inviato da Sir.Jerry Guarda i messaggi
Ciao è facilissimo... devi scaricare il driver ATI Hdmi Driver da qui... ciao
Quote:
Originariamente inviato da JanXP Guarda i messaggi
dovresti riuscire a prenderli senza overvoltare e comunque oltre gli 800 sul core l'incremento imho è risibile, giustificabile solo se vuoi tirare al massimo la scheda per Crysis o i vari 3DMark ecc..



sono i driver audio hdmi (già, sulla scheda video c'è questa uscita), cercali nel cd della confezione o nel sito ati/amd

p.s. io non li ho installati



direi proprio di sì
grazie ragazzi
__________________
Case : Enermax Chakra Bs | P.S.U. : Enermax liberty 500w | MotherBoard : DFI Lanparty DK P45 T2RS Plus | C.P.U. Intel Dual Core E8400 | Memoria : TeamGroup Extreme Dark 2x2 gb | H.D. : 1 seagate barracuda 1TB - 2 Seagate Barracuda 500gb | Sk.Video : ATI Sapphire 4870 512mb |LCD : Viewsonic VX922
Ho fatto Tanti affari tutti conclusi splendidamente
bestbigone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:03   #14856
Triccio
Senior Member
 
L'Avatar di Triccio
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Australia
Messaggi: 4083
edit
Triccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:04   #14857
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da JanXP Guarda i messaggi
Non sei il solo a cui si presentano risultati strani nei bench e nel 3DMark'06... appena formattato facevo 13000 con vga@default, ora dopo 2 settimane dal format, stesse impostazioni e stessi driver 12500, per non parlare di altri test (vedi Warhead).
non sono risultati strani....lui è limitato dalla cpu...e quindi non riesce a sfruttare la scheda nel 3dmark...ma poi non smetterò mai di chiedermi...ma che vi frega quanti punti fate al 3dmark?ma pensate a come vi girano i giochi...
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:06   #14858
angisbregolius
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
Quote:
Originariamente inviato da Restless Guarda i messaggi
Guarda, risparmia gli eurozzi, circa 40 in media, dato che fino alla 1680 vanno praticamente identiche, solo alle alte risoluzioni come la 1920 ci sono lievi vantaggi per la versione a 1gb, tipo il 3-4%.
Per la marca, Sapphire è sempre stata una delle migliori, perlomeno ho sempre avuto Sapphire senza mai avere nessun problema.

ciao
Ti ringrazio, in effeti anch'io punto solitamente su Sapphire e visto che c'è poca differenza la versione da 512Mb.
Ma non esiste un test comparativo tra le varie marche di 4870 e/o tra le versioni da 512 e 1GB? ho provato a cercare qualcosa ma non ho trovato nulla e vorrei farmi un idea...
angisbregolius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:06   #14859
TONINO-7
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 35
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
non sono risultati strani....lui è limitato dalla cpu...e quindi non riesce a sfruttare la scheda nel 3dmark...ma poi non smetterò mai di chiedermi...ma che vi frega quanti punti fate al 3dmark?ma pensate a come vi girano i giochi...
QUOTONE ... ma per verificare la stabiltà e che tutto funzioni bene, al di là del punteggio in se, meglio lanciare un 3dmark a gogo o farsi una bella partitina a Crysis per un ora e mezza?
TONINO-7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2008, 13:09   #14860
JanXP
Senior Member
 
L'Avatar di JanXP
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Bologna
Messaggi: 2301
Quote:
Originariamente inviato da TONINO-7 Guarda i messaggi
Ciao

1° Come si attiva l'osd? Lo so sono ignorante .. abbiate pazienza!
2° Ti dico le impostazioni che ho inserito ... se mi dici come verificare la veridicità delle stesse lo faccio ben volentieri e vi informo dei risultati!
per attivare l'osd fai riferimento a questo link

http://www.pctuner.net/articoli/over...omputer/4.html

o a questo

http://home.comcast.net/~boogie3/Riva%20guides%202.htm

ed infine se hai dei dubbi chiedi nel thread ufficiale di Rivatuner qui sul forum

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&highlight=osd
__________________
Corsair 600T Graphite White Ed. | Corsair HX850 | Intel i5 4690K ~ Noctua NH-U12P SE| AsRock Z97 Extreme 4 | 8 GB Kingston HyperX DDR3|
Asus GTX 970 Strix| Samsung 850PRO
JanXP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
Le analisi di ALMA sulla cometa interste...
La missione cinese Tianwen-3 per portare...
Un satellite di HEO Space ha catturato u...
Mini LED 144Hz a prezzo folle: questo Hi...
Novità per Fortinet: arrivano For...
Volkswagen e Xpeng, il SUV è real...
Volkswagen ribattezza ID.3 e le dà un mo...
Aruba rende disponibile VMware Hosted Pr...
Questa Olympus da 20 MP con stabilizzazi...
Il nuovo dispositivo di Rabbit si chiama...
'Se avete RAM, siamo pronti ad acquistar...
Veeam corregge diverse vulnerabilit&agra...
MacBook Neo segna una svolta per Apple: ...
Polestar pubblica il report LCA di Poles...
Il rame non basta più: NVIDIA, AM...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v