Consiglio per compatta con focale minima 24mm eq.

Stigmata · 07-10-2008, 18:29

Premessa: ho già una reflex con alcune ottiche.

Sto accarezzando l'idea di acquistare una compatta da portare sempre con me, idea che hanno in molti credo. Requisiti: che abbia i 16:9 nativamente, che raggiunga i 24mm equvalenti di focale minima e che non sia oscena in quanto a rumore. Lo scatto in raw è un plus non indifferente.

Le uniche che conosco sono le gemelle Panasonic LX3 e Leica D-Lux4, ma non sono molto ferrato sulle compatte. No bridge, prosumer o come cavolo si chiamano: cerco una compatta.

Avete qualche consiglio?

Gracias

Vendicatore · 07-10-2008, 18:47

Egregio ex-FMQ, se hai budget c'è la Sigma DP1 che è un 28mm fisso.
Se avessi budget la prenderei io...

Stigmata · 07-10-2008, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da Vendicatore

Egregio ex-FMQ, se hai budget c'è la Sigma DP1 che è un 28mm fisso.
Se avessi budget la prenderei io...

FMQ

riguardo alla dp1 ho visto un po' in giro ma non è che mi sembri 'sto granchè...

PS: bella la foto in homepage

UtenteSospeso · 07-10-2008, 21:45

Le compatte secondo me sono + o meno tutte sullo stesso livello ( non servono ).

Il 24mm credo non lo abbia nessuna, puoi provare a prenderne una qualunque e comprare un adattatore + lente Wide. Una cosa del genere per le canon powershot costa sui 150-180Eu oltre la macchina. Le canon che possono montare questo aggeggio dovrebbero arrivare a 24mm circa e si riconoscono da un anello con tastino di sgancio tipo reflex.

A590 per esempio.

ficofico · 07-10-2008, 21:55

vai con la lx3........... le compatte non servono...

UtenteSospeso · 07-10-2008, 22:31

Anche quella è una compatta.

marklevi · 07-10-2008, 22:50

la vecchia nikon 8400 ha il 24eq

ficofico · 08-10-2008, 06:17

Quote:

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Anche quella è una compatta.

A si? non lo sapevo...

plutus · 08-10-2008, 11:27

le panasonic 35/37/500 partono da 25mm...

UtenteSospeso · 08-10-2008, 12:30

Quote:

Originariamente inviato da ficofico

A si? non lo sapevo...

Non ho capito se fai lo spiritoso o sul serio

ficofico · 08-10-2008, 16:33

mmmm , spiritoso, c'e' l'ho

Stigmata · 08-10-2008, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

la vecchia nikon 8400 ha il 24eq

Mmmmh... così ad occhio comincia ad essere già un po' grossina. Indago

Quote:

Originariamente inviato da plutus

le panasonic 35/37/500 partono da 25mm...

Indago anche qui

Quote:

Originariamente inviato da ficofico

mmmm , spiritoso, c'e' l'ho

Ecco, tanto è inutile nascondere che questa è quella che mi ispira di più

Come ti trovi? Pagata? Pregi e - soprattutto! - difetti?

ficofico · 08-10-2008, 19:25

Pregi e difetti li ho appena postati con jpeg e raw nel treadh della lx3 qui, dall'altra parte

Secondo me e' ottima, ha dei difetti, pero' considera che non sono certo un fotografo e quindi certi eroori possono dipendere da me, su dpreview ce l'hanno in molti e non se ne lamenta nessuno

quindi.....

07-10-2008, 18:29	#1
Stigmata Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 12167	Consiglio per compatta con focale minima 24mm eq. Premessa: ho già una reflex con alcune ottiche. Sto accarezzando l'idea di acquistare una compatta da portare sempre con me, idea che hanno in molti credo. Requisiti: che abbia i 16:9 nativamente, che raggiunga i 24mm equvalenti di focale minima e che non sia oscena in quanto a rumore. Lo scatto in raw è un plus non indifferente. Le uniche che conosco sono le gemelle Panasonic LX3 e Leica D-Lux4, ma non sono molto ferrato sulle compatte. No bridge, prosumer o come cavolo si chiamano: cerco una compatta. Avete qualche consiglio? Gracias __________________ 645Z & some glass

07-10-2008, 18:47	#2
Vendicatore Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Carate Brianza Messaggi: 2143	Egregio ex-FMQ, se hai budget c'è la Sigma DP1 che è un 28mm fisso. Se avessi budget la prenderei io... __________________ Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010

07-10-2008, 22:50	#7
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	la vecchia nikon 8400 ha il 24eq __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

08-10-2008, 11:27	#9
plutus Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: paris again... Messaggi: 3694	le panasonic 35/37/500 partono da 25mm... __________________ ---------------------------------

07-10-2008, 21:45	#4
UtenteSospeso Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Kandahar Messaggi: 11079	Le compatte secondo me sono + o meno tutte sullo stesso livello ( non servono ). Il 24mm credo non lo abbia nessuna, puoi provare a prenderne una qualunque e comprare un adattatore + lente Wide. Una cosa del genere per le canon powershot costa sui 150-180Eu oltre la macchina. Le canon che possono montare questo aggeggio dovrebbero arrivare a 24mm circa e si riconoscono da un anello con tastino di sgancio tipo reflex. A590 per esempio.

07-10-2008, 21:55	#5
ficofico Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 4389	vai con la lx3........... le compatte non servono...

07-10-2008, 22:31	#6
UtenteSospeso Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Kandahar Messaggi: 11079	Anche quella è una compatta.

08-10-2008, 16:33	#11
ficofico Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 4389	mmmm , spiritoso, c'e' l'ho

08-10-2008, 19:25	#13
ficofico Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 4389	Pregi e difetti li ho appena postati con jpeg e raw nel treadh della lx3 qui, dall'altra parte Secondo me e' ottima, ha dei difetti, pero' considera che non sono certo un fotografo e quindi certi eroori possono dipendere da me, su dpreview ce l'hanno in molti e non se ne lamenta nessuno quindi.....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email