Fisso "normale" per Nikon D80

[Vendicatore]

Sento la necessita (non imminente, ma prima di natale) di avere un fisso "normale" da montare sulla mia D80.
Ho da poco preso il Nikkor 50 f1.4D, che ho avuto modo di testare in condizioni abbastanza critiche per un matrimonio di un mio amico, e devo dire che ha una resa allucinante.
Ora mi piacerebbe avere una resa simile anche su di un obiettivo più "usabile", diciamo equivalente a un 50mm in formato 35mm.
L'occhio mi è caduto su 4 obiettivi:
- Nikkor AF 35mm F2D
- Nikkor AF 28mm F2.8D
- Sigma 30mm f/1,4 EX DC AF
- Sigma 28mm f 1,8 mm AF EX
Secondo voi quale di questi ha una resa paragonabile al 50 1.4?
Qualcuno li ha provati?
Cosa mi consigliate?

[hornet75]

Per andare sul sicuro direi il nikkor 35 F2. Il 28mm F2.8 oltre ad essere ben 2 stop meno luminoso del 50 è stato criticato aspramente per la sua resa su sensore. I sigma come spesso accade va a

Potresti trovare l'esemplare buono come quello sfigato, l'ideale sarebbe provarlo in negozio e se va bene acquistarlo. Punterei più sul 30 1,4

In ordine di mia preferenza:

- Nikkor AF 35mm F2D
- Sigma 30mm f/1,4 EX DC AF
- Nikkor AF 28mm F2.8D
- Sigma 28mm f 1,8 mm AF EX

[Raziel7]

Originariamente inviato da hornet75

In ordine di mia preferenza:
- Nikkor AF 35mm F2D
- Sigma 30mm f/1,4 EX DC AF

Quoto. Abbiamo in negozio il Sigma ed è una bella lente. La consiglio a tutti personalmente ma il Nikon sopracitato è megliore.

[uncletoma]

Se Nikon facesse il 35mm AF-S...

[marklevi]

il 35f2 per la costante resa sul fotogramma, dal centro ai bordi.
il 30 1.4 per l'elevata luminosità, accentuato e morbido sfocato. centro sempre nitido, bordi quasi sempre scarsi...

[hornet75]

Originariamente inviato da uncletoma

Se Nikon facesse il 35mm AF-S...

Arriva, arriva..........Nikon AF-S 35mm F1,8 G

[Vendicatore]

A questo punto i dubbi sono quasi totalmente spariti, e credo che andrò sul 35mm nikkor.
La versione AF-S potrebbe essere interessante (a patto che la resa sia migliore), ma sarebbe limitante il giorno che decidessi di montarlo sulla Nikon F: senza ghiera dei diaframmi sarebbe inutilizzabile.
E' un vero peccato che non producano più il 28 1.4, ma i prezzi a cui si trova usato sono a dir poco proibitivi (a quel prezzo mi compro una D3...)

[uncletoma]

Originariamente inviato da Vendicatore

La versione AF-S potrebbe essere interessante (a patto che la resa sia migliore)

Devi imparare a ragionare da Zeneize (o da Scozzese, eccetera): se esce una nuova versione e' auspicabile che quella vecchia subisca un decremento di prezzo (non succede sempre ma aspettare e vedere non guasta) e una maggior reperibilita' nell'usato (ora come ora e' l'ottica piu' difficile da trovare se paragonata ai due 50 mm e al 28 mm).
Inoltre su formato 135mm la trovo la focale piu' inutile della terra. Non e' un normale, non e' un vero grandangolo (24 e 28) ma un ibrido, un mediograndangolo. Non ho mai sentito la necessita' di un 35mm su pellicola

[Mammabell]

personalmente andrei sul nikkor 28mm. Io l'ho avuto per provarlo e devo dire che mi ha dato un'ottima impressione. E' molto definito a partire da f/4 e la distorsione a barilotto è contenuta. I colori sono quelli da tradizione nikon, avendolo provato in mezza mattinata ed al tramonto. Puoi montarci il polarizzatore perchè la lente frontale non gira. Infine hai una lente che si discosta di più dal tuo 50mm. Molti dicono che il 24mm sia superbo...quello non l'ho provato... se è il tuo secondo fisso io andrei più su un 24. Sarà perchè mi piacciono i grandangoli e difficilmente stacco il mio 12-24
Non conosco il 35mm perchè non l'ho avuto...


p.s. caro hornet ...qualche versione motorizzata che mi sfugge?

[hornet75]

Originariamente inviato da Mammabell

p.s. caro hornet ...qualche versione motorizzata che mi sfugge?

No, no!!! Su 24 e 28mm motorizzati per ora si possono fare solo ipotesi, solo un timido rumors su un 28mm F2,8 versione AF-S. Sarebbe bello se Nikon riproponesse le versioni AIS F2 in versione motorizzata.


Un bel AF-S 24mm F2 mi farebbe davvero gola

[Mammabell]

anche non motorizzati vanno sempre benissimo

[Vendicatore]

In effetti il 35 equivarrebbe ad un 52 circa, forse un filo lunghetto per quello che vorrei farci.
Il Sigma mi attira, ma con la fortuna che mi ritrovo finisco con un esemplare fallato
Provo a fare qualche prova con il 35-70 (che in pratica non ho mai usato sulla digitale, tranne che per 2-3 scatti di prova) messo a 35 e vedo come mi trovo