[FANTANBA] ULTIMATE FANTASY COMMISSIONER 2K9

[screcca82]

Originariamente inviato da alemara

No, intendo le liste in cui posso inserire i giocatori da scegliere.
Se no mi devo andare a vedere ognuno che ruoli può fare

Quella devi guardarla sul sito. A dire il vero ho visto solo la lista unica nel draft central. Per ora non ho ancora visto ruoli...

[screcca82]

Boh oltretutto sembra non esistere più il multi list, ma solo il single list draft... spero sistemino...

[lelets]

screcca...stasera dovrei avere tempo...non mi ricordo ne il nick ne la password ne il link per il gioco in parole povere non mi ricordo un cazzo...attendo delucidazioni!!!

per sti punteggi quindi che si fa?noto opinioni diverse in merito...soprattutto sui rimbalzi...e eventualmente su tecnici espulsioni e flagrant...io mi ripeto 2 a ogni rimbazlo senza distiinzione fra off e def e -1 per flagran e techincal e -2 per le espulsioni...-0,5 mi pare poco visto che non ne capitano decine...e secondo me sono cmq da punire un minimo...
mi pare che il resto quasi per tutti va bene com'è...

[stex21]

Originariamente inviato da lelets

screcca...stasera dovrei avere tempo...non mi ricordo ne il nick ne la password ne il link per il gioco in parole povere non mi ricordo un cazzo...attendo delucidazioni!!!

per sti punteggi quindi che si fa?noto opinioni diverse in merito...soprattutto sui rimbalzi...e eventualmente su tecnici espulsioni e flagrant...io mi ripeto 2 a ogni rimbazlo senza distiinzione fra off e def e -1 per flagran e techincal e -2 per le espulsioni...-0,5 mi pare poco visto che non ne capitano decine...e secondo me sono cmq da punire un minimo...
mi pare che il resto quasi per tutti va bene com'è...

quoto lele per i punteggi. come dice lui vanno bene

[TeknoMan]

so poco e niente di come funziona, ma se volete mettetemi come riserva

[screcca82]

Scoring Category Pts

- Field Goals Made 0.5
- Field Goals Missed -0.5

- 3 Pointers Made 3
- 3 Pointers Missed -1.5

- Free Throws Made 0.5
- Free Throws Missed -0.5

- Points Scored 0.5
- Assists 2
- Defensive Rebounds 2
- Offensive Rebounds 3
- Turnovers -2

- Blocked Shots 3
- Steals 3

- Tecnical fouls -0.5
- Flagrant fouls -0.5
- Ejections -1

Per valutare questa tabella ho pensato di prendere ad esempio 4 tipi di giocatore che rappresentano più o meno il top della loro categoria:

1. Play: Chris Paul
2. Tiratore: Michael Reed
3. All arronder: LeBron James
4. Lungo: Dwight Howard

Considerendo le statistiche dello scorso anno, escludendo flagrant/tecnici/ejections:

1. Chris Paul (21.1 ppg; 11.6 apg; 3.2 drpg; 0.8 orpg; 2.7 spg; 0.1 bpg; 2.51 tpg; 7.87-16.14 fgm-a; 4.15-4.87 ftm-a; 1.15-3.11 3ptm-a)

2. Michael Reed (22.7 ppg; 3.4 apg; 3.1 drpg; 1.2 orpg; 0.9 spg; 0.2 bpg; 2.51 tpg; 7.64-17.26 fgm-a; 5.58-6.81 ftm-a; 1.81-4.99 3ptm-a)

3. LeBron James (30.0 ppg; 7.2 apg; 6.1 drpg; 1.8 orpg; 1.8 spg; 1.1 bpg; 3.40 tpg; 10.59-21.89 fgm-a; 7.32-10.28 ftm-a; 1.51-4.79 3ptm-a)

4. Dwight Howard (20.7 ppg; 1.3 apg; 10.8 drpg; 3.4 orpg; 0.9 spg; 2.2 bpg; 3.21 tpg; 7.11-11.89 fgm-a; 6.45-10.94 ftm-a; 0.00-0.05 ptm-a)

Il valore in fantasy points diventa:

1. Chris Paul 46.23
2. Michael Reed 21.46
3. LeBron James 45.04
4. Dwight Howard 46.47

Io credo quindi che il tiro da 3 con i valori suddetti sia eccessivamente penalizzante. Lo lascerei quindi +3 e -0.5.
in questo modo Reed recuperebbe terreno, come credo sia giusto, e CP3 e LBJ sarebbero superiori a DH12 di qualcosa. Howard credo non possa essere considerato superiore a loro 2 seppur di poco.

EDIT:
La situazione diventerebbe quindi:

1. Chris Paul 48.19
2. Michael Reed 24.64
3. LeBron James 48.32
4. Dwight Howard 46.52

Reed lo vedo ancora basso...

[lelets]

Originariamente inviato da screcca82

Per valutare questa tabella ho pensato di prendere ad esempio 4 tipi di giocatore che rappresentano più o meno il top della loro categoria:

1. Play: Chris Paul
2. Tiratore: Michael Reed
3. All arronder: LeBron James
4. Lungo: Dwight Howard

Considerendo le statistiche dello scorso anno, escludendo flagrant/tecnici/ejections:

1. Chris Paul (21.1 ppg; 11.6 apg; 3.2 drpg; 0.8 orpg; 2.7 spg; 0.1 bpg; 2.51 tpg; 7.87-16.14 fgm-a; 4.15-4.87 ftm-a; 1.15-3.11 3ptm-a)

2. Michael Reed (22.7 ppg; 3.4 apg; 3.1 drpg; 1.2 orpg; 0.9 spg; 0.2 bpg; 2.51 tpg; 7.64-17.26 fgm-a; 5.58-6.81 ftm-a; 1.81-4.99 3ptm-a)

3. LeBron James (30.0 ppg; 7.2 apg; 6.1 drpg; 1.8 orpg; 1.8 spg; 1.1 bpg; 3.40 tpg; 10.59-21.89 fgm-a; 7.32-10.28 ftm-a; 1.51-4.79 3ptm-a)

4. Dwight Howard (20.7 ppg; 1.3 apg; 10.8 drpg; 3.4 orpg; 0.9 spg; 2.2 bpg; 3.21 tpg; 7.11-11.89 fgm-a; 6.45-10.94 ftm-a; 0.00-0.05 ptm-a)

Il valore in fantasy points diventa:

1. Chris Paul 46.23
2. Michael Reed 21.46
3. LeBron James 45.04
4. Dwight Howard 46.47

Io credo quindi che il tiro da 3 con i valori suddetti sia eccessivamente penalizzante. Lo lascerei quindi +3 e -0.5.
in questo modo Reed recuperebbe terreno, come credo sia giusto, e CP3 e LBJ sarebbero superiori a DH12 di qualcosa. Howard credo non possa essere considerato superiore a loro 2 seppur di poco.

ti quoto sul tiro da 3...mi quoti sui rimbalzi e flagrant vari?

[gargamella75]

Salve gente...scusate la latitanza degli ultimi tempi ma impegni di lavoro e mancanza del PC a casa mi hanno frenato.

In compenso ho cercato di leggere tutto ma non ci ho capito nulla...pazienza!

La scelta del maildraft mi piace, mi sembra il giusto compromesso tra il live e il list.

A proposito di liste...se ho capito bene ognuno dovrebbe (condizionale) compilare ugualmente le liste per evitare di beccarsi giocatori non voluti in caso di sua assenza forzata dal forum, vero?

[screcca82]

Originariamente inviato da lelets

ti quoto sul tiro da 3...mi quoti sui rimbalzi e flagrant vari?

I rimbalzi trovo giusto diversificarli. In effetti un rimbalzo offensivo dà un altro possesso e generalmente privilegia i lunghi e potrebbe andar bene visto che il loro livello è attualmente inferiore rispetto alle guardie. Un punteggio del genere dovrebbe secondo me garantire maggior equilibrio.

Per i falli avevo proposto:
-0.5 tecnico
-0.5 flagrant
-1 espulsione

Si potrebbe pure aumentare ma personalmente non penalizzerei troppo. Forse il flagrant lo porterei ad 1.

E' che sta diventando un macello, non ci sto capendo più una mazza manco io...

[screcca82]

Originariamente inviato da gargamella75

Salve gente...scusate la latitanza degli ultimi tempi ma impegni di lavoro e mancanza del PC a casa mi hanno frenato.

In compenso ho cercato di leggere tutto ma non ci ho capito nulla...pazienza!

La scelta del maildraft mi piace, mi sembra il giusto compromesso tra il live e il list.

A proposito di liste...se ho capito bene ognuno dovrebbe (condizionale) compilare ugualmente le liste per evitare di beccarsi giocatori non voluti in caso di sua assenza forzata dal forum, vero?

Qualcosa di simile. Cmq i primi 3 giri li facciamo sul forum. Bisogna aspettare domani per vedere se il sito si sistema, altrimenti sono bloccato pure io.

[lelets]

Originariamente inviato da screcca82

I rimbalzi trovo giusto diversificarli. In effetti un rimbalzo offensivo dà un altro possesso e generalmente privilegia i lunghi e potrebbe andar bene visto che il loro livello è attualmente inferiore rispetto alle guardie. Un punteggio del genere dovrebbe secondo me garantire maggior equilibrio.

Per i falli avevo proposto:
-0.5 tecnico
-0.5 flagrant
-1 espulsione

Si potrebbe pure aumentare ma personalmente non penalizzerei troppo. Forse il flagrant lo porterei ad 1.

E' che sta diventando un macello, non ci sto capendo più una mazza manco io...

screcca...stasera dovrei avere tempo...non mi ricordo ne il nick ne la password ne il link per il gioco in parole povere non mi ricordo un cazzo...attendo delucidazioni!!!
rispondi anche a questo!!!

IL PARAGONE di reed con gli altri 3 non regge pero...come punti escluso james siamo li...ma paragonandolo a james piglia 4 rimbazli e 4 assist in meno,...e una bella differenza...recuperava una palla di meno e una stoppata in meno...quindi le differenza sono abissali e anche giustamente..se dessimo da 3 come dici tu quanti punti piglierebbe in piu reed a partitaa?3-4?

SUL TIRO DA 3 SONO D'ACCORDO CON TE(dopo che mi mostri le differenze)...IO PENALIZZEREI DI PIU I TECNICI E I FLAGRANT...NON E CHE NE PRENDONO 2 A PARTITA,QUINDI ALMENO 1 FLAGRANT,1TECHNICAL E 2 ESPULSIONE...

SUI RIMBLAZI IO PROPONEVO 2 PER TUTTI...SI PUO FARE 2 DIFENSIVI E 2.5 OFFENSIVI...CHE DICI?

[screcca82]

Boh bisogna fare un po' di prove...

Per il resto devi loggarti nel sito... se non ti ricordi password e username son cazzi tua

cmq l'user è lelets...

E se non sai l'indirizzo passa almeno in prima pagina

[Diablix]

Originariamente inviato da screcca82

Per valutare questa tabella ho pensato di prendere ad esempio 4 tipi di giocatore che rappresentano più o meno il top della loro categoria:

EDIT:
La situazione diventerebbe quindi:

1. Chris Paul 48.19
2. Michael Reed 24.64
3. LeBron James 48.32
4. Dwight Howard 46.52

Reed lo vedo ancora basso...

Apparte che mi stupisce che Lelets non ti abbia corretto... salutami Franca Laura e Bonamico

Scherzi a parte, Redd è basso, è vero.. ma considera questo:

Fa circa gli stessi punti (se non meno) degli altri.
Fa MENO assist. Ruba MENO palle. Fa MENO stoppate. Prende MENO rimbalzi. Difende PEGGIO.
L'unico punto forte suo è che tira con percentuali leggermente migliori.
Tutto qui, basta, stop, finito.

Redd come giocatore nel basket reale vale MENO della metà di un Chris Paul.. figuriamoci di un Lebron James.

Secondo me la cosa migliore è un -1 per le triple sbagliate.. perchè è vero che i Kapono e Redd di turno perdono terreno rispetto a giocatori più completi.. ma considerando che valgono effettivamente molto meno di quei giocatori è anche corretto.
Ci sarà un motivo se Bargnani (non Garnett, Bargnani) ha detto: "Se divento uno specialista me ne torno a Roma", no?

[screcca82]

Ma dovrebbe tornarsene a prescindere...

cmq -0.5 secondo me va bene. se redd vale 24 Kapono vale 16/17...

[Diablix]

Originariamente inviato da lelets

SUI RIMBLAZI IO PROPONEVO 2 PER TUTTI...SI PUO FARE 2 DIFENSIVI E 2.5 OFFENSIVI...CHE DICI?

Io preferisco 2 difensivi e 3 offensivi.
Se guardi con i punteggi postati sopra Howard e Paul hanno praticamente un punteggio identico.
Considera che Paul è il miglior play e Howard il miglior centro, direi che sono dei punteggi estremamente equilibrati se permettono ai due migliori giocatori di due ruoli così diversi di ottenere punteggi identici

E guardacaso avevano 2 pt per i rimbalzi difensivi e 3 per gli offensivi

Originariamente inviato da screcca82

Ma dovrebbe tornarsene a prescindere...

Sì ma uno specialista da 3 non puoi paragonarlo a Lebron James, perchè James tira, schiaccia, passa, difende, stoppa, ruba e va a rimbalzo... Redd tira e basta, mi pare anche sacrosanto che prenda molto meno di James...

[gargamella75]

Si, intendevo via forum...insomma, mi son capito da solo!

Sto provando a impostare il mio ordine di preferenza...che palle, questo sistema del Drag & Drop fa schifo, dopo aver riempito la prima paginetta con i primi 10-12 giocatori trascinarne uno nelle posizioni successive è difficilissimo!!!!

[screcca82]

Originariamente inviato da Diablix

Sì ma uno specialista da 3 non puoi paragonarlo a Lebron James, perchè James tira, schiaccia, passa, difende, stoppa, ruba e va a rimbalzo... Redd tira e basta, mi pare anche sacrosanto che prenda molto meno di James...

Ma stiamo parlando di un redd, non un damon jones... cioè un giocatore da 20 e passa punti di media non può valere così poco secondo me

[screcca82]

Originariamente inviato da gargamella75

Si, intendevo via forum...insomma, mi son capito da solo!

Sto provando a impostare il mio ordine di preferenza...che palle, questo sistema del Drag & Drop fa schifo, dopo aver riempito la prima paginetta con i primi 10-12 giocatori trascinarne uno nelle posizioni successive è difficilissimo!!!!

non compilarlo ancora, fidati

[Diablix]

Originariamente inviato da screcca82

Ma stiamo parlando di un redd, non un damon jones... cioè un giocatore da 20 e passa punti di media non può valere così poco secondo me

Sì ma fa solo quello!!
James fa 30 punti di media, prende il doppio dei rimbalzi, fa il triplo degli assist, stoppa e ruba palla... se a Redd fai fare 40 fantapunti poi Lebron James ne fa 90 e sei punto a capo...

Infatti aumentando le triple prima avevi:
Michael Redd 21.46
LeBron James 45.04

James - Redd = 23,58

Poi:
Michael Redd 24.64
LeBron James 48.32

James - Redd = 23,68

Il divario è addirittura aumentato!!
Se vuoi valorizzare davvero Redd devi aumentare il valore dei punti segnati, ma poi di conseguenza aumenti anche il valore di tutti gli altri giocatori che segnano un ventello a partita come Redd... solo che loro sanno fare anche altro, quindi non cambia nulla.. l'unica cosa che ottieni togliendo le penalizzazioni per le triple è quella di penalizzare i lunghi, infatti nel secondo scenario son saliti tutti allo stesso modo tranne Howard che ha perso strada...

[Skaffa81]

Ok dato che Lele non ricorda piu' la password, sarcazzi suoi e joino io

Nun te scalda' Lele che sto scherzando eh

p.s. manco io ricordo la password tanto