c'è berlusconi .. vietato protestare ...

[cocis]

il regime avanza... complimenti a quello che lo hanno votato ..

C'è Berlusconi, sequestrato striscione
Premier a Napoli, ad un manifestante viene impedito di esporre un cartello

http://corrieredelmezzogiorno.corrie...enza=REDAZIONE

[cocis]

bananas . .arriviamo

[Dj Ruck]

il regimeeeeeeeeeeeeeeee

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Dj Ruck

il regimeeeeeeeeeeeeeeee

e 2 !!

W l'originalità !! nonchè la flammosità !

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Marco83_an

e 2 !!

W l'originalità !! nonchè la flammosità !

perchè "flammosità"???

nooooooo...è solo un'immagine ironica in risposta ad una frase ridicola che in questo ultimo periodo sta prendendo piede e moda nel forum...

se voglio flammare non ti preoccupare che lo farei apertamente e palesemente.

[giannola]

è tutto vero, il regime avanza utilizzando anche nuove forme di comunicazione.....

[cocis]

Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo d'ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.

[giannola]

Originariamente inviato da cocis

Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo d'ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.

Ho messo in neretto la parte secondo cui hanno potuto intervenire.

In questo caso poichè il cartellone era manifestamente diffamatorio nei confronti del premier (perchè nessuno con un pò di onestà intellettuale può pensare che se uno chiede al premier se è vero che dei camorristi vogliono l'inceneritore dove lo vuole fare lui, non stia affermando che è implicitamente d'accordo con loro).

Potevo capire se il manifesto fosse stato riguardo al fatto che a napoli c'è la spazzatura.

Alle volte si confonde il diritto di esprimere la propria opinione col diritto di offendere impunemente.

per quanto mi riguarda il fine non giustifica i mezzi.

[prio]

Originariamente inviato da giannola

Ho messo in neretto la parte secondo cui hanno potuto intervenire.

Uno striscione e' stampa periodica?

Btw la domanda dello striscione a me pare lecita.
E' vero o non e' vero? Se e' vero, spiegare please.

[Brakon]

Originariamente inviato da giannola

(perchè nessuno con un pò di onestà intellettuale può pensare che se uno chiede al premier se è vero che dei camorristi vogliono l'inceneritore dove lo vuole fare lui, non stia affermando che è implicitamente d'accordo con loro).

Fosse questa l'UNICA cosa che potrebbe remotamente mettere in collegamento le sfere alte del potere (e in particolare Berlusconi) con la malavita organizzata ti darei ragione, ma questo è l'ultimo degli innumerevoli indizi che sostengono questa tesi, e cioè che vi siano stati accordi.
Ora, io mi ritengo intellettualemtne onesto e so che tanti indizi non fanno una prova, però...

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Dj Ruck

perchè "flammosità"???

nooooooo...è solo un'immagine ironica in risposta ad una frase ridicola che in questo ultimo periodo sta prendendo piede e moda nel forum...

se voglio flammare non ti preoccupare che lo farei apertamente e palesemente.

semplicemente perchè non credo che mettere nel 2 3d di fila quell'immagine (se pur molto lollosa anche per me ) senza poi magari dare un parere sul caso in questione , sia poi così utile ! se non a fare scaldare chi poi dall'altra parte si sente magari preso in giro da suddetta immagine !
fattostà che per me non siamo in un regime e neanche sappiamo cos'è un regime , diciamo che siamo in uno Stato Privato ! ma è un'altra discussione , e che al presidente del consiglio diano fastidio le critiche penso che non sia una cosa nuova (vedi editto bulgaro) ora il discorso è :
è giusto limitare il cittadino nella sua manifestazione di disapprovazione ?
cioè : non si fa peggio a passare per censuratore , piuttosto che lasciare che qualcuno manifesti la propria idea ??? a questo punto le risposte sono 2 :
o l'italiano medio se ne fotte di esprimere le proprie idee e preferisce il presidente :"è tutto apposto" mentre dietro manganellano il manifestante
oppure TUTTI ormai abbiamo assorbito questo modo di fare del premier come "normale" e non ci scandaliziamo più !

[pierodj]

Originariamente inviato da prio

Uno striscione e' stampa periodica?

Btw la domanda dello striscione a me pare lecita.
E' vero o non e' vero? Se e' vero, spiegare please.

è più che lecita, considerando il passato del "nostro grande presidente"
poi vabbè, l'Italia è il paese del "si sa, ma non si deve dire"

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Marco83_an

semplicemente perchè non credo che mettere nel 2 3d di fila quell'immagine (se pur molto lollosa anche per me ) senza poi magari dare un parere sul caso in questione , sia poi così utile ! se non a fare scaldare chi poi dall'altra parte si sente magari preso in giro da suddetta immagine !

Se uno parte scrivendo che siamo sotto regime per me il topic è già bell'e che andato a quel paese...e quindi, non potendo scrivere cosa vorrei (niente di grave, una semplice parola), posto quell'immagine lollosa per manifestare ciò che penso su certe panzanate colossali, e di conseguenza non mi interessa scrivere cosa penso seriamente.

[prio]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Se uno parte scrivendo che siamo sotto regime per me il topic è già bell'e che andato a quel paese...e quindi, non potendo scrivere cosa vorrei (niente di grave, una semplice parola), posto quell'immagine lollosa per manifestare ciò che penso su certe panzanate colossali, e di conseguenza non mi interessa scrivere cosa penso seriamente.

Premesso che imho la parola "regime" e' decisamente troppo forte per la situazione attuale, potresti magare lasciare perdere quella frase e commentare nel merito quanto successo.
Anche per dire "hanno fatto bene a togliere lo striscione perche'.."
Giusto per "discutere" anziche' "litigare", eh.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da prio

Premesso che imho la parola "regime" e' decisamente troppo forte per la situazione attuale, potresti magare lasciare perdere quella frase e commentare nel merito quanto successo.
Anche per dire "hanno fatto bene a togliere lo striscione perche'.."
Giusto per "discutere" anziche' "litigare", eh.

Il buongiorno si vede dal mattino...e iniziare un topic in quella maniera mi fa passare la voglia di scrivere seriamente sull'argomento.

[prio]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Il buongiorno si vede dal mattino...e iniziare un topic in quella maniera mi fa passare la voglia di scrivere seriamente sull'argomento.

Come vuoi. IMHO sbagli (tanto quanto chi scrive "regime" ad ogni pie' sospinto) ma, per l'appunto, IMHO.

[trallallero]

In effetti hanno un pò esagerato.

Ma meglio così, adesso tutti hanno visto lo striscione

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da prio

Come vuoi. IMHO sbagli (tanto quanto chi scrive "regime" ad ogni pie' sospinto) ma, per l'appunto, IMHO.

Lo so che sbaglio e che posso sembrare uno che se la tiri, ma purtroppo mi da fastidio quando si parte male in un discorso

[LUVІ]

Originariamente inviato da Marco83_an

e 2 !!

W l'originalità !! nonchè la flammosità !

Sopportiamo, mancano solo 5 giorni

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da LUVІ

Sopportiamo, mancano solo 5 giorni

e poi non mi vedrete più molto assiduamente ahahha

e mi mancherete ahahhaha