Age of Conan in crisi: fusi i server europei e americani

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ani_26679.html

La rincorsa a World of Warcraft si fa sempre più difficile.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Human_Sorrow]

ah, io credevo che si erano rotti!!

[Fl1nt]

io pure asd

[MarK_kKk]

idem con patate XD

[HostFat]

Non capisco perché venga visto come un segnale negativo :|
Non è un gioco che funziona ad istanze?
Probabilmente è una migliore realizzazione e sviluppo del sistema che doveva gestire la scelta del server in modo dinamico su cui buttare l'istanza.
Qualcuno me lo spiega invece di dare affermazioni cosi in modo scontato come nell'articolo?

[Dandrake]

io pure...! Ho pensato: "fusi contemporaneamente??" Che culo!!

[molochgrifone]

Originariamente inviato da HostFat

Non capisco perché venga visto come un segnale negativo :|
Non è un gioco che funziona ad istanze?
Probabilmente è una migliore realizzazione e sviluppo del sistema che doveva gestire la scelta del server in modo dinamico su cui buttare l'istanza.
Qualcuno me lo spiega invece di dare affermazioni cosi in modo scontato come nell'articolo?

Perché di solito le fusioni tra server sono indice di un forte calo di giocatori: un MMORPG che si basa appunto sul numero di player, quando ha pochi player diventa per forza di cose noioso, tanto più se è incentrato sul PvP (giocatore vs giocatore) come dovrebbe essere Age of Conan.
Quindi le fusioni vengono fatte per tenere il numero dei giocatori su un server sopra un certo numero: nei primi periodi di Age of Conan, a causa del grande successo iniziale, avvenne esattamente l'inverso, cioè vennero aperti server extra, proprio per il grandissimo numero di giocatori.

[Fabio7586]

ahahahahah anche io ho detto ma come diavolo hanno fatto a fondere i server contemporaneamente!

[Lanfi]

Più che la fusione dei server (che anche io avevo inteso in tutt'altro senso ) il segnale negativo è dato dal rapporto abbonamento/copie vendute, come rileva giustamente l'articolo.

Ho paura che wow sul lungo periodo sia difficilmente battibile...magari questi altri giochi all'inizio fanno il botto (forse sfruttando anche delle "offerte" per sottoscrivere un account) ma poi non riescano a tenere gli utenti legati a loro.

Peraltro quello dei mmorpg mi pare proprio un segmento di mercato duro...ci sono costi altissimi per il mantenimento dei server e in genere la gestione di tutto l'ambardan!

[VEKTOR]

Scusate, ma mi unisco anche io al discorso fusione! Ho pensato che danno...

[VEKTOR]

Originariamente inviato da Dandrake

io pure...! Ho pensato: "fusi contemporaneamente??" Che culo!!

Che livelli il tuo avatar...

[Braccop]

si il titolo fa pensare ai server che si squagliano... sarebbe stato forse meglio un "fusione dei server per aoc" o giu di li.

cmq, aoc ha fallito sin dal principio... era praticamente una alpha a pagamento, e purtroppo per loro funcom non e' stata abbastanza celere nel finire e sistemare. avevano tra l'altro lanciato proprio in un periodo perfetto, quando l'interesse per wow era in calo

in quanto a warhammer, pure lui il 13/11 non fara' una bella fine...

[ToroXp]

maledetti norvegesi allo xilitolo....mi hanno fregato 30 euro per quella boiata di gioco...noioso fin da subito...banale e scontato...

warcoso lasciamolo perdere che è meglio...

ma il 13/11 io resisterò...mi sono disintossicato da quasi un anno e non ci ricasco...

[molochgrifone]

Originariamente inviato da Braccop

si il titolo fa pensare ai server che si squagliano... sarebbe stato forse meglio un "fusione dei server per aoc" o giu di li.

cmq, aoc ha fallito sin dal principio... era praticamente una alpha a pagamento, e purtroppo per loro funcom non e' stata abbastanza celere nel finire e sistemare. avevano tra l'altro lanciato proprio in un periodo perfetto, quando l'interesse per wow era in calo

in quanto a warhammer, pure lui il 13/11 non fara' una bella fine...

Si AoC era pesantemente buggato sin dal principio, hanno sistemato ma non tutto, e soprattutto non il PvP; inoltre il client era particolarmente pesante e le DX10, che dovevano essere un punto di forza, al momento non ci sono ancora.

Warhammer secondo me avrà qualche speranza in più, visto che ha raccolto quasi tutti gli ex giocatori di DAoC; certo è che se faranno le cose male pure lì sarà difficile riuscire a sopravvivere decentemente pure per lui.

Perché il 13/11? Cosa esce?

[riuzasan]

Originariamente inviato da Braccop

si il titolo fa pensare ai server che si squagliano... sarebbe stato forse meglio un "fusione dei server per aoc" o giu di li.

cmq, aoc ha fallito sin dal principio... era praticamente una alpha a pagamento, e purtroppo per loro funcom non e' stata abbastanza celere nel finire e sistemare. avevano tra l'altro lanciato proprio in un periodo perfetto, quando l'interesse per wow era in calo

in quanto a warhammer, pure lui il 13/11 non fara' una bella fine...

Originariamente inviato da ToroXp

maledetti norvegesi allo xilitolo....mi hanno fregato 30 euro per quella boiata di gioco...noioso fin da subito...banale e scontato...

warcoso lasciamolo perdere che è meglio...

ma il 13/11 io resisterò...mi sono disintossicato da quasi un anno e non ci ricasco...

Si vede che non l'avete nemmeno provato WAR.
E' un gioco che sta esattamente all'opposto di quella cacata per incapaci di WOW: in WAR l'RvR E' il gioco, non un'appendice aggiunta.
Chiunque conosco che lo sta provando ci resta incollato per ore senza nememno accorgerene.

[nonsidice]

Con la Patch PvP che hanno messo da qualche settimana ci si diverte parecchio negli assedi dei Keep. (anche 48 vs 48, goduria !!)
ha preso vita nuova il gioco.
E questa fusione cmq la fanno ANCHE perchè, nei minigame pvp, ci si trova contro sempre le stesse persone, e che quindi non danno punti.
aumentando i player aumentano gli scontri, gli assedi ecc ecc.
certo siamo in ogni caso lontano da avere un gioco "completo".

[HostFat]

Anche su guild wars allora hanno "fuso" i server ... e nessuno ha detto nulla.
Si parla sempre di istanzein-game, quindi non di vere fusioni secondo me ... si tratta solo di una modifica software non una modifica hardware IMHO ...

[Hador]

da una software house quale mythic con il portafogli di ea mi aspettavo molto di più, di fatto war fa cagare se non per la parte pvp (che chiaramente è lo scopo del gioco) costringendoti, come su daoc daltronde, a soffrire e romperti la minchia per expare per arrivare al massimo lvl e poter fare solo pvp.
Crescita del personaggio, abilità, quest, ambientazioni e ok che è un mmorpg ma anche in grafica aoc è molto meglio, evidentemente nn avevano più soldi e hanno rimandato l'end game, questo è il risultato.
A fare dei bg fatti meglio anche su aoc stile war con un sistema di punti rvr e relativi rewards nn ci avrebbero messo un cazzo (dato che il sistema per entrare nelle istanze era identico, e le zone open rvr ci sono) e sarebbe stato un giocone.
Di fatto io sono arrivato all'80 su aoc divertendomi, qua dopo 2 ore che gioco a war devo quittare per rompimento di palle (e in daoc 6-7 ore di log me le facevo senza problemi )

[ccirim]

in effetti il titolo è un pò ambiguo!!!!

[Braccop]

Originariamente inviato da riuzasan

Si vede che non l'avete nemmeno provato WAR.
E' un gioco che sta esattamente all'opposto di quella cacata per incapaci di WOW: in WAR l'RvR E' il gioco, non un'appendice aggiunta.
Chiunque conosco che lo sta provando ci resta incollato per ore senza nememno accorgerene.

e io invece l'ho provato eccome, in beta (devo dire che ha fatto passi enormi verso la fine) ma cmq imho non e' minimamente ai livelli di wow.

peccato perche' anch'io sono un amante del pvp