:fagiano: (faccina)

[orlando_b]

1.



2..

[code010101]

copriti che ti bagni! e poi prendi freddo

belle, ma dovresti prestare più attenzione alla compresisone jpeg
e/o alla maschera di contrasto, le gocce non hanno una bell'aspetto

Ste

[orlando_b]

Originariamente inviato da code010101

copriti che ti bagni! e poi prendi freddo

belle, ma dovresti prestare più attenzione alla compresisone jpeg
e/o alla maschera di contrasto, le gocce non hanno una bell'aspetto

Ste

Non c'è maschera di contrasto.

A me pare che abbiano un buon aspetto. Ma dovremmo sentire qualche dottore a tal proposito.

Ti consiglio di buttare gli lcds e usare un buon vecchio monitor a tubo catodico ari

[code010101]

Originariamente inviato da orlando_b

Non c'è maschera di contrasto.

A me pare che abbiano un buon aspetto. Ma dovremmo sentire qualche dottore a tal proposito.

Ti consiglio di buttare gli lcds e usare un buon vecchio monitor a tubo catodico ari

boh, le vedo strane, magari sono io...

[stezan]

Originariamente inviato da code010101

copriti che ti bagni! e poi prendi freddo

Originariamente inviato da orlando_b

A me pare che abbiano un buon aspetto. Ma dovremmo sentire qualche dottore a tal proprosito. ciapet:

Cercavate un dottore , allora mi sa che ho sbagliato sezione , comunque se volete il mio modesto parere a riguardo, le gocce a me non sembrano compresse e artificiose, anzi le trovo di bell'aspetto e in buona salute.
I controluce alle fontane sono sempre spettacolari.

[simalan]

mai visto tanto movimento e sensazione di bagnato ...

bellissime immagini molto dinamiche e geometriche.

davvero complimenti a orlando, che passa da campi e cieli e lavatrici a immagini grafiche di questo spessore ...

cialbus

[urugg]

Originariamente inviato da simalan

mai visto tanto movimento e sensazione di bagnato ...

bellissime immagini molto dinamiche e geometriche.

davvero complimenti a orlando, che passa da campi e cieli e lavatrici a immagini grafiche di questo spessore ...

cialbus

davvero!

[Cemb]

Ma no, che non stanno male, queste gocce!
Al massimo c'è una p.d.c abbastanza stretta che fa apparire un po' "innaturali" quelle più vicine, ma personalmente la cosa non mi disturba.
Le trovo tutte molto belle. Mi piace l'azione congelata, mi piacciono i contrasti di luce.
Preferisco la 1, trovo che il soggetto nel complesso sia più interessante (la 2 è molto astratta e fatico a trovare un centro di interesse su cui focalizzare l'attenzione).

Ciao!

[homeless in rome]

belle ma preferisco la serie in bn, vedo anch'io il problema della compressione in jpeg, soprattutto nei cambiamenti di blu del cielo ....

[orlando_b]

Originariamente inviato da stezan

comunque se volete il mio modesto parere a riguardo, le gocce a me non sembrano compresse e artificiose, anzi le trovo di bell'aspetto e in buona salute.

Originariamente inviato da simalan

mai visto tanto movimento e sensazione di bagnato ...

bellissime immagini molto dinamiche e geometriche.

davvero complimenti a orlando, che passa da campi e cieli e lavatrici a immagini grafiche di questo spessore ...

cialbus

troppo buono maestro

Originariamente inviato da urugg

davvero!

Originariamente inviato da Cemb

Ma no, che non stanno male, queste gocce!

Originariamente inviato da homeless in rome

vedo anch'io il problema della compressione in jpeg, soprattutto nei cambiamenti di blu del cielo ....

il polarizzatore non è indolore, comunque io non vedo problemi di compressione
------------------------------------------
Oh, grazie a tutti.

Ci ho pensato e ripensato se metterle o no.
Avevo paura di fare un buco nell'acqua

Comunque appena ho un po' di tempo farò altri esperimenti grafici con questa acqua visto che ci si può avvicinare moltissimo senza bagnarsi (se non c'è vento)

Nella speranza che non vi debba proporre una foto come quella sotto (scattata qualche anno fa con la vecchia digitale hp, quando le mie cognizioni di fotografia erano a meno 20, come la temperatura)