Lilli Gruber come Santoro che tristezza gli europarlamentari "progressisti"

[cianuro]

In parcheggio all'europarlamento

http://video.corriere.it/?vxSiteId=4...&vxBitrate=300

http://www.corriere.it/spettacoli/08...4f02aabc.shtml

[Fradetti]

se uno dopo 4 annie mezzo da parlamentare si stufa o perde le motivazioni è giusto che lasci... preferisco lei a quelli che non ne hanno un cazzo di voglia ma ci stanno per i soldi.

[MaxArt]

La mossa di Santoro fu ben peggiore: si dimise da europarlamentare solo per fare campagna contro Berlusconi col suo programma. Quasi come se fosse stato investito da una missione divi- oops, politica.
La Gruber non ha questa occasione.

[rip82]

Originariamente inviato da MaxArt

La mossa di Santoro fu ben peggiore: si dimise da europarlamentare solo per fare campagna contro Berlusconi col suo programma. Quasi come se fosse stato investito da una missione divi- oops, politica.
La Gruber non ha questa occasione.

Menti o sei male informato. Si dimise perche' il giudice stabili' il suo diritto a riavere lo spazio televisivo di cui godeva prima dell'editto bulgaro, e comunque la sentenza e' del 2005, ma viene applicata solo sotto il governo Prodi, nel settembre 2006, perche' l'epuratore se ne guardo' bene di applicarla.

[plutus]

Originariamente inviato da rip82

Menti o sei male informato. Si dimise perche' il giudice stabili' il suo diritto a riavere lo spazio televisivo di cui godeva prima dell'editto bulgaro, e comunque la sentenza e' del 2005, ma viene applicata solo sotto il governo Prodi, nel settembre 2006, perche' l'epuratore se ne guardo' bene di applicarla.

i suoi elettori ringraziano per l'alta considerazione...

[rip82]

Originariamente inviato da plutus

i suoi elettori ringraziano per l'alta considerazione...

Spiegami una cosa: ti inculano il lavoro senza alcuna motivazione che rispetti la legge, cosa fai, stai a casa a fare la calza o trovi qualcosa che possa dare fastidio a chi ti ha fatto le scarpe? Se nessuno gli avesse illegittimamente strappato il lavoro il problema non si sarebbe neanche presentato.

[plutus]

Originariamente inviato da rip82

Spiegami una cosa: ti inculano il lavoro senza alcuna motivazione che rispetti la legge, cosa fai, stai a casa a fare la calza o trovi qualcosa che possa dare fastidio a chi ti ha fatto le scarpe? Se nessuno gli avesse illegittimamente strappato il lavoro il problema non si sarebbe neanche presentato.

Mica contesto il fatto che si sia presentato alle elezioni....

[rip82]

Originariamente inviato da plutus

Mica contesto il fatto che si sia presentato alle elezioni....

Non e' un politico, e' un giornalista, pur non essendo suo elettore preferisco che ognuno faccia il proprio lavoro.

[MaxArt]

Originariamente inviato da rip82

Menti o sei male informato. Si dimise perche' il giudice stabili' il suo diritto a riavere lo spazio televisivo di cui godeva prima dell'editto bulgaro, e comunque la sentenza e' del 2005, ma viene applicata solo sotto il governo Prodi, nel settembre 2006, perche' l'epuratore se ne guardo' bene di applicarla.

Giacché ci teneva così tanto a quel programma, poteva anche dimettersi al momento in cui si poteva effettivamente mettere in onda, non undici mesi prima (e ben nove dopo la sentenza di cui parli).
No, in verità Santoro ha scelto con accurato tempismo la data delle sue dimissioni, in modo da avere la possibilità di fare qualcosa per la sua causa politica, e questo nessuno me lo leva dalla testa. Santoro ha ripreso a diventare un personaggio noto agli Itaiani proprio dalle sue dimissioni da europarlamentare, carica che ricoprì per neanche un anno e mezzo (tanto per sottolineare quanto gliene fregasse).

Originariamente inviato da rip82

Non e' un politico, e' un giornalista

E questo è tanto per ricordare la serietà con cui si è candidato e di chi lo ha candidato.

[plutus]

Originariamente inviato da rip82

Non e' un politico, e' un giornalista, pur non essendo suo elettore preferisco che ognuno faccia il proprio lavoro.

allora non doveva candidarsi e continuamo a fare il girotondo...guarda che nn ci vuole molto ad ammettere che é stato poco serio

[LUVІ]

Originariamente inviato da rip82

Menti o sei male informato. Si dimise perche' il giudice stabili' il suo diritto a riavere lo spazio televisivo di cui godeva prima dell'editto bulgaro, e comunque la sentenza e' del 2005, ma viene applicata solo sotto il governo Prodi, nel settembre 2006, perche' l'epuratore se ne guardo' bene di applicarla.

Mente, appunto.
E comunque meglio 1000 Lilli Gruber del nocivo Borghezio o dell'inutile Tajani.

LuVi

[Tensai]

Originariamente inviato da plutus

allora non doveva candidarsi e continuamo a fare il girotondo...guarda che nn ci vuole molto ad ammettere che é stato poco serio

No, poiché qualcuno gli ha impedito di proseguire il suo lavoro da giornalista naturalmente ha dovuto dedicarsi ad altro.

[rip82]

Originariamente inviato da MaxArt

Giacché ci teneva così tanto a quel programma, poteva anche dimettersi al momento in cui si poteva effettivamente mettere in onda, non undici mesi prima (e ben nove dopo la sentenza di cui parli).
No, in verità Santoro ha scelto con accurato tempismo la data delle sue dimissioni, in modo da avere la possibilità di fare qualcosa per la sua causa politica, e questo nessuno me lo leva dalla testa. Santoro ha ripreso a diventare un personaggio noto agli Itaiani proprio dalle sue dimissioni da europarlamentare, carica che ricoprì per neanche un anno e mezzo (tanto per sottolineare quanto gliene fregasse).

E questo è tanto per ricordare la serietà con cui si è candidato e di chi lo ha candidato.

Con al governo lo stesso che l'aveva censurato sarebbe stato stupido dimettersi subito, era chiaro che non avrebbe riavuto il posto almeno fino alla caduta del governo, e facendo il politico e' straovvio che portasse avanti la sua causa politica, no? Uno non puo' fare il politico neanche quando e' un politico? Boh... Per me si e' dimesso presto, avrebbe potuto benissimo tirare la fine del governo.

Originariamente inviato da plutus

allora non doveva candidarsi e continuamo a fare il girotondo...guarda che nn ci vuole molto ad ammettere che é stato poco serio

La politica si fa quasi sempre per un fine, se non si fosse lisciato l'ulivo non e' detto che avrebbe riavuto il suo posto, le sentenze da sole in italia contano una sega.

[plutus]

Originariamente inviato da Tensai

No, poiché qualcuno gli ha impedito di proseguire il suo lavoro da giornalista naturalmente ha dovuto dedicarsi ad altro.

non mi pare difficile come concetto: la mancanza di serietà l'ha dimostrata non portando a termine il mandato. Poi andate pure avanti per conto vostro...

[MaxArt]

Originariamente inviato da LUVІ

Mente, appunto.

Provalo.
Altrimenti tienti certi commenti per te.

[Korn]

l'hanno già dimostrato

[Korn]

Originariamente inviato da cianuro

In parcheggio all'europarlamento

http://video.corriere.it/?vxSiteId=4...&vxBitrate=300

http://www.corriere.it/spettacoli/08...4f02aabc.shtml

pensa a quelli che sono sia parlamentare che sindaci,assessori, stanno in 47 cda di società a partecipazione statale ecc ecc

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da LUVІ

Mente, appunto.
E comunque meglio 1000 Lilli Gruber del nocivo Borghezio o dell'inutile Tajani.

LuVi

Tacciare qualcuno di mendacia non è propriamente un complimento ed è ammissibile solo in presenza di una evidenza incontrovertibile. Sei ammonito.