Consiglio quadcore Q6600 Q8200 o Q9300

1speed · 28-09-2008, 18:14

Ciao a tutti, sto scegliendo il processore per il nuovo pc, che usero' per "general purpose" piu' simulazione di altri s.o. in ambiente virtuale, niente gaming, da tenere per almeno 4 anni..

Fra i 3 sono orientato sul Q8200 per via dei minori consumi, ma data la piccola differenza di prezzo con il Q9300 non vorrei sacrificare troppo le prestazioni e quindi la potenziale longevità, o le differenze di consumi sono talmente piccole da non giustificare la spesa maggiore e dovrei prendere il Q6600? Grazie!

ps e gia' che ci siamo come scheda madre ho in mente la asus p5kpro, scelgo bene?

Marco93 -the witcher- · 28-09-2008, 18:37

Il q6600 è vecchiotto (processo produttivo old) tuttavia ancora abbordabile anche x il prezzo interessante (siamo anche sotto i 140 euri), il q9300 ha il moltiplicatore + basso (overclock + limitato)... riguardo all'altro non so dirti nulla

killer978 · 29-09-2008, 10:36

oggi la migliore CPU in commercio prezzo/prestazioni è il Quad 6600, non ha rivali IMHO!!

ha il molti 9x e il 99% arriva a 3200mhz con dissi stock e senza overvolt!!!

gli ultimi hanno un Vid basso e con un buon dissi lo spingi facilmente a 3400/3600mhz

i Quad a 45nm se leggi nei vari tread noterai che salgono poco ed è difficile passare i 3000/3200mhz xche hanno un molti basso ed un Fsb wall intorno ai 430 di bus

l'unica cosa favore dei nuovi quad è il consumo. In un anno risparmi 20€ di corrente

dimenticavo 8mb di cahe contro i 4 del Q8200 ed i 6mb del Q9300.

Discorso diverso se hai soldini da spendere allora un Q9650 sarebbe ottimo

(350€)

140€ Q6600 BEST BUY

killer978 · 29-09-2008, 10:39

Dimenticavo, x la mobo meglio una P5Q-Pro con l'lultimo chipset nato in casa Intel il P45

1speed · 29-09-2008, 10:40

grazie a tutti per le info. in effetti sono orientato più sul q8200 o il 9300 perchè non mi interessa l'OC, più il risparmio energetico e la silenziosità, ma davvero si risparmiano 20 euro in un anno?

killer978 · 29-09-2008, 10:50

Quote:

Originariamente inviato da 1speed

grazie a tutti per le info. in effetti sono orientato più sul q8200 o il 9300 perchè non mi interessa l'OC, più il risparmio energetico e la silenziosità, ma davvero si risparmiano 20 euro in un anno?

se non okki allora punta sul Q8200!!! x i 20€ era un esempio

la differenza di consumi tra COre a 65nm e Core a 45nm non è così eccessiva come si pensa

bobby10 · 29-09-2008, 11:14

Penso anche io che la differenza di consumo non sia così elevata.. A parità di prezzo con l'E8200 io farei un pensiero al q6700 che ha frequenze di 2.60mhz contro i 2.30 dell'E8200

1speed · 29-09-2008, 17:51

ok grazie a tutti, mi sposto nelle "configurazioni"

Kal · 29-09-2008, 17:57

Sicuramente il Q6600

28-09-2008, 18:14	#1
1speed Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Firenze Messaggi: 193	Consiglio quadcore Q6600 Q8200 o Q9300 Ciao a tutti, sto scegliendo il processore per il nuovo pc, che usero' per "general purpose" piu' simulazione di altri s.o. in ambiente virtuale, niente gaming, da tenere per almeno 4 anni.. Fra i 3 sono orientato sul Q8200 per via dei minori consumi, ma data la piccola differenza di prezzo con il Q9300 non vorrei sacrificare troppo le prestazioni e quindi la potenziale longevità, o le differenze di consumi sono talmente piccole da non giustificare la spesa maggiore e dovrei prendere il Q6600? Grazie! ps e gia' che ci siamo come scheda madre ho in mente la asus p5kpro, scelgo bene? Ultima modifica di 1speed : 28-09-2008 alle 18:17.

29-09-2008, 10:36	#3
killer978 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Benevento Messaggi: 8552	oggi la migliore CPU in commercio prezzo/prestazioni è il Quad 6600, non ha rivali IMHO!! ha il molti 9x e il 99% arriva a 3200mhz con dissi stock e senza overvolt!!! gli ultimi hanno un Vid basso e con un buon dissi lo spingi facilmente a 3400/3600mhz i Quad a 45nm se leggi nei vari tread noterai che salgono poco ed è difficile passare i 3000/3200mhz xche hanno un molti basso ed un Fsb wall intorno ai 430 di bus l'unica cosa favore dei nuovi quad è il consumo. In un anno risparmi 20€ di corrente dimenticavo 8mb di cahe contro i 4 del Q8200 ed i 6mb del Q9300. Discorso diverso se hai soldini da spendere allora un Q9650 sarebbe ottimo (350€) 140€ Q6600 BEST BUY __________________ Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @

29-09-2008, 10:39	#4
killer978 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Benevento Messaggi: 8552	Dimenticavo, x la mobo meglio una P5Q-Pro con l'lultimo chipset nato in casa Intel il P45 __________________ Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @

29-09-2008, 11:14	#7
bobby10 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 17223	Penso anche io che la differenza di consumo non sia così elevata.. A parità di prezzo con l'E8200 io farei un pensiero al q6700 che ha frequenze di 2.60mhz contro i 2.30 dell'E8200 __________________ Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 2x16gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - NVMe Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 2x8gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10

29-09-2008, 17:57	#9
Kal Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2880	Sicuramente il Q6600 __________________ APC Smart-UPS 1500VA - Corsair Obsidian 750D Airflow - Seasonic Prime TX 650W - Asus Sabertooth B760 mATX - Intel Core-i9 14900K - Noctua NH-D15 G2- 128GB DDR5 Corsair Dominator Titanium - Hynix P41 Platinum 2TB - Kef LS60 Wireless

28-09-2008, 18:37	#2
Marco93 -the witcher- Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Padania Messaggi: 1093	Il q6600 è vecchiotto (processo produttivo old) tuttavia ancora abbordabile anche x il prezzo interessante (siamo anche sotto i 140 euri), il q9300 ha il moltiplicatore + basso (overclock + limitato)... riguardo all'altro non so dirti nulla

29-09-2008, 10:40	#5
1speed Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Firenze Messaggi: 193	grazie a tutti per le info. in effetti sono orientato più sul q8200 o il 9300 perchè non mi interessa l'OC, più il risparmio energetico e la silenziosità, ma davvero si risparmiano 20 euro in un anno?

29-09-2008, 17:51	#8
1speed Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Firenze Messaggi: 193	ok grazie a tutti, mi sposto nelle "configurazioni"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email