[Thread Tecnico] Crysis Warhead - Pagina 112

Lino P · 26-09-2008, 19:40

Poty si scherza per carità...

Jeremy01 · 26-09-2008, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da Jeremy01

in vista comunque gioco in dx10...moolto meglio!

Quote:

Originariamente inviato da Lino P

qualitativamente si.. ma a quanti fps in meno?

ho sbagliato a scrivere, volevo dire:
"in vista comunque gioco in dx9...moolto meglio!"

Lino P · 26-09-2008, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da Jeremy01

ho sbagliato a scrivere, volevo dire:
"in vista comunque gioco in dx9...moolto meglio!"

ah ecco..

ale0bello0pr · 26-09-2008, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da Jeremy01

ho sbagliato a scrivere, volevo dire:
"in vista comunque gioco in dx9...moolto meglio!"

ah ma allora è un già visto e rivisto

avanti il prossimo

ALI FOOTBALL © · 26-09-2008, 19:49

per un qx9650 3,8ghz e 9800gx2 (non occata)...

che settaggi metto?

AA 16XQ
ANISOTROPICO 16X

dite che va bene?

[Alex] · 26-09-2008, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da ALI FOOTBALL ©

per un qx9650 3,8ghz e 9800gx2 (non occata)...

che settaggi metto?

AA 16XQ
ANISOTROPICO 16X

dite che va bene?

avrei qualche dubbio

ale0bello0pr · 26-09-2008, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da ALI FOOTBALL ©

per un qx9650 3,8ghz e 9800gx2 (non occata)...

che settaggi metto?

AA 16XQ
ANISOTROPICO 16X

dite che va bene?

ma si famo anche 32

Giustaf · 26-09-2008, 19:55

Quote:

Originariamente inviato da Lino P

complimenti Giustaf, sei un vero temerario...

Già i 178.13 vanno peggio dei precedenti, aggiungi poi che hai intenzione di provarli su vista... La tua giornata potrebbe non finire nel migliore dei modi...

ma guarda non vedereci tutto questo male in vista, a me xp mi crashava spesso, vista mai, va come un scheggia e mi ha dato 0 problemi..magari sarà culo, sarà il pc nuovo (xp ce lo avevo su un pentium 4 e x850xt)...boh

! poi vista 64bit faceva qualche fps in più di vista 32 bit con il vecchio crysis! in più non credo che la differenza di fps tra vista64bit dx9 e xp dx9 sia rilevante...tutto questo imho..perchè il gioco non ce l'ho ancora!

ale0bello0pr · 26-09-2008, 19:59

Quote:

Originariamente inviato da Giustaf

ma guarda non vedereci tutto questo male in vista, a me xp mi crashava spesso, vista mai, va come un scheggia e mi ha dato 0 problemi..sarà culo, sarà il pc nuovo (xp ce lo avevo su un pentium 4 e x850xt)...boh

! poi vista 64bit faceva qualche fps in più di vista 32 bit con il vecchio crysis! in più non credo che la differenza di fps tra vista64bit dx9 e xp dx9 sia rilevante...tutto questo imho..perchè il gioco non ce l'ho ancora!

non sei l'unico ad aver vista e mai avuto(1 anno e mezzo) nessun blocco o rallentamento di nessun genere, basta saper ottimizzare e avere l'hw necessario per farlo girare meglio di qualsiasi altro XP SP etc con grande contentezza e godibilità di grafica e stile

Marke · 26-09-2008, 20:04

Quote:

Originariamente inviato da Poty...

oh vi dico che va fluido...senza scatti sono al secodno livello quando piove...
DX10, dettagli entusiasta AA 2x e va perfetto...driver gli ultimi appena usciti...
oh non ho motivo di dirti cavolate anche perchè crysis precedente lo facevo andare tutto alto tranne alcune cose su su very higt e il cfg moddato per i dettagli dei fantasmi delle piante e la distanza ogetti....senza AA

qualche passo avanti l'hanno fatto...vabè che se la sono giocata con le texture e gli ogetti da lontano....ma meglio di niente...

Cioè manco a me va fluido a 1280x1024 senza aa e su entusiasta.. E che te hai una scheda video sola e anche non molto recente, bah.. Se non vedo non credo..

ale0bello0pr · 26-09-2008, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da Poty...

oh vi dico che va fluido...senza scatti sono al secodno livello quando piove...
DX10, dettagli entusiasta AA 2x e va perfetto...driver gli ultimi appena usciti...
oh non ho motivo di dirti cavolate anche perchè crysis precedente lo facevo andare tutto alto tranne alcune cose su su very higt e il cfg moddato per i dettagli dei fantasmi delle piante e la distanza ogetti....senza AA

qualche passo avanti l'hanno fatto...vabè che se la sono giocata con le texture e gli ogetti da lontano....ma meglio di niente...

pics or GTFO

@less@ndro · 26-09-2008, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da Marke

Cioè manco a me va fluido a 1280x1024 senza aa e su entusiasta.. E che te hai una scheda video sola e anche non molto recente, bah.. Se non vedo non credo..

è quello che stavo pensando anchio... al max a 1024 x 768, ma a 1280 x 1024...
io che ho una gtx/ultra occata per stare sulla soglia del decente a 1440 x 900 su xp sto con tutto entusiasth tranne ombre che sinceramente non noto cambiamenti. (ho provato pure a mettere l'acqua su gamer, ed effettivamente la qualità diminuisce dipochissimo e ti aumenta il tutto di un paio di frame.)

Lino P · 26-09-2008, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da Marke

Cioè manco a me va fluido a 1280x1024 senza aa e su entusiasta.. E che te hai una scheda video sola e anche non molto recente, bah.. Se non vedo non credo..

vero...

Lino P · 26-09-2008, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da Giustaf

ma guarda non vedereci tutto questo male in vista, a me xp mi crashava spesso, vista mai, va come un scheggia e mi ha dato 0 problemi..magari sarà culo, sarà il pc nuovo (xp ce lo avevo su un pentium 4 e x850xt)...boh

! poi vista 64bit faceva qualche fps in più di vista 32 bit con il vecchio crysis! in più non credo che la differenza di fps tra vista64bit dx9 e xp dx9 sia rilevante...tutto questo imho..perchè il gioco non ce l'ho ancora!

scherzavo.. Io non lo gradisco, ma so bene che non è poi una catastrofe...

sertopica · 26-09-2008, 20:26

A distanza di due anni dall'uscita è un OS solido e veloce, a patto di avere un buon comparto hardware... Mai avuto crash e problemi dovuti a Vista... se c'erano era colpa mia

Comunque finiamo l'OT qui please

ale0bello0pr · 26-09-2008, 20:28

mettete le ombre al minimo se volete molti piu fps un consiglio

ALI FOOTBALL © · 26-09-2008, 20:30

Quote:

Originariamente inviato da [Alex]

avrei qualche dubbio

ditemi voi cosa è meglio mettere........
se metto AA16 e anisotropico 16?

sertopica · 26-09-2008, 20:36

Quote:

ditemi voi cosa è meglio mettere........
se metto AA16 e anisotropico 16?

nessuno dei due... al massimo metti un af a 4...

[Alex] · 26-09-2008, 20:41

Quote:

ditemi voi cosa è meglio mettere........
se metto AA16 e anisotropico 16?

a che risoluzione vuoi giocare?

Quote:

Originariamente inviato da sertopica

nessuno dei due... al massimo metti un af a 4...

ma proprio esagerando

ALI FOOTBALL © · 26-09-2008, 20:42

1680x1050...

26-09-2008, 20:26	#2235
sertopica Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio. Messaggi: 20939	A distanza di due anni dall'uscita è un OS solido e veloce, a patto di avere un buon comparto hardware... Mai avuto crash e problemi dovuti a Vista... se c'erano era colpa mia Comunque finiamo l'OT qui please __________________ MSI MPG Z690 FORCE DDR5/[email protected](P)-4.4(E) 1.21V/G.Skill Trident Z5 RGB Silver 32GB [email protected] CL34/Palit RTX 4090 GameRock/MSI MPG A1000G ATX 3.0/Alienware AW3423DWF+LG CX 65/970 EVO 1TB+990 PRO 2TB ИOIƧIVƎ⅃ƎT ИAHT ИUꟻ ƎЯOM ƎЯA ƧЯOЯЯIM

26-09-2008, 19:40	#2221
Lino P Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Benevento Messaggi: 36171	Poty si scherza per carità...

26-09-2008, 19:49	#2225
ALI FOOTBALL © Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 475	per un qx9650 3,8ghz e 9800gx2 (non occata)... che settaggi metto? AA 16XQ ANISOTROPICO 16X dite che va bene?

26-09-2008, 20:28	#2236
ale0bello0pr Bannato Iscritto dal: Sep 2006 Città: 37 Trattative : 5.690€ Messaggi: 3645	mettete le ombre al minimo se volete molti piu fps un consiglio

26-09-2008, 20:42	#2240
ALI FOOTBALL © Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 475	1680x1050...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email