[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Yota79]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sono idioti... è una 790FX SB600!!!

Azzarola che sfiga...

[giogts]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vorrei dire una cosa che dovrebbe far riflettere sull'SB750 e ACC, in base ai proci.
La M3A79-T chiaramente ha un bios acerbo.... però c'è una cosa strana:
Immortal ed io abbiamo la stessa mobo, lo stesso bios... a me con il 9850 e 9950 compare l'opzione di attivare l'ACC, anche se poi non funzia... ma ad Immortal non compare proprio la voce da bios. Però lui ha un X3.
Cosa potrebbe essere? Problema di bios acerbo oppure... l'ACC lavora solo sui quad? Ma se così fosse... sui K8 non lavora di certo...

può essere che ACC funziona solo per i black edition

falle 2 prove con la dfi prima di mandargliela indietro

[Immortal]

Originariamente inviato da giogts

può essere che ACC funziona solo per i black edition

e' quello che ho pensato pure io (l'ho scritto nel 3d della scheda madre)..ma se cosi' fosse sarebbe una nuova presa per i fondelli...perche' sembrava che l'ACC dovesse migliorare le prestazioni di ogni phenom...non solo dei black... boh..

[esticbo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sono idioti... è una 790FX SB600!!!

Ma come cavolo fanno a sbagliarsi in questo modo??

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da giogts

può essere che ACC funziona solo per i black edition

falle 2 prove con la dfi prima di mandargliela indietro

E già su.... sto liberando un hd per installare l'SO
Gli monto il 9850 d aria... giusto per vedere.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Immortal

e' quello che ho pensato pure io (l'ho scritto nel 3d della scheda madre)..ma se cosi' fosse sarebbe una nuova presa per i fondelli...perche' sembrava che l'ACC dovesse migliorare le prestazioni di ogni phenom...non solo dei black... boh..

No Immortal, già a giugno si sapeva che la tecnologia AMD Advanced Clock Calibration andava solamente per le CPU K10 Black edition; mancano conferme per i K8 Black edition...

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Forse dico una cavolata... anche perché AMD non ha detto nulla in proposito SB750/Deneb. Però... se l'SB750 prosegue anche con le mobo AM3, vuol dire che va bene anche per i Deneb e supporrei anche se non esplicitamente, l'ACC dovrebbe andare anche con i Deneb. Ma a sto punto... se i Deneb AM2+ non fossero B.Ed., una mobo con SB750 su base AM2+ sarebbe inutile almeno sino all'uscita dei Deneb AM3, ammesso che non siano lisci per via dell'FX.... ma AMD ha parlato esplicitamente di FX su AM3, e da come l'ha detto, sembra quasi che per funzionare al meglio voglia l'AM3. Ma allora.... se su base AM2+ non ci fossero B.Ed. e su base AM3 c'è l'FX... l'SB750 con mobo AM2+, che serve?
Per me il 3Ghz Deneb AM2+ sarà un B.Ed.

[Athlon 64 3000+]

Non vedo l'ora che escano i deneb AM2+ a 2,8 e 3 ghz per vederli in azione e poi dopo quasi sicuramente piglio quello a 2,8 ghz visto che di aspettare gli AM3 non ne ho voglia.

[Immortal]

Originariamente inviato da capitan_crasy

No Immortal, già a giugno si sapeva che la tecnologia AMD Advanced Clock Calibration andava solamente per le CPU K10 Black edition; mancano conferme per i K8 Black edition...

Clicca qui...

allora funziona in maniera molto meno sopraffina di quel che si pensava: se paolo, ad esempio, pensava che l'acc potesse racchiudere tutti i vari trucchetti utilizzati per occare al meglio un phenom allora funzionerebbe su ogni k10...il fatto che possa funzionare solo sui b.ed. vuol dire che l'acc imposta qualche parametro per tollerare un moltiplicatore piu' alto...e nulla di piu'. Quindi le storie che sbloccava il "valore inespresso" del k10 erano tutte (purtroppo) fantasie..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non vedo l'ora che escano i deneb AM2+ a 2,8 e 3 ghz per vederli in azione e poi dopo quasi sicuramente piglio quello a 2,8 ghz visto che di aspettare gli AM3 non ne ho voglia.

Io il 3GHz lo prenderò sicuro... ormai ho quasi venduto tutte le mobo SB600 e i 9850...sono in trattativa per la 3870x2, se la smollo prendo la 4870x2, dopodiché smollerò i 9950 e farò solo 2 macchine con i Deneb... e aspetterò l'FX.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

allora funziona in maniera molto meno sopraffina di quel che si pensava: se paolo, ad esempio, pensava che l'acc potesse racchiudere tutti i vari trucchetti utilizzati per occare al meglio un phenom allora funzionerebbe su ogni k10...il fatto che possa funzionare solo sui b.ed. vuol dire che l'acc imposta qualche parametro per tollerare un moltiplicatore piu' alto...e nulla di piu'. Quindi le storie che sbloccava il "valore inespresso" del k10 erano tutte (purtroppo) fantasie..

In effetti tutti gli OC fatti sull'SB750 erano con molti alto... addirittura alcuni con bus pressoché standard, 200 o poco di più. Comunque a me + di 18,5X la macchina non boota, e comunque sopra i 17-17,5X non vede più gli HD.
Comunque non sapendo come lavora l'ACC tutto è possibile. Ma in ogni caso, chi vuole fare realmente l'OC, va su versioni B.Ed. In fin dei conti, siamo a differenze di prezzo ridicole... il budget di 4 proci quad, se prendi i B.Ed ce ne scappano 3, lisci 4... non siamo a livelli Intel che da 4 non ne prendi 1...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io il 3GHz lo prenderò sicuro... ormai ho quasi venduto tutte le mobo SB600 e i 9850...sono in trattativa per la 3870x2, se la smollo prendo la 4870x2, dopodiché smollerò i 9950 e farò solo 2 macchine con i Deneb... e aspetterò l'FX.

Visto che adesso so con certezza che sulla mia piastra mettendo un dissi sul mosfet potrò montare il deneb a 125W sono più propenso verso il 2,8 ghz perchè non essendo interessato a overclokkare non prenderò il più grosso che sarà il 3 ghz e forse black edition,ma potrebbe essere che anche il 2,8 ghz sarà black edition.
Altra domanda sarà vedere se il Deneb a 2,8 effetivamente consumerà sia in idle che in load più del mio Phenom 9550.

[paolo.oliva2]

Gentilissimo Cliente,

Ci scusiamo per il diguido, provvediamo a ritirare il prodotto errato.

Verra contattato tra lunedi e martedi da bartolini per il ritiro del collo.

Le chiediamo cortesemente di reimballare il prodotto in un'altra scatola per evitarne danneggiamenti durante il trasporto

La ringraziamo per la fiducia accordataci.
Nella speranza di esserLe stato utile, Le porgiamo i nostri più cordiali saluti.



Raga.... l'ho testata...ma ragazzi, questa non è una mobo... è un'astronave

Se la stessa mobo con l'SB750 migliora.... io arrivo sulla luna.

Scusa Capitano se faccio flamme, ma la devo postare...

RAFFREDDAMENTO AD ARIA DISSI STOCK, non ho messo il liquido, la devo ridare.

3,200GHz 9850 Vcore def





3,300GHz ad aria (senza carico).... ero arrivato al max 3,250 con la M3A32-MVP



9850 dissi stock senza caricare i core....

A 3,400GHz ha freezato... ma ero già a 42° in idle a 3,200GHz a Vcore def... a 3,4GHz avevo portato Vcore e NB a 1,45V, il dissi stock, anche senza carico, non ce la fa... ma sono convinto che a liquido .... i 3,300GHz almeno RS lo dovevano essere.... l'ho imballata...sigh.
Comunque... 120€ per una 790FX... e con queste potenzialità....

P.S.
Ma sto AOD mi piglia in giro? Sulle Asus è nero, qua è rosso.... boh

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Raga.... l'ho testata...ma ragazzi, questa non è una mobo... è un'astronave

Se la stessa mobo con l'SB750 migliora.... io arrivo sulla luna.

Scusa Capitano se faccio flamme, ma la devo postare...

RAFFREDDAMENTO AD ARIA DISSI STOCK, non ho messo il liquido, la devo ridare.

3,200GHz 9850 Vcore def

3,300GHz ad aria (senza carico).... ero arrivato al max 3,250 con la M3A32-MVP

Comunque... 120€ per una 790FX... e con queste potenzialità....

mi aspettavo prestazioni inferiori sia alla UT sia alla M3A32, invece spinge un po' di più dell'Asus, con la metà delle fasi!!

Strano davvero... evidentemente questa serie DK non va sottovalutata...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Cè da chiarire che la voce che mi è arrivata parla di un Phenom FX step D ovvero lo stesso utilizzato ( presunto ) per il core Istanbul; ma questo non significa necessariamente che sia a 6 core.
Il Phenom FX step D potrebbe essere il primo K10 desktop Quad core ha utilizzare le tecnologie produttive "dielectrics di tipo ultra-low-K" e “high-k metal gate” assenti nei 45nm step C.
Di conseguenza si potrà avere frequenze più alte ( e forse una maggiore efficienza sul IPC ) senza intaccare di molto il consumo della CPU...

Ok, ho capito... quindi, i primi FX li vedremo in H2 2009, e forse l'ultima "infornata" del 2009 sarà basata sulla rev D con tutte le migliorie del caso. A quel punto non mi sorprenderei di frequenze stock attorno a 4 GHz.

Certo i tempi si allungano... pensavo di vedere FX a 3.2-3.4 GHz già dalla primavera... evidentemente i Black Ed. hanno avuto un buon successo, e vogliono continuare con questa linea... che vende certamente di più dei vecchi FX.

Comunque, se le prestazioni del Deneb da 3 GHz sono un po' superiori al Bloomfield da 2.66, con l'aggiunta del molti sbloccato AMD potrebbe tranquillamente piazzarlo a più di $300, anche 350.
Sono curioso di vedere quanto sarà aggressiva la politica dei prezzi AMD, in un periodo dove si fa parecchia cassa nel mercato consumer... secondo voi, daranno priorità alle quote di mercato o al guadagno?

[Athlon 64 3000+]

io spero che il Phenon Deneb a 2,8 ghz non venga a costare più di 200-220 euro.
Sarà interessante vedere come sarà questa eventuale revisione D del K10.

[paolo.oliva2]

Veramente il Phenom Deneb FX è previsto per marzo... si parlava di 2 mesi dopo il Deneb AM3... non so se adesso è cambiato e lo vogliono fare a 6 core anziché 4, ma marzo me lo ricordo bene perché mi interessa l'FX. Penso che quello che dice il Capitano è il Phenom a 6 core.... è un'altra cosa.
Ma perché posticipi sempre le date quando si parla di AMD? Cavolo, marzo è il 3° mese, tu scrivi fine 2009, no ma scrivi 2010....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Ok, ho capito... quindi, i primi FX li vedremo in H2 2009, e forse l'ultima "infornata" del 2009 sarà basata sulla rev D con tutte le migliorie del caso. A quel punto non mi sorprenderei di frequenze stock attorno a 4 GHz.

Certo i tempi si allungano... pensavo di vedere FX a 3.2-3.4 GHz già dalla primavera... evidentemente i Black Ed. hanno avuto un buon successo, e vogliono continuare con questa linea... che vende certamente di più dei vecchi FX.

Comunque, se le prestazioni del Deneb da 3 GHz sono un po' superiori al Bloomfield da 2.66, con l'aggiunta del molti sbloccato AMD potrebbe tranquillamente piazzarlo a più di $300, anche 350.
Sono curioso di vedere quanto sarà aggressiva la politica dei prezzi AMD, in un periodo dove si fa parecchia cassa nel mercato consumer... secondo voi, daranno priorità alle quote di mercato o al guadagno?

Se AMD deve riprendere quote di mercato, deve prendere clienti Intel, quindi deve offrire un prodotto che tra costo del procio e prezzo della mobo (per mettere un Deneb, uno che ha un Q6600, ad esempio, l'ha quella spesa, altrimenti si prende un QX9650 se Intel lo abbassa del 50%), se piazza un Deneb a 350$, non frega i clienti Intel, perché a quei 350$ ci vanno aggiunti 200$ di mobo. Non può fare un discorso Intel costa 100 va a 100, Deneb va 100 lo metto a 90... perché così non smuove na mazza. Smuove solo se procio + mobo viene 90.
Per questo gioco, il Deneb, massimo dovrebbe costare 250€, ma saremmo già troppo alti... perché arriveremmo a 400€ pacchetto completo... e se Intel abbassa il QX9650 a 450-500€, AMD non vende una mazza sul parco Intel

[esticbo]

Originariamente inviato da astroimager

mi aspettavo prestazioni inferiori sia alla UT sia alla M3A32, invece spinge un po' di più dell'Asus, con la metà delle fasi!!...

Stiamo parlando di DFI e nn di ECS (senza offese), le DFI sono state le regine dell'oc dai Nforce2.

Ottimi test, come sempre, paolo.oliva2

[Pat77]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

io spero che il Phenon Deneb a 2,8 ghz non venga a costare più di 200-220 euro.
Sarà interessante vedere come sarà questa eventuale revisione D del K10.

Considerando chi il 9550 sta adesso a 120 circa, io spero anche meno, 170 il 2.8 e 140 il 2.6.
Così sarebbe perfetto.