[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[JanXP]

Originariamente inviato da RaptorX86

Raga io non avendo tempo vi chiedo.. qualcuno ha provato la scheda con il nuovo crysis? Come va..? Con quale dettaglio si riesce a giocarci? THX

Penso di aver trovato il giusto compromesso:
1680*1050
tutto su enthusiast eccetto ombre su gamer
framerate sui 30, punte massime di 36 e minime intorno ai 20

con queste impostazioni la differenza con la precedente gpu (che comunque era ed è molto valida, la 9800GTX) è tangibile, per avere 30 framerate dovevo abbassare i dettagli ad high (ossia gamer, quindi lo step inferiore), mentre ora è praticamente al massimo dettaglio

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

oltretutto si capisce che è un incremento dovuto all'orverclock...visto che sono solo 2.44fps e anche se anche fosse dovuto dal passaggio da 512mb a 1GB sarebbe alquanto ridicolo come incremento.

appunto... la cosa però che mi rode è che clear sky in dx10 dalle review che ho visto, a 1680 + aa4/af16 con la 4870 gira sui 26fps... cioè 220€ per una scheda che con le dx10 su risoluzioni da 22" non va... boh non è che ci stanno prendendo per il c**o?

Forse era meglio se aspettavo a fare tutto il pc a marzo con Core i7 620 e le schede che usciranno..

[robertino75]

Originariamente inviato da corradobernardi

appunto... la cosa però che mi rode è che clear sky in dx10 dalle review che ho visto, a 1680 + aa4/af16 con la 4870 gira sui 26fps... cioè 220€ per una scheda che con le dx10 su risoluzioni da 22" non va... boh non è che ci stanno prendendo per il c**o?

Forse era meglio se aspettavo a fare tutto il pc a marzo con Core i7 620 e le schede che usciranno..

guarda che è inutile che prendi un i7 se tanto i giochi piu di 1 core e mezzo nn utilizzano...è già inutile avere un quad figuriamoci un octo-core

p.s : ho scaricato qui da hwupgrade gli xtreme-g 8.9 ma cavolo...finito il download mi dice che il file è corrotto!!!!!!!!

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

guarda che è inutile che prendi un i7 se tanto i giochi piu di 1 core e mezzo nn utilizzano...è già inutile avere un quad figuriamoci un octo-core

beh però vuol dire essere a posto per i prossimi 3 o 4 anni... poi mi fa comodo un i7 per video editing, registrazioni audio con scheda DSP, ampli valvolare microfonato... son 3 anni a marzo che ho il il pc con la p5w, le TG667 e il 6600 65nm... poi lo passo alla ragazza così si fa i suoi Sims3 e Spore..

[robertino75]

Originariamente inviato da corradobernardi

beh però vuol dire essere a posto per i prossimi 3 o 4 anni... poi mi fa comodo un i7 per video editing, registrazioni audio con scheda DSP, ampli valvolare microfonato... son 3 anni a marzo che ho il il pc con la p5w, le TG667 e il 6600 65nm... poi lo passo alla ragazza così si fa i suoi Sims3 e Spore..

se usi anche programmi di editing ti basterebbe passare al quad e con 130€ stai apposto lo stesso per altri 3-4 anni...tanto visto l'andazzo se cominceranno a usare il quad per i giochi tra 1 anno...1 anno e mezzo ci dice bene

cmq nel database dei driver hanno caricato male i driver xtreme-g...sono piu piccoli 33mb contro i 35mb prendendoli dal sito ufficiale...ecco perchè dice che sò corrotti...sò incompleti.

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

se usi anche programmi di editing ti basterebbe passare al quad e con 130€ stai apposto lo stesso per altri 3-4 anni...tanto visto l'andazzo se cominceranno a usare il quad per i giochi tra 1 anno...1 anno e mezzo ci dice bene

cmq nel database dei driver hanno caricato male i driver xtreme-g...sono piu piccoli 33mb contro i 35mb prendendoli dal sito ufficiale...ecco perchè dice che sò corrotti...sò incompleti.

si era per dire che comunque visto che c'è un cambio di socket, DD3 triplo canale, memory controller integrato nelle cpu, PCI-E 2.0, tanto vale aspettare... e vedere se anche un i7 che sfrutta nei giochi un core solo, anche se meglio ottimizzato lo preferisco. poi in realtà non sono mica 4 core fisici e 4 core logici via QPI?

Generalmente se cambio pc lo faccio proprio quando il salto tecnologico è più marcato che tra ottimizzazioni della stessa architettura.

Ero tentato dai quad 45nm però ho la mobo con fsb wall bassissimo,

AthlonXP-->C2D-->i7-->quel che ci sarà nel 2012-2014

[ZiP!]

Originariamente inviato da corradobernardi

beh però vuol dire essere a posto per i prossimi 3 o 4 anni... poi mi fa comodo un i7 per video editing, registrazioni audio con scheda DSP, ampli valvolare microfonato... son 3 anni a marzo che ho il il pc con la p5w, le TG667 e il 6600 65nm... poi lo passo alla ragazza così si fa i suoi Sims3 e Spore..

rifai bene i conti perchè i core 2 duo sono usciti a fine luglio 2006 su mercato, a meno che tu non abbia un ES fornito dall'intel dubito che festeggi 3 anni a marzo

[corradobernardi]

Originariamente inviato da ZiP!

rifai bene i conti perchè i core 2 duo sono usciti a fine luglio 2006 su mercato, a meno che tu non abbia un ES fornito dall'intel dubito che festeggi 3 anni a marzo

no scusa... son 2 anni adesso... 3 a ottobre... vabeh maledetto stress lavorativo

EDIT: 3 a ottobre 2009

[JONNY82]

hai la mia stessa configurazione
e come te aspetto gli i7

[alienzero]

vanno tanto meglio gli extreme G 8.9 rispetto agli ufficiali o l'incremento e' minimo da giustificare lo sbatti del cleaning e reinstall..

[major1977]

Originariamente inviato da kbytek

Leggende.
Ho montato rispettivamente sul medesimo os: 8800 gt,8800gts,8800gtx,9800gtx,gtx260,gtx280,4850,4870.

Il sistema operativo (xp 64 bit nello specifico ma non fa testo) non incide sui crash perchè si cambia brand sulle vga.

Solitamente le cause dei crash delle 4870 sono 3, surriscaldamento, bios vga buggato che provoca surriscaldamento, alimentazione non adeguata.

La quarta opzione dei driver esiste ma in quel caso basta fare una prova partendo dagli 8.7 in poi (3 tentativi in tutto).

a me x tre volte in ambiente 2d co scheda a default ho avuto d'improvviso mancanza di segnale video, quindi schermo nero e ventola della 4870 che girava a palla...ieri con riva ho abbassato le freq a 450/950 in 2d e creato anche profilo 3d con freq standard ma con ventola al 37% e sembra ora andare meglio..stanotte lo lasciato deframmentare e nn ha avuto nessun problema;

la temp della gpu è sui 47° ma quelle un po' altine a default che ho notato sono le VDDC che di base stanno sui 65° x arrivare a 95/96 ...

cosa dite possa essere?

[JanXP]

Originariamente inviato da alienzero

vanno tanto meglio gli extreme G 8.9 rispetto agli ufficiali o l'incremento e' minimo da giustificare lo sbatti del cleaning e reinstall..

io aspetto gli 8.10, preferisco installare/disinstallare meno driver possibili

[irlo]

ma questi extreme qualcuno li ha provati? come sono? need info!

[ghiltanas]

questa versione l'avevate già vista?:

http://www.vr-zone.com/articles/Pali...itch/6066.html

qualcuno eventualmente sa dove la vendono e il prezzo (cmq sarà alto...)

[robertino75]

Originariamente inviato da irlo

ma questi extreme qualcuno li ha provati? come sono? need info!

Originariamente inviato da -noxius-

Piccolissimo test comparativo tra 8.9 WHQL ed 8.9 EXTREMEG

------------------------------------------Q6600@3760 , 751MHz XMS3 , HD 4870 @ 815-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 XTREMEG

17.932
SM 2.0 Score--6716
SM 3.0 Score--8280
CPU Score-----5758

CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
36.31
61.67 avg
75.67

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
37.95
62.71 avg
75.28

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
34 MINIMO
124 MASSIMO

------------------------------------------Q6600@3720 , 744MHz XMS3 , HD 4870 @ 822-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 WHQL

17.734
SM 2.0 Score-6604
SM 3.0 Score-8233
CPU Score----5684


CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
33.46
62.08 avg
73.73

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
36.90
63.09 avg
74.91

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
32 MINIMO
125 MASSIMO


C'è un incremento dei frames minimi quindi li consiglio

[corradobernardi]

Originariamente inviato da major1977

a me x tre volte in ambiente 2d co scheda a default ho avuto d'improvviso mancanza di segnale video, quindi schermo nero e ventola della 4870 che girava a palla...ieri con riva ho abbassato le freq a 450/950 in 2d e creato anche profilo 3d con freq standard ma con ventola al 37% e sembra ora andare meglio..stanotte lo lasciato deframmentare e nn ha avuto nessun problema;

la temp della gpu è sui 47° ma quelle un po' altine a default che ho notato sono le VDDC che di base stanno sui 65° x arrivare a 95/96 ...

cosa dite possa essere?

è che secondo me il dissy reference raffredda molto meglio memorie e vdcc.

95-96 sono ancora entro i 125° limite dei vdcc ma sono un po anomali... io ho circa 70° sui vdcc sotto carico e gpu sui 60-65

[major1977]

Originariamente inviato da corradobernardi

è che secondo me il dissy reference raffredda molto meglio memorie e vdcc.

95-96 sono ancora entro i 125° limite dei vdcc ma sono un po anomali... io ho circa 70° sui vdcc sotto carico e gpu sui 60-65

debbo anche dire che nel case ho soltanto una ventola aggiuntiva che serve x sputare aria calda fuori e basta..ora vedo se dovesse farmi ancora delle bizze la riporto indietro!

[robertino75]

Originariamente inviato da ghiltanas

questa versione l'avevate già vista?:

http://www.vr-zone.com/articles/Pali...itch/6066.html

qualcuno eventualmente sa dove la vendono e il prezzo (cmq sarà alto...)

questo modello della palit è mooooooooooolto simile al modello della Peak

modello Peak


somilianza disarmante direi

[corradobernardi]

Originariamente inviato da ghiltanas

questa versione l'avevate già vista?:

http://www.vr-zone.com/articles/Pali...itch/6066.html

qualcuno eventualmente sa dove la vendono e il prezzo (cmq sarà alto...)

rece:

http://benchmarkreviews.com/index.ph...=226&Itemid=72

[ghiltanas]

Originariamente inviato da robertino75

questo modello della palit è mooooooooooolto simile al modello della Peak

è si l'avevo notato , anche la peak monta 1gb di mem e ha direttamente l'uscita hdmi?