[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[XSASHENX]

Con questo CFG si guadagnano parekki frame :

http://www.sendspace.com/file/pth6b6

io ho guadagnato 7 frame con il pc in firma a 1680 x 1050 con AA 2x e tutto a palla!

ecco dei screen:

[omega726]

Allora, ho sfrugazzato un po con il gioco questa sera...
Prima cosa:
Io mi sono accorto che se avete un monitor a 1680x 1050 che regge decentemente l'interpolazione vi conviene tenere tutto al massimo e scendere a 1440x960...
Questo almeno nel mio caso, mi ero accorto che faceva mooolto meno schifo così piuttosto che con i dettagli su gamer e la risoluzione a cannone...inoltre mi sembrava era più fluido....
COmunque poi sono tornato ad usare la risoluzione nativa e adesso con il sistema in firma ho 35fps parecchio costanti a 1680x1050...
Dal gioco ho messo tutto su enthusiast tranne effetti volumetrici su gamer (tanto cambia veramente un niente) e le ombre su gamer (anche perchè così ben definite soprattutto sul fogliame mi piacciono molto di più)
Inoltre ho creato il file System.cfg dopo essermi documentato un pochino....
Ho inserito:con_restricted=0
r_GetScreenshot=1
e_particles_thread=1
e_vegetation_static_instancing=1
e_precache_level=1
r_GeomInstancing=1
r_TexturesStreaming=0
e_lods=0
e_hw_occlusion_culling_object=1
e_hw_occlusion_culling_water=1

Però non so se funzionano, nel senso...
Io ho creato il file e dentro ho messo i suddetti valori separati da una riga di spazio null'altro...è giusto?
Vi allego uno screen (scusate se il soggetto è pessimo ma ora non mi va di rilanciare il gioco) eseguito con f12 (che mi deve spiegare perchè non li fa a 1680)

[Manux87]

Originariamente inviato da omega726

Allora, ho sfrugazzato un po con il gioco questa sera...
Prima cosa:
Io mi sono accorto che se avete un monitor a 1680x 1050 che regge decentemente l'interpolazione vi conviene tenere tutto al massimo e scendere a 1440x960...
Questo almeno nel mio caso, mi ero accorto che faceva mooolto meno schifo così piuttosto che con i dettagli su gamer e la risoluzione a cannone...inoltre mi sembrava era più fluido....
COmunque poi sono tornato ad usare la risoluzione nativa e adesso con il sistema in firma ho 35fps parecchio costanti a 1680x1050...
Dal gioco ho messo tutto su enthusiast tranne effetti volumetrici su gamer (tanto cambia veramente un niente) e le ombre su gamer (anche perchè così ben definite soprattutto sul fogliame mi piacciono molto di più)
Inoltre ho creato il file System.cfg dopo essermi documentato un pochino....
Ho inserito:con_restricted=0
r_GetScreenshot=1
e_particles_thread=1
e_vegetation_static_instancing=1
e_precache_level=1
r_GeomInstancing=1
r_TexturesStreaming=0
e_lods=0
e_hw_occlusion_culling_object=1
e_hw_occlusion_culling_water=1

Però non so se funzionano, nel senso...
Io ho creato il file e dentro ho messo i suddetti valori separati da una riga di spazio null'altro...è giusto?
Vi allego uno screen (scusate se il soggetto è pessimo ma ora non mi va di rilanciare il gioco) eseguito con f12 (che mi deve spiegare perchè non li fa a 1680)

sisi va bene cosi, comunque ora provo e ti dico.

[omega726]

Originariamente inviato da Manux87

provo e ti dico

Si ma guarda che io non sono un esperto eh....ci sto provando semplicemente...
Comunque fammi sapere...

[Rodig]

Originariamente inviato da JanXP

Il nuovo benchmark (2.0) è compatibile con la versione del gioco scaricata da Steam?

2.0?
Io sono rimasto alla 0.15, non compatibile con Steam....

[Manux87]

la tua config è una figata pero mi mangia quei 3-4 fps "vitali" per giocare completamente fluido. Cmq bravo.

[slivio...]

Originariamente inviato da XSASHENX

quale è il cfg di Tarpone?

in allegato...

grazie

[slivio...]

ah si l'ho provata quella config non mi ha convinto granchè.... come qualità molto meglio quella di tarpone...

[slivio...]

Originariamente inviato da Rodig

2.0?
Io sono rimasto alla 0.15, non compatibile con Steam....

anch'io

forse si è confuso col bench del primo capitolo?

[omega726]

Originariamente inviato da Manux87

la tua config è una figata pero mi mangia quei 3-4 fps "vitali" per giocare completamente fluido. Cmq bravo.

Ma scusa....hai una GTX280....com'è che io ci gioco e te no?
Vabbè dai...domani vedo di evolvere la cosa e di fare il benchufficiale...così si può fare un raffronto con gli altri....

[ֶĴŏҜєЯֶ]

maleisione ho provato a scaricare il file italianpak da 177mb 3 volte ed ogni volta mi si ferma a 130 come cavolo posso fare???

[ֶĴŏҜєЯֶ]

maleisione ho provato a scaricare il file italianpak da 177mb 3 volte ed ogni volta mi si ferma a 130 come cavolo posso fare???

[Capozz]

Originariamente inviato da Marke

Molto strano.. Con la tua scheda video dovrebbe rilevarti il settaggio su giocatore almeno..

lo fa anche a me, è un problema coi driver ati probabilmente

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ֶĴŏҜєЯֶ

maleisione ho provato a scaricare il file italianpak da 177mb 3 volte ed ogni volta mi si ferma a 130 come cavolo posso fare???

installa un download manager e se si blocca lo fai ricominciare da 130!

[Lino P]

Originariamente inviato da ֶĴŏҜєЯֶ

maleisione ho provato a scaricare il file italianpak da 177mb 3 volte ed ogni volta mi si ferma a 130 come cavolo posso fare???

riprova, a me megaupload ieri ha fatto smadonnare tutto il pome...

[Lino P]

Originariamente inviato da slivio...

ah si l'ho provata quella config non mi ha convinto granchè.... come qualità molto meglio quella di tarpone...

ma quanto si perde in fps? aumenta la qualità senza cali o c'è sempre da rinunciare a qualcosa in termini di fps?

[Riordian]

Scusate, ieri ho preso il gioco è lo ho installato. Il mio problema è che ho il set desktop 8000 della microsoft con moue e tastiera wireless, giocando mi capitava che non mi sentisse più le periferiche, qualcun'altro ha per caso riscontrato il problema o ne sa qualche cosa?

[mauro89]

Originariamente inviato da mauro89

per cortesia qualcuno può spiegarmi come posso fare per eliminare questo fastidioso problema che compare quando attivo l'AA? nella foto si vede bene, compaiono strani quadrettini opachi sovrapposti alle texture..

qualcuno, per cortesia, può provare a vedere se con nvidia (gtx 260 o 280) fa questi artefatti abilitando l'AA4x, a me lo fa sia su xp che su vista con tutte le ultime versioni di driver disponibili il che mi indispone particolarmente dato che nvidia non caccia un driver whql da un pezzo...

[BiSi-ste]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ecco il mio autoexec: http://rs287.rapidshare.com/files/14...8/autoexec.rar

(basato sul mod ccc ma con alcune modifiche mie)

provatelo e fatemi sapere!!



un pò tanto

Ma questo autoexe appesantisce o alleggerisce??

[Lino P]

Originariamente inviato da mauro89

qualcuno, per cortesia, può provare a vedere se con nvidia (gtx 260 o 280) fa questi artefatti abilitando l'AA4x, a me lo fa sia su xp che su vista con tutte le ultime versioni di driver disponibili il che mi indispone particolarmente dato che nvidia non caccia un driver whql da un pezzo...

non è un artefatto. c'è una sfocatura, ma nessun poligono scomposto.