ddr2 a 800 0 1066 mhz?

[Veltro]

sto facendo una configurazione per un nuovo pc, e prendo un core 2 duo con fsb a 1333, quindi mi sorge una domanda, visto che la sk madre che prendo non ha slot per ddr3, ma solo per ddr2, con che frequenza è bene che prenda questi moduli? da 800mhz o 1066mhz? eventualmente mi sapreste indicare dei kit con buoni timings? grazie infinite

[Shima]

Il mio consiglio è quello di prendere 4 GB di ram ad 800 MHz.

I timings buoni sonos empre quelli più bassi e per le DDR2 sono i seguenti:

4-4-4-12.

Ottime ram sono le Corsair XMS2 800 MHz DHX (quelle con il dissi a pettine).

Altre ottime ram sono le GSkill 2x2 GB 4GBPK che hanno stessi timings delle Corsair.

Il mio consiglio è quello di prendere le 800 perchè come prestazioni sono leggermente inferiori alle 1066 ma questo te ne accorgi nei bench. Inoltre devi configurararle a mano da bios ed a volte alcune sono un pò rognose o non vogliono sapere proprio di andare a certi timings.

in breve 800 Rulez

[Veltro]

non si vengono a creare colli di bottiglia comunque?

[lucky85]

Originariamente inviato da Veltro

non si vengono a creare colli di bottiglia comunque?

allora colli di bottiglia col dual-channel attivo non ce ne sono...però sorge un problema...infatti se hai un sistema operativo a 32 bit non ti servono a nulla 4 gb perchè non te li vede tutti e inoltre il dual-channel sarebbe asincrono,monta 4 gb solo con s.o. a 64 bit...quindi se hai un s.o. a 32 bit monta 2 banchi da 1 gb ddr2...per la frequenza direi che tra 1066 e 800 non fa alcuna differenza...piuttosto vedi se la tua mobo supporta le ddr2 a 1200 mhz...solo in questa frequenza sentiresti un pò la differenza...altrimenti prendi le 800 mhz...

[dark_edo]

questa discussione interessa anche me ..... ho trovato questo: Ocz 2GB KIT DDR2 PC2-8500 1066MHz REAPER 5-5-5-15 ... i timings non mi sembrano molto più alto delle 800, che dite? meglio lo stesso le 800 a 4-4-4-12 ??

Io invece ho preso le 1100 e questo mi permette di poter salire più tranquillamente di frequenza con una spesa irrisoria.

[dark_edo]

dunque dunque ... mettiamo che la scheda madre supporti le 1200 ... conviene a questo punto prendere queste: 2GB Kit OCZ Reaper DDR2 PC-9600 1200 5-5-5-18 a 69 euro, quindi solamente 5 euro in più rispetto alle 1066 sempre OCZ, oppure sono comunque più veloci le 800 4-4-4-12??

[majorebola]

interessa anche a me questa discussione...

Il mio problema è che volevo cambiare solo la ram (diciamo che non è accettabile )

ho una discreta M3A32-MVP che supporterebbe sia l'AM2+ che la ram DDR3...

Il fatto è che ho un semplice AM2 (X5200+) e per ora aspetto a cambiarlo...

Volevo passare ad una semplice 1066mhz, considerato che avevo l'occasione di farlo gratuitamente

Voi che dite? Vale la spesa? Posso montare da subito della RAM DDR3 1333mhz... e soprattutto, varrebbe la pena?

Per il discorso dell'SO @32bit... ma se io monto 4gb di ram, me ne vede comunque 3,25 vero? comunque sarebbe un bel guadagno prestazionale... e il dual-channel dovrebbe essere comunque attivo... o sbaglio?

(se montassi 2x2gb intendo io)

[Benna65]

La storia e la matematica dicono che vi è stato un passaggio: ddr1 >> ddr2 >> ddr3 dove per raggiungere migliori performance si sono alzate le frequenze a discapito dei timing. Questi ultimi si ha ragione di valutarli a parità di frequenza e non a frequenze diverse.
La scoperta dell'acqua calda è che 1200 è meglio di 1066 e 1066 è meglio di 800. Il procio intel bus 333 parte da 667 pertanto è indispensabile che la mobo possa gestire bene sia l'overclock della cpu o semplicemente i divisori fsb/ram.
Per un ragionamento invece prezzo/prestazioni le ddr2 1200 costicchiano mentre le 1066 non costano più di tanto delle 800 come è anche vero che determinate memorie 800 arrivano a 1066 con un pò di overvolt e pure le 1066 arrivano a 1200. In conclusione la scelta migliore è quella di prendere delle 1066 che arrivano a 1200 con un voltaggio accettabile.

[dark_edo]

come puoi leggere nel mio post .... ho trovato delle OCZ 1200 a 5 euro in più delle OCZ 1066. conviene allora prendere queste 1200 nonostante i timings 5-5-5-18 contro 5-5-5-15 delle 1066 e 4-4-4-12 delle 800?

[Benna65]

Originariamente inviato da majorebola

Per il discorso dell'SO @32bit... ma se io monto 4gb di ram, me ne vede comunque 3,25 vero? comunque sarebbe un bel guadagno prestazionale... e il dual-channel dovrebbe essere comunque attivo... o sbaglio? (se montassi 2x2gb intendo io)

Il vantaggio prestazionale lo puoi avere solo se è talmente alta la richiesta ram che non avendone più a disposizione viene chiamato in causa l'hard disk.
Attualmente per un uso "normale" 2gb sono più che sufficienti per non chiamarlo in causa.
Fuori da questa ipotesi puoi avere anche 8gb di ram ma non avrai performance migliori di 2gb in quanto quest'ultima è data solo da frequenza e timing e non dalla quantità.

[Benna65]

Originariamente inviato da dark_edo

come puoi leggere nel mio post .... ho trovato delle OCZ 1200 a 5 euro in più delle OCZ 1066. conviene allora prendere queste 1200 nonostante i timings 5-5-5-18 contro 5-5-5-15 delle 1066 e 4-4-4-12 delle 800?

La scelta spesso è data dal portafoglio e ognuno di noi ne ha uno diverso.
Ci sono anche ram 800 che costano 40 euro e che arrivano a 1200 con un adeguato raffreddamento attivo su di esse. Come pure occorre tenere conto che in un futuro molto recente si dovrà fare i conti solo con ddr3. Pertanto se hai deciso di spendere sui 60/70 euro vai per quelle certificate 1200. Se hai seguito il mio discorso, ram a 1200 55518 sono molto più veloci che 800 44412.

[dark_edo]

io il computer conto di tenermelo per parecchio..non sono un tipo che aggiorna ogni 2 anni :P

comunque si nota la differenza tra 800 e 1200? oppure quei 30 euro di differenza sono sprecati?

[Benna65]

Originariamente inviato da dark_edo

io il computer conto di tenermelo per parecchio..non sono un tipo che aggiorna ogni 2 anni :P

comunque si nota la differenza tra 800 e 1200? oppure quei 30 euro di differenza sono sprecati?

Se l'overclock per te è o sarà una passione, oppure se utilizzi il pc in maniera tale che il tempo è denaro vale sicuramente la pena.
Se utilizzi il pc per scrivere o navigare in internet sono soldi buttati via.

[dark_edo]

nei videogame si nota la differenza oppure la scelta è solo orientata all'overclock?

[Benna65]

Nei videogame avrai un vantaggio ma non sarà di certo determinante, in questo caso è più importante investire sulla scheda video.

[lucky85]

Originariamente inviato da Benna65

Nei videogame avrai un vantaggio ma non sarà di certo determinante, in questo caso è più importante investire sulla scheda video.

quoto...nei giochi il lavoro lo fa la scheda video...2 gb di ram e una ubona cpu bastano...

[dark_edo]

invece nel caso volessi giocare un po' sulle frequenze della cpu, torna parecchio utile avere ram 1200 anzichè 800?

[greypilgrim85]

INteressava anche a me questo discorso, perchè avevo visto il kit Kingston - HyperX RAM DDR2 PC1066 2GB KIT CL5, mi interessava sapere se facevo bene a prenderlo o no.

[Benna65]

Originariamente inviato da dark_edo

invece nel caso volessi giocare un po' sulle frequenze della cpu, torna parecchio utile avere ram 1200 anzichè 800?

Il concetto deve essere preso in considerazione tenendo conto del chipset della scheda madre e dello strap del NB impostato.
Ad esempio con i chipset p35/p45 attuali:

fsb 333 strap 200 ram settabili 1111/1333mhz
fsb 333 strap 266 ram settabili 833/1000/1333mhz
fsb 333 strap 333 ram settabili 667/800/1067mhz

Tenendo conto che a 1333 con le ram ddr2 non ci vai, il massimo che puoi ottenere è strap 200 e ram a 1111mhz. Questi valori cambiano a secondo del fsb impostato al processore in quanto si ottengono con dei rapporti tipo 2:3; 4:5; etc tra il fsb del processore e la ram.