[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[robertino75]

Originariamente inviato da ZiP!

Direi che è un pò difficile dirti se un punteggio è in linea o in meno senza conoscere la tua config.
Ad occhio potrei dire che quel punteggio si fa con un c2d a circa 3.6 ghz, se poi hai un quad allora si che è basso...
In ogni caso questa scheda al 3dmark06 da punteggi piuttosto bassi, allineati a quelli delle 8800gts g92, ma nei giochi la differenza si sente eccome...



Da quel poco che ho provato, l'overclock in questo gioco non serve praticamente a niente, si guadagnano 1-2 fps al max sempre restando su frequenze "umane"

direi proprio di si...ho visto dei test con Crysis dove uno SLI di 8800gts da 512mb in pratica fanno quando una 4870 OC 825/1050

[irlo]

Originariamente inviato da ZiP!

Direi che è un pò difficile dirti se un punteggio è in linea o in meno senza conoscere la tua config.
Ad occhio potrei dire che quel punteggio si fa con un c2d a circa 3.6 ghz, se poi hai un quad allora si che è basso...
In ogni caso questa scheda al 3dmark06 da punteggi piuttosto bassi, allineati a quelli delle 8800gts g92, ma nei giochi la differenza si sente eccome...



Da quel poco che ho provato, l'overclock in questo gioco non serve praticamente a niente, si guadagnano 1-2 fps al max sempre restando su frequenze "umane"

è un e8400 a 3,8 ghz ( 3825 per la precisione! ) 2gb ddr2 800 mhz geil e p5k pro + ovviamente, la 4870 sapphire. sono linea quindi?

[-noxius-]

Originariamente inviato da robertino75

direi proprio di si...ho visto dei test con Crysis dove uno SLI di 8800gts da 512mb in pratica fanno quando una 4870 OC 825/1050

GTS 512
http://img354.imageshack.us/my.php?i...0crysislp4.jpg

4870OC
CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
33.46
62.08 avg
73.73

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
36.90
63.09 avg
74.91


4870 VS 4850OC

[irlo]

22/09/2008 14.00.48 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 45.70s, Average FPS: 43.77
Min FPS: 26.78 at frame 135, Max FPS: 54.95 at frame 106
Average Tri/Sec: 42955420, Tri/Frame: 981471
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.14s, Average FPS: 48.62
Min FPS: 26.78 at frame 135, Max FPS: 63.62 at frame 112
Average Tri/Sec: 48308372, Tri/Frame: 993640
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 41.12s, Average FPS: 48.63
Min FPS: 26.78 at frame 135, Max FPS: 63.62 at frame 112
Average Tri/Sec: 48406652, Tri/Frame: 995327
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/09/2008 14.00.48 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4862,5


4870. mi sembra basso. ma che cazzo ha sta scheda? o è qualche altro pezzo del pc?

[robertino75]

Originariamente inviato da -noxius-

GTS 512
http://img354.imageshack.us/my.php?i...0crysislp4.jpg

4870OC
CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
33.46
62.08 avg
73.73

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
36.90
63.09 avg
74.91

4870 VS 4850OC

ma io non mi riferivo a 1280x1024 con settaggi su high....ma a 1680x1050 con settaggi su very high

un utente ha postato il test di uno sli di 8800gts che fa 30fps di media...e una 4870 OC 825/1050 fà 31fps di media.

[ZiP!]

Originariamente inviato da irlo

22/09/2008 14.00.48 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 45.70s, Average FPS: 43.77
Min FPS: 26.78 at frame 135, Max FPS: 54.95 at frame 106
Average Tri/Sec: 42955420, Tri/Frame: 981471
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.14s, Average FPS: 48.62
Min FPS: 26.78 at frame 135, Max FPS: 63.62 at frame 112
Average Tri/Sec: 48308372, Tri/Frame: 993640
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 41.12s, Average FPS: 48.63
Min FPS: 26.78 at frame 135, Max FPS: 63.62 at frame 112
Average Tri/Sec: 48406652, Tri/Frame: 995327
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/09/2008 14.00.48 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4862,5


4870. mi sembra basso. ma che cazzo ha sta scheda? o è qualche altro pezzo del pc?

questo si è che è un pò basso
domanda banale, hai patchato il gioco?

[-noxius-]

Originariamente inviato da robertino75

ma io non mi riferivo a 1280x1024 con settaggi su high....ma a 1680x1050 con settaggi su very high

un utente ha postato il test di uno sli di 8800gts che fa 30fps di media...e una 4870 OC 825/1050 fà 31fps di media.

Questo non lo avevi specificato

Non potendolo provare direttamente mi fido sulla parola .

Più che altro era interessante quanto fosse bandwidht limited la 4850 http://www.pctunerup.com/up/image.ph...70vs4850OC.JPG

[irlo]

Originariamente inviato da ZiP!

questo si è che è un pò basso
domanda banale, hai patchato il gioco?

no, liscio alla prima versione. ora backuppo e stasera formatto. vediamo se cambia qualcosa.

[robertino75]

Originariamente inviato da -noxius-

Questo non lo avevi specificato

Non potendolo provare direttamente mi fido sulla parola .

Più che altro era interessante quanto fosse bandwidht limited la 4850 http://www.pctunerup.com/up/image.ph...70vs4850OC.JPG

beh diciamo che prima di tutto un paragone con uno SLI ha veramente poco senso a 1280x1024 e poi con settaggi su high...parlando di SLI la risoluzione minima per fare un confronto è 1680x1050...non pensavo che ci fosse bisogno di specificarlo
cmq riguardo al bandwith stiamo parlando di 115gb/s(4870)contro 73gb/s(4850)mi sembra normale

[ZiP!]

Originariamente inviato da irlo

no, liscio alla prima versione. ora backuppo e stasera formatto. vediamo se cambia qualcosa.

Le prestazioni allora sono assolutamente normali, non puoi pretendere di tenere un gioco alla prima versione e avere gli stessi fps dell'ultima...
Aggiornalo alla 1.21 e vedrai che le cose miglioreranno

[k.graphic]

raga, ho appena finito un'oretta di cod4, poi alla fine ho aperto subito il CCC per vedere a che temperature ero arrivato finita la sessione di gioco, mi ero dimenticato di attivare il "profilo da gioco" e stavo con il basso profilo, ho giocato un'ora a 475/500... e non me ne sono accorto...

[JanXP]

Originariamente inviato da k.graphic

raga, ho appena finito un'oretta di cod4, poi alla fine ho aperto subito il CCC per vedere a che temperature ero arrivato finita la sessione di gioco, mi ero dimenticato di attivare il "profilo da gioco" e stavo con il basso profilo, ho giocato un'ora a 475/500... e non me ne sono accorto...

switch automatico?

[mircocatta]

Originariamente inviato da -noxius-

Ma in load ?



Devi raffreddare ogni componente che era appunto dissipato dal dissipatore originale , non farlo significa compromettere la stabilità delle componenti , ed alla lunga con quelle temperature c'è maggiore probabilità che ci possano essere complicazioni . Mi spiace ma hai fatto malissimo a montarlo senza informarti prima in merito sia alle prestazioni che alle eventuali modifiche da apportare ; considera che sei stato fortunato che toccando 120 gradi non ti si sia bruciata , ammesso che abbia toccato quelle temperature perchè per poco meno dovrebbe andare in protezione .

Se hanno ritenuto opportuno che cambiare il dissipatore debba invalidare la garanzia originaria, un motivo c'è .

io ho dissipato tutti i punti dove precedentemente c'era la pasta messa dalla shappire, anzi, ho messo anche dissi dove prima non era dissipata

[robertino75]

Originariamente inviato da mircocatta

io ho dissipato tutti i punti dove precedentemente c'era la pasta messa dalla shappire, anzi, ho messo anche dissi dove prima non era dissipata

ma forse non hai capito che quei dissini che hai messo non sono adatti per dissipare i VDDC?
ci vuole la piastra rossa....il resto gli fà il solletico.

[ninja750]

Originariamente inviato da k.graphic

raga, ho appena finito un'oretta di cod4, poi alla fine ho aperto subito il CCC per vedere a che temperature ero arrivato finita la sessione di gioco, mi ero dimenticato di attivare il "profilo da gioco" e stavo con il basso profilo, ho giocato un'ora a 475/500... e non me ne sono accorto...

appena esci dal gioco le temp crollano, dovresti abilitare l'osd con ati tray tools oppure un logging per vedere quelle in game

[mircocatta]

Originariamente inviato da robertino75

ma forse non hai capito che quei dissini che hai messo non sono adatti per dissipare i VDDC?
ci vuole la piastra rossa....il resto gli fà il solletico.

allora gli metto la piastra con l'accelero e sono ok


no cmq è vero, se avesse sfiorato i 120 gradi sarebbe andata in protezione, invece solo una volta mi ha dato qualche artefatto, ma perchè la stavo overcloccando ed era piena estate..

[robertino75]

Originariamente inviato da k.graphic

raga, ho appena finito un'oretta di cod4, poi alla fine ho aperto subito il CCC per vedere a che temperature ero arrivato finita la sessione di gioco, mi ero dimenticato di attivare il "profilo da gioco" e stavo con il basso profilo, ho giocato un'ora a 475/500... e non me ne sono accorto...

guarda che è normale che quando torni in ambiente 2D le frequenze siano piu basse....c'è il passaggio da 2D a 3D....quindi secondo me non hai giocato a 475/500 ma a 750/900

Originariamente inviato da mircocatta

allora gli metto la piastra con l'accelero e sono ok


no cmq è vero, se avesse sfiorato i 120 gradi sarebbe andata in protezione, invece solo una volta mi ha dato qualche artefatto, ma perchè la stavo overcloccando ed era piena estate..

io per esempio non me la "sento" di creare un "frankestein" del genere alla fine per guadagnare qualche grado...mi tengo il dissy originale che è meglio di quanto potessi pensare ^^

[k.graphic]

Originariamente inviato da robertino75

guarda che è normale che quando torni in ambiente 2D le frequenze siano piu basse....c'è il passaggio da 2D a 3D....quindi secondo me non hai giocato a 475/500 ma a 750/900

no no sono impostate cosi dal ccc, impostando quel profilo quelle sono le frequenze massime.. comunque non era una questione di temperatura anche perche in full non vado oltre i 50° ora... era solo per denotare che questo gran pezzo di vga non fa una piega.. so che comunque cod4 non è esoso di prestazioni.. però!

[mircocatta]

Originariamente inviato da robertino75

io per esempio non me la "sento" di creare un "frankestein" del genere alla fine per guadagnare qualche grado...mi tengo il dissy originale che è meglio di quanto potessi pensare ^^

se continui a dire così mi convinci

[il_capitano]

Originariamente inviato da Valdis

Integrato, così dovrebbe andare


bye

Originariamente inviato da il_capitano

Troppo gentile
Ti faccio sapere quando arriva la 4870

Allora, prima di montare la nuova 4870 mi era stato consigliato, in breve, di:
-disinstallare drivers scheda video (X1800XT) da pannello di controllo
-riavviare in modalità provvisoria e pulire con drivercleanerpro
-togliere la x1800xt e mettere la 4870
-installare gli ultimi drivers 8.9

Io purtroppo ho dovuto vendere al volo stamattina la x1800xt e ho:
-disinstallato da installazione applicazioni i drivers ati e tutte le altre voci ati (avivo, codec,controllo parentale, ecc)
-spento il pc
-staccato la x1800xt

Ora vi chiedo: quando mi arriva la 4870 che devo fare? Devo prima montarla e installare i drivers video o devo prima avviare in modalità provvisoria e usare drivercleanerpro e poi installare gli 8.9?
Vi prego ragazzi, sono nel panico, ho paura di aver fatto un casino!!!