[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[alienzero]

Originariamente inviato da ZiP!

Potresti provare a fare un bench sulla stessa mappa con tutti e 4 i livelli di dettaglio e vedere le differenze.
Se gamer e enthusiast ti danno lo stesso risultato hai la conferma che quella modalità non te la fa impostare...

ora provo

[JanXP]

Originariamente inviato da ZiP!

Nelle info del tool c'è scritto che non funziona con la versione scaricata da steam

ah ecco, mi metto l'anima in pace allora

[-noxius-]

Originariamente inviato da alienzero

appena rifatto avalanche,
ecco il link all'immagine

non so che dire, questi sono i risultati che ottengo.

la mia 4870 e' raffreddata con due ventole ed S1, la tengo a 825/1000

il resto lo si legge dall'immagine

Ciao alien , mi daresti qualche informazione in merito alla tua dissipazione ?

Mi interesserebbe sapere i tuoi valori in idle (precisi e stabili) ed in load .

Ecco i miei, assieme a qualche benchmark :

------------------------------------------Q6600@3720 , 744MHz XMS3 , HD 4870 @ 822-975 (ventola al 56% fissa dissipatore originale) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 WHQL

CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
33.46
62.08 avg
73.73

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
36.90
63.09 avg
74.91

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
32 MINIMO
125 MASSIMO


Temperature ( core-ram-shader domain / VDDC1-VDDC2-VDDC3 da gpu-z )

idle 45-56-48 / 48-48-47

load 55-68-60 / 62-63-61

[alienzero]

ecco in ambus in ethusiast
ecco ambush in gamer

[-noxius-]

più che altro mi interessavano le temperature

Prendile da gpu-z

Possibilmente prima in IDLE e poi in LOAD , grazie mille in anticipo

CORE
RAM
SHADER

VDDC1
VDDC2
VDDC3

Pure se hai messo la piastra rossa del dissi stock o meno ..

[ZiP!]

Originariamente inviato da alienzero

ecco in ambus in ethusiast
ecco ambush in gamer

stavolta sei sceso a 30 fps in enthusiast che è perfettamente nella media

[alienzero]

Originariamente inviato da -noxius-

Ciao alien , mi daresti qualche informazione in merito alla tua dissipazione ?

Mi interesserebbe sapere i tuoi valori in idle (precisi e stabili) ed in load .

Ecco i miei, assieme a qualche benchmark :

Allora uso una ventola da12x12 silent ed una da 8x8.
quando gioco le metto a 12v
per tutto il resto sono switchate a 5v

Ecco a 12v in idle

per il carico aspetta domani che gioco un po'

[alienzero]

Originariamente inviato da ZiP!

stavolta sei sceso a 30 fps in enthusiast che è perfettamente nella media

non sono sceso per nulla, in enthusiast sono prtaticamente identiche a quelle postate 3 pagine fa...
che riporto:
-------------------------------------------------------------------
09/21/2008 14.51.15 - Windows XP x86

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 11.66 Max: 36.84 Avg: 30.32 ]
-------------------------------------------------------------------

[-noxius-]

Originariamente inviato da alienzero

Allora uso una ventola da12x12 silent ed una da 8x8.
quando gioco le metto a 12v
per tutto il resto sono switchate a 5v

Ecco a 12v in idle

per il carico aspetta domani che gioco un po'

Ottime temp in idle ma , detto tra me e te , mi preoccupano i vddc in load perchè se ho visto bene ti superano gli 80-85 gradi ..

Sessione di gioco prolungata per 24 ore a crysis warhead ?

[pollopopo]

ba speriamo di poter giocarci bene a crysis...comunque non è l'unico gioco...ce ne sono molty altri a cui si può giocare al massimo l'unico è crysis che è un vero mattone... che palle avevano detto che miglioravano l'efficienza del motore grafico e invece è più mattone di prima....con quello vecchio almeno era giocabile in DX10 al massimo quello nuovo anche in DX9 da grane...

speriamo di poter modificare la HD4870 col dissi zerotherm mettendoci a fatica due da 12CM ho gia fatto il progettino per farcela... :P

[alienzero]

Originariamente inviato da -noxius-

Ottime temp in idle ma , detto tra me e te , mi preoccupano i vddc in load perchè se ho visto bene ti superano gli 80-85 gradi ..

Sessione di gioco prolungata per 24 a crysis warhead ?

ho rimediato di circa 15 gradi dai fatidici 85 della ventola singola...

sto pomeriggio era 72 la max temp della vddc con le ventole a 12v

Edit: tenendo conto dell 825/1000
ecco l'idle a 450/700 (daily, non voglio smenarmela con i bios etcetc)

[-noxius-]

Originariamente inviato da alienzero

ho rimediato di circa 15 gradi dai fatidici 85 della ventola singola...

sto pomeriggio era 72 la max temp della vddc con le ventole a 12v

Capito , quindi solo con una 120 i vddc schizzavano così in alto come temevo ..

Questo significa che allora è dimostrato che l'S1 non è ''affidabile'' al 100% e che quindi serve un dissipatore a contatto oppure con una ventola nelle immediate vicinanze, come il dissipatore stock (ecco perchè ero arrivato alla conclusione che fosse ben progettato , a differenza delle altre volte ..) .

Maledetto TRAD-2 , evidentemente devono risolvere gli stessi problemi di incompatibilità tipici delle vecchie generazioni di dissipatori, tipo il ''nuovo'' accelero twin turbo

[alienzero]

Originariamente inviato da -noxius-

Capito , quindi solo con una 120 i vddc schizzavano così in alto come temevo ..

Questo significa che allora è dimostrato che l'S1 non è ''affidabile'' al 100% e che quindi serve un dissipatore a contatto oppure con una ventola nelle immediate vicinanze, come il dissipatore stock (ecco perchè ero arrivato alla conclusione che fosse ben progettato , a differenza delle altre volte ..) .

Maledetto TRAD-2 , evidentemente devono risolvere gli stessi problemi di incompatibilità tipici delle vecchie generazioni di dissipatori, tipo il ''nuovo'' accelero twin turbo

tieni conto che cambiando il dissipatore della pcs (ma anche solo tenendolo piu' in pressione) sui vddc e mettendone uno custom con buona pasta guadagni alemno altri 5 gradi.
Se poi ci metti un lunzino per ogni vddc scendi anche di 20 senza bisogno di ventola aggiuntiva.
per ora va bene cosi'

[ZiP!]

Originariamente inviato da alienzero

non sono sceso per nulla, in enthusiast sono prtaticamente identiche a quelle postate 3 pagine fa...
che riporto:
-------------------------------------------------------------------
09/21/2008 14.51.15 - Windows XP x86

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 11.66 Max: 36.84 Avg: 30.32 ]
-------------------------------------------------------------------

Hai ragione, ma dovresti provare il test con le altre due mappe
Tutti fanno circa 30 fps in tutte le mappe, tu ne fai "troppi" nelle altre due, sono quelle che dovresti provare con i vari settaggi

[alienzero]

Originariamente inviato da ZiP!

Hai ragione, ma dovresti provare il test con le altre due mappe
Tutti fanno circa 30 fps in tutte le mappe, tu ne fai "troppi" nelle altre due, sono quelle che dovresti provare con i vari settaggi

Ecco Frost Gamer.
e Enthusiast con le temperature cosi' vede anche noxius in carico

Comuque sia Frost che Avalanche sono bench del cavolo, imho.
Frost l'omino si muove su un terreno innevato, lancia due bombe e fa qualche giro su se stesso.
Su avalanche e' tipo incastrato su una roccia e muore 30 volte prima di chiudere il loop.
Non e' che ho un bench diverso?

[kbytek]

Crysis warhead risulta molto godibile in modalità giocatore a 1680, che poi dovrebbe corrispondere alla precedente modalità high.
Facendo il confronto il motore è esattamente quello di prima a parte qualche fenomeno di popping (insomma oggetti che vengono renderizzati con un pò di ritardo) che sul vecchio non notavo.
Ho confrontato con la modalità al massimo dettaglio e non mi viene da tagliarmi un arto sulle differenze (ci sono ma credo che quella modalità sia idonea per un crossfire).

Comunque su xp 64 bit e la configurazione in firma (4870 ovviamente la firma non è aggiornata) e driver 8.9 il gioco è fluido e godibile senza impuntamenti e cali di frame evidenti ad occhio nudo (e non sono uno che si accontenta).

Ora vediamo la trama dove mi porterà.
Confermo quindi la bontà della 4870 a queste risoluzioni con questi nuovi giochi in arrivo.

Vado a sfondare due coreani sulla spiaggia e poi caffè...buongiorno a tutti.

ps

Giocatelo nella modalità giocatore sotto l'aspetto grafico, è inutile sperare che giri fluido sparandolo al massimo.
Molto bello comunque...non che per Crysis esco di testa ma bello.

[JanXP]

Originariamente inviato da kbytek

Crysis warhead risulta molto godibile in modalità giocatore a 1680, che poi dovrebbe corrispondere alla precedente modalità high.
Facendo il confronto il motore è esattamente quello di prima a parte qualche fenomeno di popping (insomma oggetti che vengono renderizzati con un pò di ritardo) che sul vecchio non notavo.
Ho confrontato con la modalità al massimo dettaglio e non mi viene da tagliarmi un arto sulle differenze (ci sono ma credo che quella modalità sia idonea per un crossfire).

Comunque su xp 64 bit e la configurazione in firma (4870 ovviamente la firma non è aggiornata) e driver 8.9 il gioco è fluido e godibile senza impuntamenti e cali di frame evidenti ad occhio nudo (e non sono uno che si accontenta).

Ora vediamo la trama dove mi porterà.
Confermo quindi la bontà della 4870 a queste risoluzioni con questi nuovi giochi in arrivo.

Vado a sfondare due coreani sulla spiaggia e poi caffè...buongiorno a tutti.

ps

Giocatelo nella modalità giocatore sotto l'aspetto grafico, è inutile sperare che giri fluido sparandolo al massimo.
Molto bello comunque...non che per Crysis esco di testa ma bello.

Concordo, non potendo utilizzare il benchmark tool ieri sera ho provato a giocarlo un po' su enthusiast in XP e devo dire che pensavo fosse peggio: il framerate oscilla fra i 22 e i 30 fps, stabilizzandosi circa sui 26... è giocabile, anche se scene convulse non ne ho ancora viste. Piuttosto ho riscontrato un problemuccio nella visualizzazione di una roccia in lontananza, forse un problema riconducibile agli 8.9, chissà... stasera faccio uno screen.
Con le uimpostazioni su giocatore (gamer) invece il gioco non fa una piega, framerate sui 36... anche se qualche texture mi ha lasciato un po' perplesso... ma sono sempre all'inizio del gioco, devo chiarirmi le idee in merito.

A questo punto una domanda... Crysis Warhead si giova dell'overclock sulla gpu o no? Qualcuno potrebbe provare a risoluzione a partire dalla 1680*1050 a vedere quanto varia il framerate?

[mircocatta]

Originariamente inviato da robertino75

ah ecco perchè hai le temperature cosi alte sui VDCC...i dissini che ci hai messo gli fanno il solletico alle termerature dei VDCC
cmq si le 3 temperature di Riva Turner corrispondo ai 3 VDCC Slave di Gpu-z.
in pratica con l'accellero S1 vai a guadagnare gradi sulla gpu ma hai un'incremento elevato sui VDCC...è decisamente meglio il dissy reference per raffreddare i VDDC.

allora è rivatuner che mi sballa, perchè i vdcc stanno sempre al livello della gpu su gpu-z ... cioè massimo a 50 gradi....

cmq non ho messo solo l'accelero s1, ci sono anche due ventole 12x12 sopra e un hr-11 sul retro

[major1977]

ragazzi ho provato il bench di crysis normale ed a 1680 con aa2x af16x tutto su high mi fa 30fps...con questa config è buono?

[juninho85]

come pasta termoconduttiva sulla gpu ci posso mettere della comune argentata che si utilizza per la cpu o ci andrebbe qualcosa di diverso?