[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[K Reloaded]

Originariamente inviato da okorop

per chi fosse interessato alla piastra passiva della ybris oggi ho mandato una email per sentire quando sarà commercializzata. Comunque mi sa che me la prendo appena esce perche secondo me sarà la soluzione migliore, o almeno spero

risposte?

[robertino75]

Originariamente inviato da ZiP!

Se l'hai fatto per me, sinceramente non me ne pò fregà di meno, lo dicevo solo per gli utenti che vanno a chiedere in giro di questa rev3...

non hai capito
intendevo dire "sei contento che ti ho fatto ridere?" cosi è più chiaro?
ammazza subito le mani avanti metti eh!

[pollopopo]

Facendo un riasunto

Crysis Warhead è possibile giocarlo in DX10 a 1280x1024 ?? o per forza in DX9

comunque il vecchio crysis è giocabile in Dx10 con la HD4870 che hanno reso quello nuovo ancora più peso quando le aspettative erano di farlo più leggero

e io che mi sono comprato la HD4870 quasi solo per Crysis Warhead e Crysis

[robertino75]

Originariamente inviato da pollopopo

Facendo un riasunto

Crysis Warhead è possibile giocarlo in DX10 a 1280x1024 ?? o per forza in DX9

comunque il vecchio crysis è giocabile in Dx10 con la HD4870 che hanno reso quello nuovo ancora più peso quando le aspettative erano di farlo più leggero

e io che mi sono comprato la HD4870 quasi solo per Crysis Warhead e Crysis

...e hai fatto male



per ora posso solo fà quello di crysis perchè warhead lo dovrei avere stasera dopo le 22:30 che sto aspettando che la ragazza me lo porti(sperando che non lo dimentichi di nuovo )

[irlo]

ho appena fatto il 3dmark06. risoluzione 1280 AA2x e8400 3,8ghz, 2gb ddr2 800mhz geil, hd4870. ecco il risultato:

http://img186.imageshack.us/my.php?i...dmark06im4.jpg

ma non vi sembra un po basso meno di 14000 punti? cè qualcosa che non và o sbaglio e sono in linea con il mio sistema? Grazie a tutti

[robertino75]

Originariamente inviato da irlo

ho appena fatto il 3dmark06. risoluzione 1280 AA2x e8400 3,8ghz, 2gb ddr2 800mhz geil, hd4870. ecco il risultato:

http://img186.imageshack.us/my.php?i...dmark06im4.jpg

ma non vi sembra un po basso meno di 14000 punti? cè qualcosa che non và o sbaglio e sono in linea con il mio sistema? Grazie a tutti

allora...
prima di tutto il 3dmark06 si fà senza AA o perlomeno tutti lo facciamo senza AA per confrontarci ^^
secondo non si vede la foto ^^

[JanXP]

Originariamente inviato da irlo

ho appena fatto il 3dmark06. risoluzione 1280 AA2x e8400 3,8ghz, 2gb ddr2 800mhz geil, hd4870. ecco il risultato:

http://img186.imageshack.us/my.php?i...dmark06im4.jpg

ma non vi sembra un po basso meno di 14000 punti? cè qualcosa che non và o sbaglio e sono in linea con il mio sistema? Grazie a tutti

inizia col togliere l'aa, altrimenti è un po' difficile confrontarlo

[robertino75]

Originariamente inviato da JanXP

inizia col togliere l'aa, altrimenti è un po' difficile confrontarlo

ma te la vedi la foto?a me non la carica...

[ZiP!]

Originariamente inviato da robertino75

non hai capito
intendevo dire "sei contento che ti ho fatto ridere?" cosi è più chiaro?
ammazza subito le mani avanti metti eh!

pardon, frainteso

btw ecco il bench su warhead nonostante i problemi con il tool:

e6400 @ 3.2 ghz, 4870 def. (780-1000)

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.33 Max: 38.57 Avg: 30.79 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 16.59 Max: 36.37 Avg: 29.23 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: frost 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 20.49 Max: 34.48 Avg: 29.32 ]

[robertino75]

Originariamente inviato da ZiP!

pardon, frainteso

btw ecco il bench su warhead nonostante i problemi con il tool:

e6400 @ 3.2 ghz, 4870 def. (780-1000)

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.33 Max: 38.57 Avg: 30.79 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 16.59 Max: 36.37 Avg: 29.23 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: frost 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 20.49 Max: 34.48 Avg: 29.32 ]

va beh capita di fraintendere
senti visto che io sono sempre in attesa che me lo portino Warhead
me spieghi che significa quel 2X dopo ENTHUSIAST?
e poi sti valori che non sono malvagi....corrispondono poi a quando ci giochi o è fuffa come quelli del primo Crysis?non sò se mi spiego

[JanXP]

Originariamente inviato da robertino75

ma te la vedi la foto?a me non la carica...

Non riesco a vederla nemmeno io


adesso provo a farlo anch'io il bench di Warhead, ho appena finito di installare il gioco da Steam

[Eddy72]

Originariamente inviato da robertino75

me spieghi che significa quel 2X dopo ENTHUSIAST?

Dovrebbero essere i loop, quante volte ripete il demo, io li ho fatti a 3 loop.

[ZiP!]

Originariamente inviato da robertino75

va beh capita di fraintendere
senti visto che io sono sempre in attesa che me lo portino Warhead
me spieghi che significa quel 2X dopo ENTHUSIAST?
e poi sti valori che non sono malvagi....corrispondono poi a quando ci giochi o è fuffa come quelli del primo Crysis?non sò se mi spiego

2x è il numero di loop
farne uno solo è sconsigliato in quando c'è del leggero swap che quindi abbassa il framerate, di default è settato a 3 ma farne 2 è più che sufficiente.
Le demo sono più lunghe rispetto a crysis e prese in gioco ma in punti non particolarmente pesanti (esplosioni a parti). Io sinceramente non ho intenzione di giocare con quel framerate quindi preferisco abbassare i dettagli (come vedi i minimi sono troppo bassi).
Diciamo che sono valori più reali rispetto a quelli del primo crysis ma ovviamente ci sono momenti ben peggiori...

[JanXP]

Ci rinuncio, sto tool è bizzosissimo... e mi sono dovuto pure sorbire l'intallazione del framework 1.1, bah.

[-noxius-]

Originariamente inviato da JanXP

Ci rinuncio, sto tool è bizzosissimo... e mi sono dovuto pure sorbire l'intallazione del framework 1.1, bah.

a me non parte

[alienzero]

Originariamente inviato da JanXP

risultati di tutto rispetto a 1680 con enthusiast come qualità... che dissi hai? lo stock o un altro per raggiungere quelle frequenze?

comunque sei parecchio al di sopra di tutti gli altri come punteggi, sembra quasi che il bench sia stato condotto con altre impostazioni

appena rifatto avalanche,
ecco il link all'immagine

non so che dire, questi sono i risultati che ottengo.

la mia 4870 e' raffreddata con due ventole ed S1, la tengo a 825/1000

il resto lo si legge dall'immagine

[ZiP!]

Nelle info del tool c'è scritto che non funziona con la versione scaricata da steam

alienzero noterai anche tu che c'è qualcosa di anomalo. I tuoi risultati a enthusiast sono circa uguali a quelli di tutti gli altri a gamer quindi probabilmente qualcosa non va a livello di config, come se ti caricasse quella sbagliata...

[alienzero]

Originariamente inviato da ZiP!

Nelle info del tool c'è scritto che non funziona con la versione scaricata da steam

alienzero noterai anche tu che c'è qualcosa di anomalo. I tuoi risultati a enthusiast sono circa uguali a quelli di tutti gli altri a gamer quindi probabilmente qualcosa non va a livello di config, come se ti caricasse quella sbagliata...

a sto punto credo tu abbia ragione... son troppo diversi.
edit: pero' quando li lancio scrive enthusuast sul mappamondo e tutto quanto...
boh

[ZiP!]

Originariamente inviato da alienzero

a sto punto credo tu abbia ragione... son troppo diversi.

Potresti provare a fare un bench sulla stessa mappa con tutti e 4 i livelli di dettaglio e vedere le differenze.
Se gamer e enthusiast ti danno lo stesso risultato hai la conferma che quella modalità non te la fa impostare...

[padsi]

Ragazzi sto valutando di prendere la 4870 da 1gb perche' ho visto che va sempre o quasi d+ della 260 e a volte eguaglia la 280 e rispetto alla 4870-512 va cmq d+ sempre, qualcuno di voi la ha gia' presa?