[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[The_SaN]

Originariamente inviato da robertino75

veramente da quello che sò io gli alimentatori migliori arrivano all'85% di erogazione della potenza dichiarata....non ci sono alimentatori che arrivano al 100%....suppongo che nella migliore delle ipotesi con LC si possa arrivare all'80%.

Queste percentuali si calcolano in modo diverso

Un alimentatore da 600W con l'80% di efficienza DEVE erogare 600W e consumarne 150W, arrivando ad un consumo totale di 750W...

Quindi é una cosa totalmente diversa.

Quello che dico invece é che alimentatori economici di alto wattaggio non rispettano la potenza dichiarata

[robertino75]

Originariamente inviato da The_SaN

Queste percentuali si calcolano in modo diverso

Un alimentatore da 600W con l'80% di efficienza DEVE erogare 600W e consumarne 150W, arrivando ad un consumo totale di 750W...

Quindi é una cosa totalmente diversa.

Quello che dico invece é che alimentatori economici di alto wattaggio non rispettano la potenza dichiarata

ah penso di aver capito cosa volevi dire...quindi un alimentatore economico da 600Watt in realtà non arriva a questi Watt reali...poi ovviamente c'è anche da calcolare l'efficenza sui watt reali.

[The_SaN]

Originariamente inviato da robertino75

ah penso di aver capito cosa volevi dire...quindi un alimentatore economico da 600Watt in realtà non arriva a questi Watt reali...poi ovviamente c'è anche da calcolare l'efficenza sui watt reali.

Si, in pratica potenza e efficienza sono 2 cose ben separate.

L'efficienza non ti fa perdere potenza, ma ti fa consumare di piú alla presa (proporzionale a quello che eroghi al momento)

(e normalmente un alimentatore economico non rispetta né la potenza, né l'efficienza, visto che sono valori di picco)

[Noel]

Ciao a tutti, premetto sin da subito, che, ho letto questo topic un po dalla fine un po' dall'inizio, visto che sto ordinando or ora, e l'impazienza è tanta, chiedo scusa se le domande che sto per fare sono gia state postate, vi spiego la mia situazione.

Tempo fa stavo per acquistare un pc nuovo, causa nuove generazioni di vga e cpu mi fermai aspettando il tutto, ora, finalmente mi trovo in dirittura d'arrivo, e l'acquisto della parte video, cade su un crossfire di 4870.

Vorrei sapere, visto che acquistero' anche un monitor 24" da 1920*1200, se mi conviene prenderne 2 da 1gb di memoria, oppure 2 da 512mb, so che sarebbe scontato quella da 1gb, però magari col crossfire sarebbero comunque in grado di reggere tale risoluzione sommando le 2 da 512mb.

La mia seconda domanda invece è un po' ambigua credo, vengo da una gf 7800, direi abbastanza indietro con le tecnologie, e non ho mai visto un sistema dual gpu, considerando che montero' il pc da 0 in quanto tutto nuovo, il cf, posso farlo sin da subito, o aspetto di aver installato prima win vista?

Scusate la trollaggine e grazie delle risposte.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Noel

Ciao a tutti, premetto sin da subito, che, ho letto questo topic un po dalla fine un po' dall'inizio, visto che sto ordinando or ora, e l'impazienza è tanta, chiedo scusa se le domande che sto per fare sono gia state postate, vi spiego la mia situazione.

Tempo fa stavo per acquistare un pc nuovo, causa nuove generazioni di vga e cpu mi fermai aspettando il tutto, ora, finalmente mi trovo in dirittura d'arrivo, e l'acquisto della parte video, cade su un crossfire di 4870.

Vorrei sapere, visto che acquistero' anche un monitor 24" da 1920*1200, se mi conviene prenderne 2 da 1gb di memoria, oppure 2 da 512mb, so che sarebbe scontato quella da 1gb, però magari col crossfire sarebbero comunque in grado di reggere tale risoluzione sommando le 2 da 512mb.

La mia seconda domanda invece è un po' ambigua credo, vengo da una gf 7800, direi abbastanza indietro con le tecnologie, e non ho mai visto un sistema dual gpu, considerando che montero' il pc da 0 in quanto tutto nuovo, il cf, posso farlo sin da subito, o aspetto di aver installato prima win vista?

Scusate la trollaggine e grazie delle risposte.

Non faresti prima a prendere una 4870X2 ?
Va come il crossfire, consuma come il crossfire...

Costa come un crossfire di 4870 512MB, ma ha il doppio di ram (2GB, che poi sono 1GB per chip)

Il crossfire funziona sia su XP che vista, dopo aver installato i driver, sia su singola scheda (X2) che sulla doppia (tradizionale).
Ricordo poi che la ram non si somma, 512 per scheda restano 512.
Se usi una risoluzione altissima, la differenza si sente.

[robertino75]

Originariamente inviato da The_SaN

Non faresti prima a prendere una 4870X2 ?
Va come il crossfire, consuma come il crossfire...

Costa come un crossfire di 4870 512MB, ma ha il doppio di ram (2GB, che poi sono 1GB per chip)

Il crossfire funziona sia su XP che vista, dopo aver installato i driver, sia su singola scheda (X2) che sulla doppia (tradizionale).
Ricordo poi che la ram non si somma, 512 per scheda restano 512.
Se usi una risoluzione altissima, la differenza si sente.

quoto...a sto punto se deve prendere direttamente un crossfire di 4870 è meglio se si prende una 4870x2 che oltretutto(oltre alle cose che hai già detto tu) gli và a occupare uno slot solo pci-e...e avrà nel case un'erogazione di calore prodotta da una sola scheda(4870x2) e non da 2(cross 4870)....e poi a mio parere nella remota ipotesi(visto che di solito in questi casi è meglio passare al modello successivo invece di montarne 2 di 4870x2)...avendo una scheda madre che supporta il crossfire...potrebbe un domani optare per un cross di 4870x2

[Noel]

Si volendo anche, io non ho nessun tipo di pregiudizio mi attengo a quanto mi è stato consigliato, nn ho metri di paragone quindi nn so come vadano le varie schede eccetera, addirittura so anche che un cf di 4850 toglie comunque soddisfazzioni, pero' io il pc lo cambio dopo tanti anni, per questo metto solo le mani avanti, in caso in un futuro, molto remoto la scheda non bastasse piu', un cf di 4870x2 sarebbe un salto di qualità? esistono gia bench in giro? grazie.

[robertino75]

Originariamente inviato da Noel

Si volendo anche, io non ho nessun tipo di pregiudizio mi attengo a quanto mi è stato consigliato, nn ho metri di paragone quindi nn so come vadano le varie schede eccetera, addirittura so anche che un cf di 4850 toglie comunque soddisfazzioni, pero' io il pc lo cambio dopo tanti anni, per questo metto solo le mani avanti, in caso in un futuro, molto remoto la scheda non bastasse piu', un cf di 4870x2 sarebbe un salto di qualità? esistono gia bench in giro? grazie.

prendi la 4870x2....per il momento il cf di 4870x2 mi risulta sia inutile e cmq per utilizzarlo per bene mi pare che si debba utilizzare una risoluzione pari a 2560x1600 cioè con un monitor 30"
cmq con i giochi dove la 4870x2 non ce la fà(non per colpa della scheda IMHO ma di altro...ma questa è un'altra storia...vedi crysis WH e Stalker)l'aggiunta di un'altra 4870x2 risulta "inutile"....magari un domani se si decideranno a sfruttare anche altri componenti del pc come i quad core(e ovviamente a tirare fuori dei driver decenti per il cross) forse un crossfire di 4870x2 avrà un senso.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Noel

Si volendo anche, io non ho nessun tipo di pregiudizio mi attengo a quanto mi è stato consigliato, nn ho metri di paragone quindi nn so come vadano le varie schede eccetera, addirittura so anche che un cf di 4850 toglie comunque soddisfazzioni, pero' io il pc lo cambio dopo tanti anni, per questo metto solo le mani avanti, in caso in un futuro, molto remoto la scheda non bastasse piu', un cf di 4870x2 sarebbe un salto di qualità? esistono gia bench in giro? grazie.

Una 4870x2 é un crossfire di 4870 su una singola scheda, né piú, ne meno.

Con il vantaggio di portare via meno spazio e avere piú ram a paritá di prezzo.

Se vai nel thread ufficiale della X2 troverai tutti i bench di cui hai bisogno

[Noel]

Chiarissimo, grazie a tutti, direi che dirotto alla grande allora

[okorop]

per chi fosse interessato alla piastra passiva della ybris oggi ho mandato una email per sentire quando sarà commercializzata. Comunque mi sa che me la prendo appena esce perche secondo me sarà la soluzione migliore, o almeno spero

[SUPERALEX]

nn ci sono in giro dei test sulla toxic?perchè mi costerebbe 30€ in + se va così bene come dicono me la piglio..

[juninho85]

non capisco perchè spendere soldi in più inutilmente per la toxic quando a 200 si può prendere la pcs...

[-noxius-]

Originariamente inviato da alienzero

4870@825 mem@1000

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz @ 3149 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Windows XP x86

==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 14.41.04 - Windows XP x86

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 35.14 Max: 49.17 Avg: 42.74 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 14.51.15 - Windows XP x86

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 11.66 Max: 36.84 Avg: 30.32 ]

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 14.58.09 - Windows XP x86

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: frost 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 36.67 Max: 53.54 Avg: 45.26 ]

ma non sono troppo alti per essere 1680x1050 XP su enthusiast , per una singola 4870 ?

[steverance1987]

Secondo voi mettendo due 4870 in crossfire si ottengono le stesse prestazioni della x2?

[robertino75]

Originariamente inviato da juninho85

non capisco perchè spendere soldi in più inutilmente per la toxic quando a 200 si può prendere la pcs...

forse perchè la toxic ha un dissipatore migliore?
cmq se la differenza è 30€ penso che si possa anche fare...certo già 50€ cominciano ad essere troppi.

Originariamente inviato da steverance1987

Secondo voi mettendo due 4870 in crossfire si ottengono le stesse prestazioni della x2?

si ci sono anche i test che lo dicono...guardati la recensione della 4870x2 qui su Hwupgrade.

[juninho85]

Originariamente inviato da robertino75

forse perchè la toxic ha un dissipatore migliore?

...immagino
vediamolo prima all'opera

[steverance1987]

Originariamente inviato da robertino75

si ci sono anche i test che lo dicono...guardati la recensione della 4870x2 qui su Hwupgrade.

Thanks.
Un' altra cosa, avendo una misera risoluzione di 1680x1050 credo che una 4870 basti e avanzi. Magari in futuro ne metterò un'altra per fare il crossfire.

Crysis a questa risoluzione in dx10 con tutto al max quanti fps fa?

Avrei intenzione di prendere anche un e8500 come cpu..

[major1977]

ragazzi con la conf in sign (anzi il procio ora è a 3.3) e club 3d oc alla risoluz di 1680x1050 tutto su high filtri a 16x con antialiasing 2x il bench di crysis mi fa una media di 30 frame....dite che va bene?

[Rez]

Originariamente inviato da steverance1987

Thanks.
Un' altra cosa, avendo una misera risoluzione di 1680x1050 credo che una 4870 basti e avanzi. Magari in futuro ne metterò un'altra per fare il crossfire.

Crysis a questa risoluzione in dx10 con tutto al max quanti fps fa?

Avrei intenzione di prendere anche un e8500 come cpu..

con il sistema in firma in crisis DX tutto al massimo no AA viaggio sui 50frame di media