[Thread Tecnico] Crysis Warhead

Originariamente inviato da Rodig

A dire il vero non lo gioco ancora (avevo iniziato Infernal), ma ho visto che per giocare bene (almeno la prima parte del primo livello) bisogna fare un mix di un po' di tutto......
Se ci fosse un bench che permettesse di selezionare le varie opzioni sarebbe l'ideale

quoto.
io cmq mi sto trovando bene con tutto high tranne object very high, motion blur disattivato e shader medio modificato con alcune caratteristiche high. a 1680x1050
praticamente con le impo del primo Crysis..

Originariamente inviato da garbage

il crossfire va anche in dx10 solo che la dx10 pesa di piu

infatti

[sertopica]

Queste gtx si occano da paura... l'ho portata a 720-1500-1200 (senza artefatti) ed ho avuto delle piacevoli sorprese... Ho scelto ambush apposta che è la più pesante delle tre...

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 15.17.04 - Windows Vista x64

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 31.53 Max: 56.37 Avg: 44.24 ]

prima avevo 27 minimi, 38 medi e 50 massimi... non male direi...

complimenti per il risultato sertopica

[sertopica]

Originariamente inviato da Rodig

Alla fine ho capito che funzionava, ma bisognava aspettare un tempo infinito perché il bench partisse........
Devo dire che la mia 9600GT ha dato risultati abbastanza soddisfacienti.....
[CUT]

rodig mi dici la quantità di ram che hai? grazie

[sertopica]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

complimenti per il risultato sertopica

grazie
adesso anche nelle scene più concitate non scende sotto i 30 (anche col tweak)... direi che è ottimo!
però mi chiedevo... con evga precision come faccio a far tornare le frequenze 2d??

[Rodig]

Originariamente inviato da sertopica

rodig mi dici la quantità di ram che hai? grazie

2 Gb

[Capozz]

Ho benchato anche io
Mappa avalanche
Amd X2 5600+
2gb ram
Windows XP 32 Bit SP2
Ati Radeon 4850 catalyst 8.9
Dettaglio Gamer
Risoluzione 1680x1050

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 15.37.54 - Windows XP x86

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.85 Max: 44.93 Avg: 33.29 ]

[DarkVampire]

ho provato sia dx10 ke 9 a1680x1050...il risultato e' quasi identico...picco di frame un po piu' alti in dx9..ma la media e' solo un paio di frame a favore dei dx9...quindi preferisco dx10 ke si vede meglio...e le differenze si notano a okkio...molto piu' di quanto si notavano nell'altro crysis

[sertopica]

Originariamente inviato da Rodig

2 Gb

Originariamente inviato da Capozz

Ho benchato anche io
Mappa avalanche
Amd X2 5600+
2gb ram
Windows XP 32 Bit SP2
Ati Radeon 4850 catalyst 8.9
Dettaglio Gamer
Risoluzione 1680x1050

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 15.37.54 - Windows XP x86

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.85 Max: 44.93 Avg: 33.29 ]

aggiunti

[sertopica]

Originariamente inviato da DarkVampire

ho provato sia dx10 ke 9 a1680x1050...il risultato e' quasi identico...picco di frame un po piu' alti in dx9..ma la media e' solo un paio di frame a favore dei dx9...quindi preferisco dx10 ke si vede meglio...e le differenze si notano a okkio...molto piu' di quanto si notavano nell'altro crysis

del tipo? io non sono riuscito a notare nulla di diverso...

Originariamente inviato da DarkVampire

ho provato sia dx10 ke 9 a1680x1050...il risultato e' quasi identico...picco di frame un po piu' alti in dx9..ma la media e' solo un paio di frame a favore dei dx9...quindi preferisco dx10 ke si vede meglio...e le differenze si notano a okkio...molto piu' di quanto si notavano nell'altro crysis

a me alla fine mi sembra che si veda uguale...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...95&postcount=3

e che in dx9 il gioco giri decisamente meglio...a detta di molti.. poi

[eXeS]

Originariamente inviato da DarkVampire

ho provato sia dx10 ke 9 a1680x1050...il risultato e' quasi identico...picco di frame un po piu' alti in dx9..ma la media e' solo un paio di frame a favore dei dx9...quindi preferisco dx10 ke si vede meglio...e le differenze si notano a okkio...molto piu' di quanto si notavano nell'altro crysis

Mahhh, dagli screen di pagina 1 la differenza è praticamente nulla, anzi, quelli in DX9 sembra abbiano qualche cespuglio in più in lontananza, non è che posteresti qualche screen comparativo con la tua configurazione così da interpretare oggettivamente il tuo concetto di differenza ?

[Joxer]

Arrivato nel livello ghiacciato e le prestazioni sono calate vistosamente. Non che prima fosse fluido.

[Apolipix]

Originariamente inviato da johnp1983

Controlla le temperature... quando avevo la gtx280 @ aria era colpa delle temp. eccessive. Aumenta manualmente i giri della ventola.



9800gx2 rulez...

Grazie avevi ragione thx

Originariamente inviato da Joxer

Arrivato nel livello ghiacciato e le prestazioni sono calate vistosamente. Non che prima fosse fluido.

quindi? lo disinstalli e aspetti una nuova vga per giocarci? o continui fino alla fine lo stesso?

[DarkVampire]

quasi nulla?..nn direi...in dx10 piu' uce..effetti migliorata..acqua forse un po migliorata ma nn l'ho guardata...le ombre piu' definite e leggermente piu' scure..le differenze ci sono...sara' ke sono io ad aver l'okkio clinico...ma le differenze stanno...


cmq ho fatot un giro a 1280...si sale a 30 frame con la 8800gtx...8fps in piu' rispetto a 1680

[DarkVampire]

joxer disattiva dal pannello di controllo l'anisotropico nel profilo di crysis.exe...tanto in questo gioco e nell'altro nn servono..peggiorano solo la situazione

EDIT: scusate il post consecutivo <_<

Originariamente inviato da DarkVampire

quasi nulla?..nn direi...in dx10 piu' uce..effetti migliorata..acqua forse un po migliorata ma nn l'ho guardata...le ombre piu' definite e leggermente piu' scure..le differenze ci sono...sara' ke sono io ad aver l'okkio clinico...ma le differenze stanno...

e ci stanno pure le allucinazioni visive







scherzo ovviamente

[sertopica]

alla fine sono le solite differenze quasi impercettibili che solo le dx10 sanno regalare (increspature dell'acqua in bioshock a parte, quelle si notavano)...


Nel mezzo dell'azione non ci si sofferma più di tanto a notare certe cose imho...